|
| pohodnik117. 10. 2018 02:43:48 |
Više puta čitam izvještaje o intervencijama naših spasitelja u planinama. Ali se sve više pitam zašto se neka spašavanja ne počnu naplaćivati neodgovornim planinarima... Posljednje me je smetalo izvješće GRS Kranjske Gore, koje je glasilo: "Ob 15.40 na putu na Prisojnik u općini Kranjska Gora planinca zbog snijega nisu mogli nastaviti put. Rešitelji GRS Kranjska Gora i združeni tim HNMP i GRS na Brniku s helikopterom Slovenske vojske neozlijeđene planince prepeljali u dolinu." Zna se da je u planinama pao snijeg i zna se kako treba biti opremljen u takvim uvjetima itd itd... Prije vremena (godinu ili dvije nazad) pročitao sam kako je tim HNMP spašavao psa koji se "izgubio" među rušjem (navodno psi moraju biti na povodcu!)... Žalosno je da neki idu u planine već s tim namjerom da ih helikopter vrati u dolinu ako ne mogu ture (neki su navodno zvali GRS jer nisu imali dovoljno vode) takvih avantura na račun GRS i nas davkoplačalaca je iz dana u dan više i trebalo bi da se takve intervencije naplaćuju! Izuzetno sam sretan da imamo GRS ali mi se dečki smiluju jer moraju biti dostupni svakog trenutka zbog gluposti pojedinaca koji se drže za planinare! Na kraju krajeva nekoliko članova GRS se smrtno nesrećno dogodilo pri intervencijama u planinama...
| (+13) |  | |
|
|
|
|
| Kozorog7. 10. 2018 17:27:25 |
Nažalost je tako da se neodgovorni pojedinci bacaju negdje gdje ne dosežu ni ljeti, a kamoli zimi ili u prijelaznom razdoblju. Pritom uvijek misle da će ih netko spasiti ako nagib bude veći nego što mogu. Pritom zaboravljaju da svojim neodgovornim djelima ugrožavaju i živote spasitelja koji su im došli pomoći. Ja bi svakom za njegovo spašavanje izdao račun!!! Nije GRS ta koja bi trebala ili mogla suditi o opravdanosti računa. Činjenica je da je spašavanje obavljeno. Ako je planinar osiguran, to spašavanje će pokriti osiguravajuća kuća i njihov medusobni odnos je kako će to riješiti bez da uključuju GRS. Ako osoba nije osigurana neka nosi trošak spašavanja sama. Jednostavno zar ne!
|
|
|
|
| bogorski7. 10. 2018 20:00:16 |
Malo treznije razmislite. Kad budete "pukli s kruške" - neka davkoplačalci izdaju račun ili vas samo pustimo … Vjerojatno su uglavnom u nevolji i ne zovu na zabavu 
| (+5) | | |
|
|
|
|
| serznoz7. 10. 2018 22:11:33 |
Pad s kruške se ne može usporediti s planinarstvom koje podrazumijeva određeni stupanj rizika. U inozemstvo ne idemo bez osiguranja, kod kuće mislimo da nije potrebno. Ako bismo uveli osiguranje za gorsko spašavanje, postavili bismo uvjete kada osiguranje vrijedi a kada ne. Neodgovarajuća oprema razlog je za odbijanje naknade štete.
Država bi trebala odgovarajuće promijeniti propise, isključiti spašavanje iz obvezanog zdravstvenog osiguranja i propisati posebno osiguranje kod komercijalnih osiguravajućih kuća. One su sigurno sposobne i zainteresirane za oblikovanje različitih paketa koji ne bi odvraćali one koji rijetko idu gore. Ako nisi osiguran, plaćaš sam. Ako si već koristio osiguranje, dobivaš malus. Vidjeli bismo kako brzo bi se napravio red. Smanjenje pretjeranog posjećivanja planina i opterećenja okoliša bio bi pozitivan nuspojavan učinak ove mjere.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| bogorski7. 10. 2018 23:15:35 |
Samo solidarnost nas povezuje. To je osnova za suživot.
Ne znam zašto bi gorsko/planinsko spašavanje izbacili iz obvez. zdravstvenog osiguranja. I drugi rizični "hobiji" se pokrivaju obvez. osiguranjem.
Ni ne razumijem zašto bismo ljudima indirektno ograničavali rekreaciju …
| (+6) | | |
|
|
|
|
| pohodnik117. 10. 2018 23:30:15 |
@bogorski... je li za tebe solidarnost to da se netko neodgovorno u tevičkama ili još kako; možda čak namjerno uputi u brežulje s namjerom da ga na kraju helikopter prebaci u dolinu?? Kakva je to solidarnost za tebe???, da pripadnici GRS za takve neodgovorne riskiraju živote... malo se zamisli!!! je li to za tebe solidarnost ili iskorištavanje...
| (+3) | | |
|
|
|
|
| drdivx8. 10. 2018 14:31:26 |
Po mom mišljenju bi prikladnost opreme prema godišnjem dobu bila dovoljna.
Protiv sam osiguravajućih kuća jer bi se brzo dogodilo da ti provjeravaju i datum kupnje cipela. Đonak na onima starijim od 5 godina više nije tako fleksibilan
| (+3) | | |
|
|
|
|
| VanSims8. 10. 2018 14:52:47 |
Pored iskorištavanja davkoplačalaca od strane neodgovornih pojedinaca, tu je još jedan moment koji uvedba komercijalnog osiguranja ne može u potpunosti eliminirati. To da, kako je već netko rekao, pripadnici GRS rizikiraju zdravlje i život.
Istina, s komercijalnim osiguranjem odmah manje takvih slučajeva jer su ljudi oprezniji jer osiguravajuća kuća može odbiti zahtjev. Ali nesreće se još događaju. Osim u očitim slučajevima često je teško procijeniti je li gornik bio spreman za turu, ne samo oprema nego i znanje, iskustvo,... je li nesreća bila posljedica nemarnosti ili stvarno nesretnog slučaja, je li gornik pazio ili ne, što mu se motalo po glavi,... Tu je još uvijek potrebna svijest svakog pojedinca. Ne zbog sažaljenja prema osiguravajućim kućama koje ionako zarađuju na nesrećama, nego kao rečeno prema samim spasiteljima.
Čitao sam priču nekog našeg gornika koji se u SAD popleo na neku visoku planinu, ne sjećam se gdje. U koći ispod nje ga je lokalni rendžer pregledao od nogu do glave, pregledao opremu, provjerio zna li je koristiti, provjerio iskustvo,... Zatim je rekao: "Yes sir, SAD su u principu slobodne, svatko može ići gdje hoće (osim privatnog zemljišta), raditi što hoće ali tako da ne ugrožava druge. Na planinu ne puštam baš svakog jer u slučaju da vam se nešto dogodi gore, ugrozili biste moje momke i njihove živote kad bi vas dolazili spašavati."
I to vjerojatno bez obzira tko bi platio troškove akcije...
| (+1) | | |
|
|
|
|
| ljubitelj gora8. 10. 2018 17:41:18 |
Žao mi je gorskih spasitelja kad moraju spašavati u svakom vremenu. Helikopter možda tada neće biti u akciji, moraju sve pješice. Imaju i noćne kišne intervencije. Da ne spominjem zimi u hladnoći, lošim snježnim uvjetima, dosad su još svakog brzo išli tražiti i pri tome riskirali živote za nekoga tko je otišao gore izazivati na 3. stupnju snežnih lavina. Sljedeći dan dobiju dnevnicu u visini mislim nešto preko 5 eura i možda topao obrok u koći, AKO mogu možda ništa. Stvarno tužno koliko rizikiraju odmah nakon loših uvjeta. Dečki bi morali prvo pobrinuti za vlastitu sigurnost tek onda bi krenula spasilačka akcija.
|
|
|
|
| GregorC8. 10. 2018 18:02:47 |
Mene pak veseli da gorski spasitelji nisu tako kompleksni kao neki komentatori ovdje na ovom forumu. Dečki i djevojke dobro znaju u što se upuštaju, što ih čeka i zašto idu u spasitelje pa zato zaslužuju veliki aplauz. Na kraju krajeva odlučuju sami dobrovoljno zbog želje pomoći drugima. I NE nitko me neće uvjeriti da netko ide u planine, brežuljke ili bilo gdje s mišlju da ako ne pođe helikopter će doći. A suditi nekome po dvije rečenice izvješća na portalu urszr totalna idiotarija i glupost, kojoj ogromno pridonose razni takozvani novinari u senzacionalističkim medijima tipa 24 sata, Slovenske novine itd.
Na kraju krajeva i vatrogasci nikome ne odbiju pomoć i ne izdaju račun, a često idu na intervenciju zbog nečije nemarnosti. I sigurno 90% intervencija obave članovi dobrovoljnih vatrogasnih društava.
| (+14) | | |
|
|
|
|
| dprapr30. 12. 2022 09:53:04 |
Još uvijek je moguće ove godine donirati GRS dio poreza na dohodak (1%). S digitalnim certifikatom je jednostavno.
Ništa nas ne košta, samo preusmjerimo dio poreza onima koji će nam možda pružiti pomoć na brežuljcima.
| (+4) | | |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.