Kaj se dogaja s hribi.net?!

Naj povem, da je sistem ocenjevanja komentarjev uveden poskusno in če se ne bo obnesel, ga bomo pač ukinili.
Ker glasovi v nekaterih primerih res niso izražali kvalitete sporočila, je bil lahko kakšen uporabnik kaznovan tudi nezasluženo.
Zato sem spremenil sistem tako, da se uporabnika samodejno blokira samo v ekstremnih primerih. Sicer pa bo o začasni blokadi uporabnika odločal moderator, glasovi pa so mu zgolj v pomoč, da ima pregled nad neprimernimi objavami ter, da se lažje odloči o ukrepih.
Da ne bi bilo nepotrebne slabe volje bi bilo morda tudi smiselno, da je točno število plusov in minusov vidno zgolj moderatorju.

Sporočilo o bojkotu foruma je očitno zaokrožilo na mnoge naslove, ampak s tem je kakor z reklamnimi letaki, v bližini nabiralnika je vedno koš kamor ga odvržem in se s tem ne ukvarjam več.

Glede ocenjevanja je pa prav, da dano možnost preizkusimo, če se bo izkazala za dobro se bo obdržala, če ne, se jo vedno lahko ukine.

Glede brisanja neprimernih komentarjev bi mi bilo bolj všečno, če bi se brisala samo vsebina in se nadomestila s pripisom "brisano zaradi nepromernosti" ali nekaj podobnega. Ostane pa viden avtor neprimerne pisarije. Ker, če se vse izbriše se kasneje ne vidi, kdo je tisti, ki se vedno znova zapleta v razprtije.

Dovolila bi si predlagati, da se ob vzdevku in datumu doda še čas komentarja ali pa se komentarji oštevilčijo. Zgodi se, da bi želela komentirati enega od zapisov istega avtorja, a kako naj se ve kaj želim komentirati, če je v istem dnevu, v isti rubriki pisal večkat?

Primerjava spletnih strani gore-ljudje in hribi.net:
objave, komentarji...
Hmmm, a se to sploh da primerjat?

Osebno malce dvomim v smiselnost novosti, saj je vsakomur dana možnost pribiti minus tudi čisto nedolžnemu poročilu o izletu in razmerah, kar nemara lahko marsikomu koristi. Kajti če npr nekdo nekoga ne mara zaradi kakšnih osebnih stališč do določene problematike (ali pa zaradi kakih zs), bo iz čiste antipatije storil gornje. Posledica tega je vsekakor izguba interesa po poročanju, oz vse manj le-tega.

@heinz: Saj zato je pa Rok predlagal da bi bili minusi in plusi vidni le moderatorju, javno pa ne. On bi bil potem zadnja inštanca, ki bi odločala o blokadi.

Ob vsakem komentarju so vsaj meni kar lepo vidni..
Mislim, da je opcija izraziti svoje mnenje, strinjanje ali nestrinjanje v pisni- besedni obliki čisto korektna. Kdor ve zakaj se z nečem ne strinja, naj bi bil to sposoben pojasniti.
Kar se mi zdi pomembneje pa je dejstvo, da so nekateri sodelovanje na forumu zapustili ravno zaradi izrazov nestrinjanja z njihovimi stališči. In zdaj jih kličemo nazaj.. Najprej jih odženemo, nato pa za njimi jokamo.

Maja, s primerjavo ki si jo podala na koncu si pokazala, kako nesmiselen je ukrep plusov in minusov (mimogrede: celo na Fb obstoja zgolj opcija -like-).
Še tole: nekateri, ki so utihnili, niso tega naredili zato, ker bi ostre konfontacije zgolj razumeli kot napad na njihovo osebnost, temveč je največkrat šlo ravno za slednje. Foušija pač ne pozna meja.

Te pluse in minuse sem jaz dojela čisto drugače. Plus je neke vrste pohvala dobremu komentarju ali fotografiji. Dočim, minus bi podelila tistim katerih zapisi so neprimerni ali žaljivi. To, če ne mislim enako ali se ne strinjam s piscem ali njih več, še ne pomeni, da mu moram prisoditi minus. Zakaj le?
Navsezadnje nismo narejeni vsi po istem kalupu in tudi ne razmišljamo vsi enako. To bi bil živ' dolgčas. Menda se pa znamo normalno in kulturno pogovarjati.

@Heinz: Saj ravno zato je Rok predlagal, da se plusi in minusi zakrijejo javnosti in bodo služili zgolj moderatorju pa še on bo moral potem presoditi ali gre samo za osebo z drugačnimi pogledi kot večina ali pa dejansko za provokatorja in zdraharja.

Drugače pa gredo plusi in minusi tudi meni na jetra na drugih forumih. Če se nekdo ne strinja je najlaže pritisniti minus. Klikniti z miško zna vsak možganski ubošček malo bolj se je pa potrebno potruditi in argumentirano odgovoriti na to s čimer se ne strinjaš.

@Maja: problem dobrih piscev, ki so zapustili forum je v tem, da niso zmožni obdržati visoke vibracije(ki jih preveva takrat ko pišejo prispevke) tudi takrat ko jih nekdo napade. O tem bi morda viharnik kaj več vedel...

Moj namen je prikazat slike, dodat kakšen komentar, nikakor pa ne maram, da forum postane žaljiv, nagajiv in neberljiv, za vsako ˝težavo˝se je bolje obrniti na ZS. V upanju, da se bolje razumemo.

Bom še jaz pristavil svoj lonček:
Ob prebranem v trenutni problematiki me je precej zbodlo primerjanje s "konkurenčno" spletno stranjo Gore-ljudje. Nekateri se razburjajo, da tam forum ne deluje. Mislim, da je stran Gore- ljudje vendarle zamišljena nekoliko drugače, kot Hribi.net. Vsekakor je vsak dan polna novic, ki so kakorkoli povezane z gorami. To, da se potem ob vsakem članku ne razvname vsesplošna debata, mi je na nek način še bolj všeč, kot nesmiselno pisanje komentarjev, do katerih prej ali slej pride. Tudi sam sem dal gor nekaj objav, žal je s temi objavami tako, da ti poberejo res ogromno časa, zato vse čestitke tistim, ki tam objavljajo.
Glede plusov in minusov, ki jih poskusno uvajate sem skeptičen. Zadnjič je, samo za primer, nekdo napisal, da že komaj čaka, da se konec tedna odpravi nekam v hribe, da že pakira svoj nahrbtnik itd... Pa je zato dobil minus (palec obrnjen navzdol). Zakaj? Bi bilo bolje, da vikend preživi doma in si da duška s smetenjem na forumu?
Forum na Hribi.net je zadnje čase res doživel marsikaj, kar nima nobene veze z razmerami v gorah :žaljivke, podcenjevanje, menjavanje imen ipd... Nadomestite svojo nezadovoljstvo s samim seboj in z očitno preveč prostega časa raje z sprehodom v naravi ali obiskom gora. Lepše nam bo - vsem skupaj.

Super forum, vse pohvale. Uporabniki so pac povsod se vedno samo ljudje in kot taki imamo vsi svoje muhe.

Mogoce predlog (ce ni ze bil?), da se raje kot minusi uvede gumb "prijavi neprimerno vsebino", ki opozori moderatorja. Ce nekdo to izkorisca, se ga pac ignorira. Po vzoru mmc npr.

Se pridružujem predlogu, ki ga je podal @fjanzeko (prijavi neprimerno vsebino (o čemer bi vsak malo drugače razmislil)), saj vendar že v tej debati, ki je zgolj osnovna izmenjava mnenj, kar nekaj dobivamo minuse.. Kaj pa svoboda govora?
(pa bo spet priletel kak minus)..

Ne se sekirat glede pridobljenih minusov, če so sporočila normalna, se tistih par minusov, ki jih talajo kakšni škodoželjni, ne bo poznalo pri dovoljevanju pisanja. Je pa sistem čisto dober, s tem se lahko nekako nagradi in hitreje opazi tudi kaka res kvalitena poročila.

Bi pa mogoče še predlagal, da se poleg avtomatskega blokiranja pisanja uporabnikov ob preveč prstih navzdol preizkusi še sistem, kjer se taka sporočila samo skrije vsem uporabnikom, do njih pa se pride samo z dodatnim klikom. Nekakšna mehka cenzura torej.

lp
Postaja toplo , da ne rečem vroče . Še sam bi pristavil mnenje . Lahko , da kaj takega deluje pa tega ne znam uporabiti .
Dobro bi bilo , da bi se nekje v ozadju dalo pogledati kdo so delilci dol obrnjenih prstov , pa bi jih tako še bolje spoznali , pa še vse vprek jih nebi podeljevali.

"ljubitelj gora
11.11.2011 Moj namen je prikazat slike, dodat kakšen komentar, nikakor pa ne maram, da forum postane žaljiv, nagajiv in neberljiv, za vsako ˝težavo˝se je bolje obrniti na ZS. V upanju, da se bolje razumemo."

Dej, prosim, preber še enkrat kaj si napisal pa poštudiri kaj si delal zadnjih par mescov...

Al mi pa povej tvojo definicijo zasebnih sporočil?

serajko: jaz sem en (spoznaj me?) in ravno si dobil en prst zaradi podpihovanja. Institut ocenjevanja mora ostati legitimen in neomadeževan, drugače ne bo k ničemer prispeval (že tako slabo kaže).

Razočaran sem, ker če se sami ne znamo umirit, potem upravljalcem res ne preostane drugega kot stopnjevanje represije.

s svojimi komentarji na Hribih verjetno ne bom več sodeloval.

a mi zaupaš/nam zaupaš razlog?

starost,... ne ljubi se mi