Novi bivak pod Skutom, kratki film
|
| SamoK1. 01. 2016 15:12:20 |
>>Bivak pod Skuto ljuti samo jer ga nisi napravio
Ljuti? Zašto bi me ljutio? Ljutite se svi tu bez potrebe, samo jer sam izrazio mišljenje o njegovoj estetici. Kao da ne smijem! Ej, stvarno tolerantna družina, ovi planinski forumaši!
|
|
|
|
| viharnik1. 01. 2016 15:44:09 |
Samo, pa idi na Harvard i tamo nešto novo smisli, samo nemoj od bivaka napraviti leteći tanjur .
|
|
|
|
| SamoK1. 01. 2016 16:01:02 |
I svi ti briljantni prijedlozi što da radim, i sve te psihološke ocjene mog karaktera samo zato jer mi se neka koliba oblikovno ne sviđa? Genijalno! Vrhunska razina razmjene mišljenja!
|
|
|
|
| viharnik1. 01. 2016 16:30:59 |
Već samo s hidrološkog gledišta oblik krova jednostrane padine je potpuno na svom mjestu. Steklenih površina koje daju svjetlost, toplinu suncem i pogled je također nadprosječno odlično. Unutrašnjost obložena izdržljivim, izolirajućim, mikroklimatskim i prirodno domaćim ariševim. Vrata se čvrsto zatvaraju, vanjske obloge će dobro izdržati oštro i ekstremno promjenjivo planinsko vrijeme, čvrsto sidrenje statičkih temelja, prava lega S-J sa staklenim površinama, dovoljno prostrano i visoko unutra. Samo, po mom mišljenju tebi samo fali Wi-fi mreža i mekani madrac
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| miri1. 01. 2016 16:47:24 |
 1
| (+12) | | |
|
|
|
|
| GregorC1. 01. 2016 17:53:03 |
Samo, pa ti nije všeč niti tipične alpske kuće s dvokapnim krovom?
Bolje ne mislim kakvo je onda tvoje mišljenje o arhitekturi Messnerovog muzeja na Kronplatzu.
Po mom mišljenju, Harvard više muči ovog tipa nego oblik bivaka.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| drofebo11. 01. 2016 18:52:25 |
Ne znam, što pojedinci imaju protiv tog bivaka. Prespavao više puta u starom (također pod Grintavcem) i mislim da ih je vrijeme sustiglo. Potrebna je bila promjena i po mom na najbolji način. Za mene lijep bivak.
| (+4) | | |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.