|
| bruny12. 10. 2012 14:48:19 |
Zanima me po kakvom ,,ključu,, se biraju slike tjedna i mjeseca!? Je li to na osnovi kvalitete fotografija ili snimljenih lokacija. Praktično samo Julijci, već dosta manje KSA i Karavanke, ostali svijet pa  očito ne postoji. Istočno i južno od Trojana ,,slikovni mrk,,... Zaista to nisu neke visine, stene, prekojisi... ali ipak pretpostavljam da bi se nešto moglo naći već glede na postotak objava i dodanih slika... Lp
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| Rok12. 10. 2012 15:25:43 |
Biru se automatski na temelju ocjena korisnika, broja pregleda.
Jednom u bliskoj budućnosti ću malo promijeniti, jer mi se čini da neki prilično nerealno ocjenjuju.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| slavi090212. 10. 2012 17:27:18 |
Gdje vidiš sliku tjedna i mjeseca?
|
|
|
|
| turbo12. 10. 2012 18:09:48 |
@slavi0902
lijevo uz rub; između Web kamera i PowerPointa klikni
| (+2) | | |
|
|
|
|
| slavi090212. 10. 2012 21:11:49 |
@turbo.... hvalaaaaaaa
|
|
|
|
| bruny9. 06. 2013 22:14:38 |
Da, ,,tako je,,. U daljnjem neću više objavljivati slike ili simbolično jednu staru, da prispevek ne bude bez slika. Ne znam, jesmo li mi sa istoka desno od Geossa odnosno Trojana ,,diskriminirani,, ili šta!? Pa među svim slikama kroz mnoga godine mislim da je bila samo jedna - možda se varam i to Crno jezero na Pohorju. Da neko ne misli da se forsiram ili šta!? ali moje slike ionako nisu extra jer se tome ne posvećujem. Mislim da bi se neka fotka npr. od Pohodnika 38, lajcicarja, stankaja, Hribovca 88 i još nekog našla... Izbacite Julijce, Kamniške i Karavanke jednom na četiri, pet, šest tjedana ili mjeseci van i neka sudjeluju ostali i Primorsko-goranska, Škofjeloško-cerkljansko... Molim podržite palcem gore ako ste istog mišljenja da će vlasnici i skrbnici foruma uzeti ozbiljno. Lp i bez zlobe...
|
|
|
|
| ljubitelj gora9. 06. 2013 23:01:16 |
Ja sam dao već neke tisuće slika pa ne znam je li se neka našla tamo, ali činjenica je da fotoaparati rade takve čudne nerealne slike da to treba doživjeti u brdima/gorama.
|
|
|
|
| potepinka9. 06. 2013 23:01:27 |
Hja, bruny nema potrebe ljutiti se na admina Koliko ja znam, slike tjedna i mjeseca su one s najviše dobrih ocjena (zvjezdica) od čitatelja/posjetitelja foruma u nekom razdoblju (tjedan, mjesec). Dakle ih ne bira admin nego mi svi tj oni koji klikaju zvjezdice. Pod svaku sliku piše koliko ima ocjena... Zašto jedni dobiju više dobrih a drugi ne, vjerojatno više razloga... i ako se ne varam bila je prije godina debata o tome.
S zvjezdicama je slično kao s palcima gore... nije nužno da odražavaju najbolje, ponekad više "simpatičnost" pisca.
Lijep večer!
| (+12) | | |
|
|
|
|
| bruny10. 06. 2013 09:23:34 |
In dobar dan! Sve što je napisano mi je naravno jasno iz odgovora Roka od 12.10.2012 ali ipak bi trebao biti sustav da se tu i tamo ,,probije,, i slika izvan Julijaca, KSA i Karavanki...Naravno Julijci imaju najviše pregleda pa posljedično i glasova - ne bi rekao da glasači nerealno ocjenjuju...Možda sam pogrešno shvaćen - ne raspravljam o kvaliteti slika tjedna i mjeseca nego o geografskoj zastupljenosti. Vjerojatno bi i vrhunski majstor slika objavljivao pa logično je nekako...Julijci imaju trenutno otvoreno 733 teme a Škofjeloško, Cerkljansko i Jelovica na drugoj strani samo 41 tema ako računaš i odgovore...da praktički nema šanse. Lp
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Rok10. 06. 2013 14:07:35 |
Sustav ocijenjivanja slika sam prije vremena malo promijenio tako da svaka ocjena više nije jednako vrijedna. Koliko je neka ocjena važna ovisi tko ocjenjuje i čiju sliku ocjenjuje. Glavni cilj bio je razvrednotiti namjerno loše ocjene i u nekim slučajevima i pretjerano dobre.
Što se tiče geografske zastupljenosti slika mogu pokušati malo promijeniti da se za sliku mjeseca/tjedna više uzme omjer broja pregleda i ocjena. Dakle slika koja ima manje pregleda trebala bi manje ocjena. Mogu dodati i rubriku gdje bi bile slike mjeseca pojedinih gorovja.
Neke je zanimalo zašto je odabrana određena slika iako druga ima više glasova. Broj glasova naravno pozitivno utječe, važna je i ocjena. Pokraj slike prikazana zaokružena vrijednost sa zvjezdicama. 10 zvjezdica imaju slike od 9,5 naviše. Da bi bila izabrana s 9,5 treba joj dosta više glasova nego onoj s 10,0. Slika mjeseca ne može biti ona učitana npr. prije 2 mjeseca.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| pikica110. 06. 2013 14:44:19 |
Tko ocjenjuje i koga, dakle moj klik na zvjezdicu može vrijediti manje nego od nekog drugog planinara.
Meni smeta što ne znaš tko je autor odabrane fotke ni gdje je snimljena. Naravno izuzete slike gdje se točno zna gdje je (vrh Triglava npr.) Ako je samo slika s puta na neku goru ili pogled s vrha onda ne znaš gdje, mogu pogledati njegove ostale slike tog dana. Ili se da pogledati a ja ne znam
| (+6) | | |
|
|
|
|
| Irina10. 06. 2013 19:04:04 |
Zanimljivo, dala sam "pikici" palac gore, ali nič. Što je bilo toliko minusa da se moj palac izgubio?
| (+6) | | |
|
|
|
|
| Holcar210. 06. 2013 19:17:19 |
rok, reci mi nešto... čije ocjene vrijede više od drugih?
Je li to po ključu tko je dulje prijavljen na hribi.net ili kako je..
puno korisnika se registrira samo da objave mali oglas. Kad pogledaš profil, vidiš broj objava:1.
Većina nas je ozbiljna, ali koji ti se čine ozbiljniji od drugih?
|
|
|
|
| pikica110. 06. 2013 19:21:11 |
@Irina moguće je nešto takvo, ja imam toliko crnih točaka gore kao Pikin konjić od Nogavičice Ali stvarno mi nije fer da nas razdvajaju tko i čije slike. Svako tko objavljuje slike zaslužuje zvjezdicu, ne gledajući tko ju je naložio.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| Rok10. 06. 2013 19:41:54 |
Cilj je upravo suprotan. Namreč često se dogodilo da je neka slika imala same desetke, pa dođe netko tko sve redom daje jedinice i sruši prosjek. Ili kad te neki korisnik ne voli i samo tebi namjerno daje loše ocjene. Takve ocjene sad imaju manju vrijednost.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| dprapr10. 06. 2013 20:07:52 |
Zašto nisu uz slike umjesto zvjezdica jednostavno brojke? Imam osjećaj da neki samo "na pamet" pritisnu zvjezdice i ne razmišljaju da svaka zvjezdica znači drugu ocjenu! I time nehotice sruše ocjenu slike.
Bolje bi bilo po meni da su dvije opcije - sviđa ti se slika ili ne. Ne znam zašto bi je još ocjenjivao ako ti se itak sviđa!
|
|
|
|
| Rok10. 06. 2013 20:08:27 |
@Karahawk
Nešto više vrijedne su ocjene onih koji sami objavljuju kvalitetne slike.
|
|
|
|
| ljubitelj gora10. 06. 2013 20:18:45 |
cca 5000 klikova na ovu stranicu: http://www.hribi.net/trenutnerazmere.asp?slo=1&gorovjeid=1&id=5304&stran=1 i samo ovdje-onamo neki glas, jedna od najljepših slika pogled s hodournika na Martuljške gore ima samo 1 glas, vjerojatno kad bi netko drugi objavio, uzorni pisac dobio bi 10-20 glasova, ili više. Al' se ne mučim previše, samo htio podsjetiti na tu turo jer je tamo jako lijepo. Na FB to mnogo više cijene! Ako zvjezdice onda najviše 5/slika!!!
| (+4) | | |
|
|
|
|
| Holcar211. 06. 2013 14:43:29 |
lg, slažem se.
meni je i jedan namjerno mislim srušio ocjene slika koje nemaju puno glasova, ali sigurno nisu za smet, kao ni vrhunske. kad bi bilo moguće jednom korisniku dati više glasova na raspolaganju ocjene nekim bi svakako srušili do dna.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Irina12. 06. 2013 00:04:57 |
Da, tek sada sam shvatila da postoji i rubrika odabranih fotografija.
Izbor je jako zanimljiv i mnogo toga govori. Neke fotografije su po kompoziciji i odabranom trenutku stvarno dobre. Za neke bih se pitala kako su pobijedile, jer baš ni u čemu ne izmiču. Još zanimljivije bi bilo vidjeti što je bila konkurencija koja je ispala.
Možda je kod ovih posljednjih još više smetajuće da se ni ne zna gdje su snimljene i tko je autor. To dvoje bi trebalo biti napisano. Istovremeno neke autore/autorice baš nedostaje.
Od svih fotografija, koje su klasika sunčanih izlaza i zalazaka te panorama, najviše mi se sviđaju Anuk i Hermelinček. Anuk jer je pravi poziratelj i Hermelinček, taj je biser. Uhvatiti njega u objektiv je stvarno velika sreća.
I o ocjenjivanju. Netko je već spomenuo sustav ocjenjivanja s + ili -, kao kod komentara. Ocjenjivanje bodovima je jako relativno. Ono što je nekome oh i ah za drugoga je nezanimljivo ili ništa posebno. A, to je samo moje osobno mišljenje.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| otiv12. 06. 2013 07:26:39 |
Sama odjeća ne čini čovjeka,
kao što četka sama ne čini umjetnika.
Ljudska oka različito vide,
naše zvjezdice tu misao potvrđuju.
Svako na svoj način se trudi u slikanju,
pa ne zato da s zvjezdicama pobjedjujemo,
nego da pokažemo ljepote našeg svijeta,
koje mislim da znače više nego kepice zlata.
| (+9) | | |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.