Uništavanje bivaka, kulturne baštine...
|
| Mako25. 01. 2014 17:13:56 |
Neki od vas ovdje sanjaju o novom/prenovljenom Staničevom skloništu.
Samo još toga fali na Triglavu. Dobili bismo još jedan smetnjak, naime sklonište bi postalo točno to (sigurno je već sad puno smeća unutra).
Nemojte se zavaravati da bi to bilo uzorno sklonište. Prošle godine su npr. konačno odustali od BIV-a i odnijeli žimnice. Žal, ali s obzirom na stanje odluka je bila na mjestu.
Ljudi smo nemarni. Doma imamo čistoću i red, drugdje pa na veliko smetimo jer nije naše. To vrijedi i na samom vrhu Triglava. Prije desetljeća sam se zaustavio i pogledao unutra, pokupio sam cijelu vreću otpada. Na vrhu puno glasnih ljudi, meni je bilo neprijatno jer sam čistio.
| (+6) |  | |
|
|
|
|
| viharnik25. 01. 2014 17:42:48 |
Smetovi su nažalost odraz moderne ljudske kulture, ali zbog njih nije potrebno sve okretati naglavačke. Zasilno sklonište na Triglavu bilo bi važno kad leti prijeti oluja s munjama, tučom, zimi sa snježnim metežom, orkanom vjetra, i za spašavanje. U njoj se stavi kontejner za smeće i piše pored da se smeće samo izuzetno. Čak i u Indiji smetovi svuda ali ljudi žive i rade, čak postaju razvijene ekonomske sile.
|
|
|
|
| Mako25. 01. 2014 18:55:35 |
Neće biti samo smeće - i rezervacije, spavanje na Triglavu, buka ... Ukratko još jedna Kredarica malo više.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| viharnik25. 01. 2014 19:01:31 |
Slažem se Mako, ali ionako sve nije više kao što je bilo. Staničevo sklonište treba biti minimalističko, štiti samo od vjetra i oborina.
|
|
|
|
| JusAvgustin25. 01. 2014 19:30:06 |
i za hlađenje piva u ljetnoj vrućini...
| (+2) | | |
|
|
|
|
| CarpeDiem24725. 01. 2014 19:46:33 |
Nisam siguran znaju li svi kako izgleda Staničevo sklonište, da netko slučajno ne pomiješa s Staničevim domom? Kakve rezervacije, kod koga, govorimo li o istoj rupi?
| (+2) | | |
|
|
|
|
| viharnik25. 01. 2014 20:20:46 |
Vjerojatno nam je ta svima zajednička u mislima
 1
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Mako25. 01. 2014 20:20:50 |
@carpediem
Baš takve "rezervacije" kao što su bile na BIV.
|
|
|
|
| Žan25. 01. 2014 20:54:07 |
Vrijednost, odnosno cijenu nekretnine određuju tri parametra: lokacija, lokacija i lokacija.
Samo Aljažev toranj ima za par metara prestižniju lokaciju, ali to već ima svojo Triglav osiguranje i nije na prodaju.
Staničevo sklonište po veličini može se usporediti s oba Žakljeva bivaka, istovremeno se može hvaliti odličnim temeljima i jako čvrstim krovom. Njegova konstrukcija nakon više od stoljeća čvrsta kao prvi dan i garantirano će nas sve preživjeti. Što više željeti? U stvari nedostaju samo ulazna vrata i unutarnja oprema i grupna slika pred obnovljenim skloništem.
P.S. Ko brine za smetove, neka ga utješim. Toliko smetova kao danas u napuštenoj rupi sigurno neće biti kad sklonište opet zablista u punom sjaju.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| smatjaz25. 01. 2014 22:20:49 |
Žan pod tvoje pisanje se i ja potpisujem! Sve napuštene rupe su domovi "pacova" koji bacaju smetove, dok osobno mislim da bi obnovljeno, posjećeno i obljudeno sklonište s vrećicom za smetove unutra vjerojatno ostalo uredno. Ionako se uvijek nađe neki budala koji ti razbije snove o idili i kratko životinjski "piša" gdje mu govno iz dupeta izlazi bez ikakve sramote! (osobno doživio na vrhu Staneta Kosca - Rašiškom tornju). Da sam ga uhvatio i vidio bio bih prije u podnu od njegovog kurca. Tako sam pospremio za njim, jer uvijek imam vrećice u ruksaku. I ovdje se može očekivati od vremena do vremena nešto slično, kao u ostalim bivacima koji nisu pod stalnom kontrolom entuzijasta. 
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.