Zastarele karte-zemljevidi.
|
| julius22. 02. 2016 13:58:04 |
Spoštovani urednih "hribi.net"
Letos mineva 11 let od otvoritve AC povezave Ljubljana-Maribor, zato me vsakokrat, ko poleg posamezne poti kliknem še zemljevid, popade bes, ko zagledam zastarele zemljevide, brez vrisane AC, brez vrisanih lokalnih cest, brez ali napačno vrisane gozdne ceste in ne nazadnje vrisi planinskih poti. Prevečkrat se pojvlja, da vrisana pot na terenu ni markirana in seveda tudi obratno.
Podobni problemi nastopajo tudi pri "planinskih" kartah kupljenih v prosti prodaji.
Problem ni enostaven, ker se po mojem vedenju pri "ponatisu" kart, enostavno vzame postopek -copy-paste.
Kako pa to prblematiko vidite ostali?
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| zlatica22. 02. 2016 18:37:00 |
julius, najmanj kar je, je zelo moteče in zavajujoče  in kot praviš, problem je že pri izdajateljih kart, saj so se v zadnjem času le-ti prilično namnožili.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| lumi23. 02. 2016 08:58:01 |
to je demokracija-mladina ki se je rodila po letu 90 sploh nevejo kaj je to zemljepisna karta.nekatei imaj GPS še za hojo po Ljubljani da se ne zgubijo!Planinski zemljevidi so stari 40in več let-važno je da so platnice lepe-vsebina pa ni važna!Kdo se bo še s tem ubadal.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| lynx23. 02. 2016 08:58:54 |
Reambulacija je zahtevna in draga, zato je nihče ne dela pogosto. Tudi sloj poti PZS na Geopedii je nepopoln, a so ga lani (skupaj z izdanimi zemljevidi) posodobili.
Če te moti manjko AC, lahko na vrhu desno iz topo Quo podlage preklopiš na GURSovo iz 2014. Ne bo pa več istega merila ...
Če ima kdo prestare zemljevide, pa ne ve kaj z njimi, mi lahko piše na ZS.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| felix27. 02. 2016 21:29:51 |
Ali kdo ve, zakaj so možje na PZS spremenili vrisane poti (Geopedia) iz rdeče v zeleno barvo? Ali tu posnemamo Avstrijce, ali pa spet komu ne odgovarja rdeča barva? Potem bodo morali tudi Knafeljčevo markacijo spremeniti. Osebno mislim, da na vsaki karti bolj izstopa rdeča barva, kot pa katera druga. Sam še vedno uporabljam karte, ker sem starejši letnik, je pa res, kot ugotavljajo predhodniki, da se karte pri ponatisih ne ažurirajo in so pomanjkljive.
lp
|
|
|
|
| 75'er28. 02. 2016 08:58:55 |
Zakaj imate vsi takšne težave z ideologijo? Saj ni čudno, da smo tam kjer smo, ko v vsaki stvari vidite politično zaroto.
Vse poti so zelene, ko označiš želeno, se le ta obarva rdeče. Bistveno bolj praktično kot pa to, da so vse rdeče barve in potem nastane zmeda na ekranu.
| (+6) | | |
|
|
|
|
| Trobec21. 03. 2017 17:15:36 |
@felix, zelene so lahke, oranžne zahtevne in rdeče zelo zahtevne. Tako da ja, večina je res zelenih. Kdo pa je zbiral barve pa ne vem...
|
|
|
|
| Trobec21. 03. 2017 17:25:28 |
Zastarele karte so velik problem tudi pri planinski orientaciji. Po pravilniku se na vseh tekmovanjih uporablja karta DTK 25 (Državna topografska karta 1:25.000). In zadnja reambulacija (določenih področij, ostala so še starejša) sega v letnik, mislim da 1996.
Koliko novih gozdnih cest je bilo narejenih v tem času in starih opuščenih si lahko vsak predstavlja sam. Še posebej velike spremembe so se zgodile po predlanskem žledu. No, na Krasu so bile pa v zadnjih 10 letih narejene številne protipožarne preseke.
Tudi zelena (gozd) in bela (travnik) področja velikokrat ne štimajo. V 20 letih se je marsikje zarasel gozd, medtem ko je bil na drugih področjih posekan.
Ampak dokler na ministrstvu za okolje pravijo, da za posodobitve teh stavri ni denarja, do takrat bo tako kot je. Razen če se začne uporabljat druge karte. Toda potem je spet problem katere.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| felix7. 10. 2022 15:33:51 |
Zakaj ne gre odpirat karte pri posameznih izletih? Ali imam samo jaz problem?
|
|
|