Jaz tudi pozdravljam predlog od @n3jc.
En "approach" par za bolj zahtevne ture (visokogorje in brezpotja), za makadam, sprehode, sredogorja pa kaj lažjega, tj. trekking čevelj.
Sigurno je škoda enih hudih approack nucat na lažjih terenih. Poleg tega, da so bolj trdi, imajo načeloma taki čevlji tudi gumo z boljšim oprijemom, ki naj bi se zato hitreje obrabila (tj, škoda jih je nucat na lažjem terenu ob veliko km, če je asfalt vmes pa še slabše).
Trekking čevlji po drugi strani naj mi imeli manj oprijemljiv podplat, zato pa bolj trd, za delati več km po lažjih terenih. Hkrati je čevelj bolj mehek in upogljiv, kar bolj paše k tem drugem namenu. Bodo pa tudi povem ok za ture tipa Blegoš, Ratitovec itn.
Znucal boš pa oboje tako ali drugače
, boš pa v teoriji ob dveh ločenih parih izvlekel največ km iz vsakega čevlja, če se ga bo uporabljalo bližje namenu, za katerega so.
Upam, da nisem preveč pametoval
,čau