|
| Janez Seliškar19. 11. 2015 21:13:52 |
"urarr", ne se sad posipati pepelom i obećavati neki lijep uređeni posnetak.
U pogrešno vrijeme ste bili na pogrešnom mjestu. Sve što si snimio i sad komentiraš prikazuje samo bijeg iz nemogućih uvjeta. Vjerojatno se niste odlučili za turu da biste se borili za vlastiti opstanak.
Sretno na sljedećim turama!!
| (+11) |  | |
|
|
|
|
| urarrr19. 11. 2015 21:28:40 |
@JanezSeliškar
Uz sve dužno poštovanje
Malo nas je stvarno iznenadio tako jak vjetar, jer je većina ljudi iz Stüdlhütte zimske sobe otišla u dolinu kad su se probudili. No mi smo imali pauzu oko sat i otišli dalje....
duvanje je bilo najavljeno 50kmh ali je bilo kr mal više razbuktalo... istina je da smo svi navikli na to jer smo s Nanosa doma, pa je pala odluka da idemo dalje...
Inače, tko spominje borbu za opstanak, bilo je još jako, jako daleko od toga...
Ali to ne znači da moram ležati i čekati tamu i još hladnije. Jednodnevni uspon zahtijeva mal više kretanja....
lpM
|
|
|
|
| tilenko19. 11. 2015 21:42:53 |
Ja inače nikad ne komentiram ovdje, jer mi je prema svemu pročitanom ispod časti se prepirati, samo ipak ću napisati. Prilike su bile daleko od kritičnih, sreća nije imala ništa s tim. Matej je sposoban suvereno ovo popet jer je bio gore više puta. Način komunikacije mogu imati dva prijatelja kakvog god hoće. Njihova stvar. Istina da nije sve bilo po propisima ali je to njihova stvar i nije potrebno linčanje. Škola za sljedeće podvige, kojih će sigurno biti još dosta. 
|
|
|
|
| SamoK19. 11. 2015 21:56:57 |
tilenko, Matej može po meni ići plezati s rukama vezanim na leđima, kad to objavi ovdje, nažalost može biti loš primjer toj gomili koja je upravo kupila (po važnosti) sat, kacigu i konopac, i uzima videosposobnog Mateja kao mjerilo. Samo u tome je problem. Nitko nije rekao neka ne ide kako hoće, i viče svog prijatelja ako su se tako dogovorili.
| (+8) | | |
|
|
|
|
| Busterman19. 11. 2015 22:36:07 |
To da se ljudi uče penjačke tehnike iz nasumičnih videa i slika koje nađu na internetu je po mom mišljenju više mit. Ako je to istina, imat će ti ljudi itak još mnogo drugih mnogo većih problema pri usponu, nego loše osiguranje.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| carniolus20. 11. 2015 07:48:00 |
Meni kao potpunom plezalnom laiku po zdravoj pameti se čini nenavadno kako može biti navezivanje dva alpinista bez fiksne srednje vješalice na takvom terenu sigurno? Kako bi onaj koji osigurava spriječio klizanje obojice u slučaju da jedan od njih padne?
| (+12) | | |
|
|
|
|
| lino20. 11. 2015 14:36:41 |
Matej, uklanjanjem tona iz videa lišio si neke glodanja velike kosti. Dober tek lišenima!
|
|
|
|
| redbull20. 11. 2015 15:34:38 |
Zašto mi se čini ili se varam, da je Linot neki klinac
Ispričavam se ako se varam
sretno
| (+2) | | |
|
|
|
|
| redbull20. 11. 2015 15:34:39 |
Zašto mi se čini ili se varam, da je Linot neki klinac
Ispričavam se ako se varam
sretno
| (+4) | | |
|
|
|
|
| jax20. 11. 2015 15:56:49 |
carniolus
20.11.2015 Meni kao potpunom plezalnom laiku po zdravoj pameti se čini nenavadno kako može biti navezivanje dva alpinista bez fiksne srednje vješalice na takvom terenu sigurno? Kako bi onaj koji osigurava spriječio klizanje obojice u slučaju da jedan od njih padne?
Khm, ni ja nisam stručnjak, ali ću ipak nešto napisati. Navezivanje bez osiguravajućeg mjesta je nekakva alpinistička javna tajna. U AA se to ne uči, u nijednoj literaturi se ne spominje (osim ledenjačke), istovremeno se ne možeš razgovarati s alpinistom a da ti ne kaže da je tako plezao. O tome zašto je tako, više će reći netko s više iskustva, ali u osnovi je stvar prilično jednostavna i tiče se baš dugih lakših smjerova u visokim planinama (kakav je Stüdlgrat). To su smjerovi gdje osiguranje nije potrebno cijelo vrijeme. A ako bi htio takav smjer penjati strogo po pravilima, u stvari bi se morao stalno navezivati i odvezivati, čime gubiš ogromno vremena, još više živaca. Zato se u takvim smjerovima mnoge ekipe odluče kretati navezane i bez osiguranja, s punom sviješću da to na lakšem terenu znači velik rizik i zahtijeva još veću opreznost.
| (+7) | | |
|
|
|
|
| Kolar20. 11. 2015 16:01:19 |
@redbull, potpuno se slažem i to mi je bila i prva misao otkad je prije nekoliko dana počeo komentirati ovdje
| (+1) | | |
|
|
|
|
| dprapr20. 11. 2015 16:52:24 |
@jax, pogodio si srž.
Naravno to vrijedi samo za iskusne naveze koje se bore s vremenom. Iako bi u većini slučajeva bilo bolje i naravno sigurnije da se naveza razveže, ako se već ne osigurava. Posebno ako je to duži odsek u smjeru.
U takvim uvjetima (stijena, led, snijeg, strmi, izloženi odjeljci), to još više vrijedi.
Posebno ako se hvataš golim rukama(rukavicama) za strme snježne stepenice, a iza tebe istovremeno penje soplezalac u navezi.
Ne možemo ni slučajno usporediti s tim "sličnim" vođenjem osiguranja na takvim grebenima, iako ponekad izgleda opasno.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| palček plezalček20. 11. 2015 19:56:24 |
@jax... Ako penješ po 'reglama' višeraztežajni smjer, u suštini se ne vežeš i ne odvezuješ. Na konopac se oba penjača vežu na ulazu u smjer (obično, naravno dio smjera možeš penjati nenavezano) i odvezu se kad je uspon završen, ako je silazak opasan, mogu dio vremena silaziti navezani.
@carniolus... u klasičnom osiguranju u smjeru nikad nemaš fiksnih međuvponki. Prvi penjač penje i vpenja komplete (sustav dvije povezane vponke) u kline koji već strše u stijeni ili ih 'zabije'. Može vpenjati i friendove/metulje, zatiče/čokce, ili oko rogova, blokova i drugih elemenata objesi prusik (konopčić obično zavezan u omču s produžnim čvorom), nanj vpeni vponku i u nju konopac. Kad dođe do sidrišta/varovališta napravi 'štant', koji treba biti uvijek barem na dva dobra klina, provuče preostali konopac i obično na polbičev čvor preko varovališta osigurava drugog u navezi. Ako je naveza ravnopravnih penjača, drugi će kad dođe na 'štant' nastaviti vodstvo sljedećeg raztežaja. Među raztežajem nema nigdje fiksnih vponki, što god si time mislio. U štajercu se u suštini osiguravaš time da prvi vpenja kline, friendove..., drugi ih izvpenja i skuplja. Ako bi pao npr. drugi u navezi, naravno bi izravnotežio i prvog, ali obojica bi trebali zadržati međuvarovala. Budući da je to znatno opasnije od penjanja raztežaj po raztežaj s međusidrištima, naravno se ne uči u školama AO. Btw, štajerc je izuzetno koristan jer ponekad duljina smjera i potrebno vrijeme mogu biti znatno iscrpljujući i opasniji od štajerca.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| andrej7820. 06. 2016 06:54:56 |
Pozdrav... je li netko išao ove dane na Grossglockner preko Pasterze? Zanima me je li koča već otvorena i posebice uvjeti na ledenjaku...
|
|
|
|
| UROS120. 06. 2016 07:22:30 |
I mene zanimaju uvjeti, morao bih ga uskoro napraviti. Je li netko išao iz Kalsa? Je li gornja koča već otvorena?
|
|
|
|
| UROS120. 06. 2016 18:48:10 |
Vrlo dobra poveznica. Super što su koću već otvorili.
Janez, hvala lijepa za tako koristan info. Nisam znao za tu web stranicu i tu web kameru.
Super !!!
|
|
|
|
| pikpok20. 06. 2016 20:18:39 |
Zanimljivije bi bilo ako netko ima tu informaciju, je li Stüdlgrat već kopno - odnosno u lakšim uvjetima....?
|
|
|
|
| UROS120. 06. 2016 20:50:52 |
Slažem se. Ali prema onome što sam vidio na web kameri još ima ogromno snijega gore, bojim se da još neće ići, da je još prebrzo odnosno preopasno. Pričekajmo do četvrtka popodne, pa ćemo vidjeti koliko snijega će oduzeti ta vrućina koja se sada očekuje do petka. Napovedi za vikend nisu dobre, barem današnja napoved - kaže da će cijeli vikend kišiti, između toga i oluje....
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.