Vidim, da ste bili danes vsi doma in imeli čas modrovati, le še viharnik je izkoristil dan za gore, pa verjetno še kdo, vendar ni objavil. Res je kar piše prokofjev, vse kar je naštel sodi med ZS, a kaj, ko je precej takih, ki ZS ne znajo pogledati.
Tisa me sprašuje po nivoju. Ta se določa po različnih parametrih, zajema pa tudi precej statističnih podatkov. Glede na forum, ki temelji na trenutnih razmerah v gorah je vsaj po mojem mnenju pomembno objaviti, čim več, čim bolj verodostojnih podatkov o razmerah, ki temeljijo na realnih ocenah, kot tudi na oceni nevarnosti. To še posebej velja za zimske razmere. Seveda so dobrodošli tudi opisi znanih ali manj znanih gora, ki so lahko dobra ideja za planinski izlet ali gorniški vzpon, vse to z dodatki slik, pa ne tistih "sposojenih" je lahko dobra podlaga za osnovno informacijo. Vse drugo si je potrebno pridobiti drugje, pa naj bodo to tečaji, skupni vodeni izleti, literatura, izkušnje in dobra kondicija. To naj bi bil nek osnovni nivo. Seveda je povsem razumljivo, da je vsak nekoč začel in takrat pač ne veš prav veliko. Tega se je dobro zavedati, ker če se ne, hitro pride do neželjenih polemik, kar je še najmanj, kar se lahko komu pripeti. Upam, da bo tisa zadovoljna, seveda pa lahko še kdo kaj doda, ker sem sigurno še marsikaj pozabil. Omenil bi le še, da se jaz glede anket ne bi vmešaval v uredniško politiko.