|
| jax4. 05. 2021 08:26:44 |
Englezi ga nikad nisu ukinuli i svoj program masovnog cijepljenja u velikoj mjeri su osnovali upravo na njemu. Što se tiče provedbe cijepljenja, mislim da se moramo više zgledati po Englezi nego po Nijemcima. Englezi su stvar prilično učinkovito proveli, Nijemci se više-manje samo svađaju. Upravo taj činjenica mi daje misliti da u tom opsjednutom naglašavanju pojedinačnih slučajeva komplikacija s AZ cjepivom ide prije svega o osveti EU zbog nepoštivanja sporazuma i nepouzdane opskrbe cjepivom. To je naravno sve osuđivo, ali ne kaže ništa o sigurnosti i pouzdanosti samog cjepiva.
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| Becar4. 05. 2021 08:33:39 |
Meni se čini pa neobično to da poznam ogroman broj zaraženih covidom, da ne poznam nijednog mrtvog od covida, samo jednu osobu koja je trebala liječničku pomoć i cijeli kup ljudi cijepljenih AZ-om koji su praviloma svi imali neobične nuspojave (mrzlica, temperatura 39+, pretjerano znojenje). I mogu reći da je situacija ista i kod poznanika s kojima se podijelimo iskustva. Ljudi se nisu prvi put cijepljivali za neku bolest. Nuspojave su pa kar unikatne. I naravno ne zaboravimo, sva covid cjepiva i genske terapije su eksperimentalna, dopuštena isključivo iz razloga "nužnosti". Takva cjepiva u normalnim okolnostima nikad ne bi bila dopuštena za upotrebu. Englezi ga pak nisu ukinuli jer je engleski. Da su oni, bi svi 
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| VanSims4. 05. 2021 11:01:26 |
Te izjave, @Becar zapravo nisu izrasle na vrtu naše struke i politike, nego su poznate već dosta vremena. Vjerojatno su ih navodili zato da uvjere ljude u cijepljenje AZ-om koji bi inače ostao i bio odbačen. U pozadini te 'zavjere' protiv AZ-a navodno su više Pfizer i Moderna nego EU, jer im je AZ bio s cijenom cjepiva (7 EUR po dozi, Pfizer 25 EUR) prejak konkurent i 'pojedač' profita. Što se tiče Johnsona, Danci i još mnogi stvarno pretjeruju. Štrukelj kaže da je jedna smrt na milijun norma za svako cjepivo i da to uče studente na fakultetu. U Americi pak kod 7 milijuna cijepljenih jedva tri smrti. I još nešto: s obzirom na to kako brzo su cjepiva razvijena i da su još u eksperimentalnoj upotrebi, takav broj komplikacija i smrtnih slučajeva je još uvijek vrlo u redu. Što mene brine su dugoročne posljedice za koje i Štrukelj kaže da nisu poznate.
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| Becar4. 05. 2021 13:22:29 |
Također ako bi cjepiva bila 100% učinkovita i bez ikakvih nuspojava, ne trebaš se cijeptiti ako nisi rizična skupina. Upravo sam čuo na radiju da je Pfizer razvio cjepivo pogodno za 12-15-godišnjake. Meni je to grozno. Još nismo govorili o odluci koparskog suda da se ljudi ne smije kažnjavati zbog neuporabe maski. To će sada postati presedan i svi koji su dobili kazne mogu tužiti državu. Ali to je jako uznemirilo naše zdravstvene stručnjake. Tako je Mateja izjavila da se nada da je riječ o pravnoj grešci, kako su maske zdrave i sličan standardni repertoar. Zar nije pravilno da se zdravstvena struka ne miješa u rad sudova koji su neovisni? Zar to ne podsjeća na mafijaško djelovanje? Ona neka nastavlja covid propagandu dalje, ljudska prava pa neka prepusti odlukama sudova. Kao što su svi skočili u zrak kad se crkva miješala u politiku, tako bi moralo biti i sada. Bavi se zdravstvom, ostalo te se ne tiče.
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| jax4. 05. 2021 13:35:07 |
S time zadnjim se apsolutno slažem. Ta apsolutizacija medicinskog diskursa je stvarno prešla sve granice i to da je pravna utemeljitev obvezanog nošenja maski naravnost smiješna, neki od nas su znali već od početka. To da se u ime bilo kakvih viših ciljeva odstupa od temeljnih načela pravne države i pravnog postupka, može imati vrlo ozbiljne posljedice. Svako tko je ikad proučavao genezu bilo kojeg totalitarnog režima vam će to reći.
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| SamoK4. 05. 2021 13:43:47 |
Naš pravni sustav ne temelji na presedanu.
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| VanSims4. 05. 2021 14:09:54 |
S nošenjem maske nema ništa loše, naša vlada je samo taj ukrep izvela pravno neustrezno i tu rupu sad protivnici nošenja (pa 'narodni izdajnici' naravno ) iskorištavaju. Sad samo još čekamo da se neka sudačka 'bučkica' nekome ispriča, kao onom đaku. Mislim, nikad se nikome sudac nije ispričao ako je poništio odluku nižeg organa (u ovom slučaju policije), jer bi to bilo sramotenje istog. Organi pak nisu pogrešivi. S tim da je u ovom slučaju niži organ još lijepo ispravno i zakonito odlučio.
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| Trobec4. 05. 2021 15:27:19 |
"S nošenjem maski nema ništa loše, naša vlada je samo taj ukrep izvela pravno neustrezno" A su uopće ikad nešto do sad pravno ispravno izveli? Ostavljeni policijski ministar se javno čudi kad čuje da postoji Službeni list. A da ne spominjem njegovog šefa koji ni pisma ne zna otvarati. "S tim da je u ovom slučaju niži organ još lijepo ispravno i zakonito odlučio." U stvari je čak više "nižih organa" lijepo ispravno i zakonito odlučilo i kriminalca zatvorilo. Zatim ga je pustilo Ustavno sodišče...
| (+7) |  | |
|
|
|
|
| Hribolaznik4. 05. 2021 15:54:19 |
Hmm, kazna za nenošenje maske poništena. To je ok. Slažem se s time. Vjerojatno neki slučaj demonstranta negdje vani... Ali neki idu još dalje i čak potiču ulazak u trgovine bez maske... To je poziv koji daleko nadmašuje čak i Janšine glupe tvitove... I to od priznatog pravnika? Bog mu pomogao... Danas je netko u Grosuplju pred trgovinom paradirao s pištoljem i bez maske... Odveli su ga na psihijatriju.
1
|
|
|
|
| zokipoki4. 05. 2021 16:37:00 |
To što je sud prihvatio je u posmeh svima kojima maske predstavljaju problem.
|
|
|
|
| Becar4. 05. 2021 16:50:00 |
VanSims, fašisti vjerojatno nisu vidjeli ni odluke bečkog suda o ograničenju kretanja i neadekvatnosti PCR testova ili recimo belgijskog suda o zatvaranju restorana ili suda njemačke Turingije, ili teksaškog ukidanja maski... U iščekivanju Niurnberškog suđenja 2.0 za zločine protiv čovječnosti trebaće se malo ozreti po svijetu, glavu van iz te fašističke rupe
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| VanSims4. 05. 2021 16:59:43 |
Vlada će, bez brige, brzo pripremiti novi odluk koji će biti pravno valjan. Sad, ako se unatrag neće kažnjavati, ništa strašno: većina nije znala za taj vladin promašaj i nosila je maske (oni koji nisu, uglavnom nisu zato što su znali za njega), smisao svakog pravnog akta (zakona, propisa, odluke) je da se ga (bar koliko-toliko) poštuje. @Becar: to se samo vidi da nijedna vlada nije bez grešaka, čak ni u tako uvaženim zapadnim zemljama. Situacija je bila hitna, trebalo je djelovati od danas do sutra. Zakoni obično prolaze kroz ne znam koliko čitanja pravnika pa onda još parlamenta, obradu u odgovarajućem parlamentarnom tijelu pa (javnu) raspravu, ... pa i predsjednik na kraju barem malo pogleda prije nego potpiše (ili njegova pravna služba). Zato se tamo rjeđe događa da nešto pođe po zlu. @Trobec: Ne bih sad opet igrali neke političke provokacije. Ali ako već hoćeš: presuda koja se temelji na optužnici: "Na nepoznatom mjestu, u nepoznato vrijeme ...", koju bi sudac u svakoj pravnoj državi odmah odbio i rekao tužiocu neka se bolje potrudi ili odustane od slučaja, je možda pravno - formalno zakonita (legalna), ali barem po mom mišljenju ne legitimna.
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| Becar4. 05. 2021 17:01:33 |
Sad se Mateja latila već i gostinaca, ako je bilo prihvatljivo za žičarare, bit će i za vas... vidim da stvarno više nismo daleko od dr. Mengelea. Al sad već covid mafija ponizuje narod svuda? Ona trboveljska liječnica koja je visoko kotirala za sljedeću Bojanu, potpuno je odletjela. Kip rudara kaže da je podsjeća na kip Staljina I onda se čudi ponovljenom vandalizmu na njezinoj ordinaciji. Neki stvarno provociraju i onda se čude kako je to moguće. Da se netko zapita kod sebe, je li sa mnom nešto nije u redu da se to događa..... NEEEEEEEE ne. Ako se Mateja i Bojana ne mogu uskladiti ni oko učinkovitosti između pojedinačnih cjepiva, neka idu radije na šporhet i time djelom iskupiju narod.
| (+5) |  | |
|
|
|
|
| pantani14. 05. 2021 19:31:15 |
Maske te štite pred virusom tako kao što tangice štite žensku pred k....   
| (+6) |  | |
|
|
|
|
| pantani14. 05. 2021 19:35:17 |
Uvijek je najbolje staviti na stol plusove i minuse i ljudima omogućiti da se sami odluče! Naravno, potrebno je cijepljenje omogućiti pojedincu i odluku kojim cjepivom se želi cijepliti! Dok svi povezani s cjepivom i cijepljenjem te odlučivanjem oko toga samo zbog profitiranja guraju ljude u cijepljenje onda nema uspjeha! i prav je tako! proizvode virus koji bi načelno pospremio sa svijeta starije zato da kapitalisti imaju samo marljivu radnu silu onda znamo gdje smo!
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| Trobec4. 05. 2021 21:40:09 |
@VanSims politička izazivanja su se počela sa vrlo subjektivnim ocjenjivanjem, koji organ je radio pravilno, koji ne. Neka referenca da je Tvito bio zatvoren nelegitimno je sličan apsurd kao tvrditi kako su Dolfetu bile kršene ljudska prava jer se morao skrivati u nekom zagušljivom bunkeru. Kod takvih kriminalaca je pač jedina legitimna stvar da su zatvoreni. Ali uvijek se nađu neki legalni problemi...
| (+9) |  | |
|
|
|
|
| Hribolaznik5. 05. 2021 00:01:15 |
Mađarska će biti prva država s 3 mrtva na tisuću stanovnika. Situacija na Mađarskoj se još uvijek ne smiruje. Narod je bijesan zbog mjera... Trenutno najviše umiru (po broju stanovnika) u Bosni, slijede Mađarska, Makedonija, Brazil, Bugarska, Slovačka i Hrvatska... Država koja ima praktički malo ili nijedan slučaj je UK. Uspjeli su potpuno obuzdati virus (glede na stanje u kojem su bili još prije 2 mjeseca).
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| redbull5. 05. 2021 04:54:05 |
Dobro da ne spadamo pod Mađarsku
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| Aljoman5. 05. 2021 07:34:48 |
Super za hribi.net, gdje možeš saznati sve o hribima, uvjetima, stazama... i istovremeno sve o covidu. Struka te onesvijećuje 
| (+8) |  | |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.