|
| Becar23. 05. 2021 08:58:47 |
Čestitam! Vaš favorit na eurosongu pobijedio je. Jeste li glasovali?
 1
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| sigmund23. 05. 2021 09:28:13 |
@gely samo komentiram zadnji odlomak. problem ega je u tome da je ego uvjeren u neke svoje predstave i u svemu što pročita, vidi, čuje, doživi traži samo potvrdu svojih predstava i uvjerenja - selektivni razum. Naravno postoje razlozi za takva uvjerenja i predstave o drugim ljudima u svakom pojedinca, svatko ih je sam stvorio na temelju sebe i svojih prošlih iskustava. Čovjek koji je otet od ega nije sposoban priznati, nije sposoban vidjeti da je stvarnost ponekad i drugačija od njegovih uvjerenja, ego mu to jednostavno neće dopustiti. Priznati grešku nije sposobnost ega, to je sposobnost onog dijela čovjeka koji je odnosno treba biti sposoban nadzirati ego, promatrati ga, ograničavati i obuzdavati. Takve sposobnosti nosimo svi u sebi i možda je vrijeme epidemije bilo i vrijeme i prilika da se više bavimo sami sobom, da u sebi nađemo pravi sebe, svoje neizražene kvalitete i sposobnosti.
| (+6) | | |
|
|
|
|
| Mcgiver23. 05. 2021 09:49:52 |
gely, sigmund, konačno nakon dugog vremena opet smireni i dostojanstveni zapisi, na nivou Hribi.net.......
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Becar23. 05. 2021 09:54:06 |
Pridružujem se Mcgiverovom mišljenju i odmah potpisujem da se tako i nastavlja!
| (+4) | | |
|
|
|
|
| VanSims23. 05. 2021 10:03:22 |
"Osiguravajuće kuće ne žele životno osigurati one koji su se cijepljeni."
Izvor?
Jesi li svjestan značenja te tvrdnje? Za osiguravajuće kuće! To znači da kada budemo nekada cijepljeni, praktički nikome više neće moći prodati proizvod životnog osiguranja. Katastrofa za osiguravajuće kuće! Dobro znamo kako su agresivni i koliko se trude prodati što više. Kako idu po kućama i uvjeravaju i agresivniji su od Jehovinih svjedoka!
Na osiguravajuću Merkur npr. sam otišao samo stan osigurati pa me referentica već napala raznim ponudama životnog, zdravstvenog, nezgode i ne znam kakvog još osiguranja.
Više puta sam se ovdje pitao na ovom forumu kako ljudi nasjedaju takvim glupostima.
"Znanost već godinama, čak desetljećima poznaje neke mehanizme preko kojih cjepiva (koja su glavni i najvažniji, ali nikako jedini uzročnik) uzrokuju MAS (autizam) i druge neurološke i imunološke oštećenja organizma. Mehanizama odnosno čimbenika ima više, od aluminijskih adjuvanasa i nanopočastica do cijepljenskih virusa, retrovirusa, čestica tuđe DNK, itd."
Zar nije zanimljivo da je baš najglasniji protivnik cijepljenja na ovom forumu taj koji je cijepljen sa svime mogućim.
I upravo zadnji pasus @gelly i zapis @sigmunda kao da govori o njemu. Da, selektivni razum: traženje i navođenje činjenica koje samo potvrđuju njegovu tezu i odbacivanje onoga što ne.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| julius23. 05. 2021 10:16:21 |
| (+7) | | |
|
|
|
|
| gely23. 05. 2021 11:05:01 |
@vanSims - Jesi li svjestan značenja te tvrdnje?
što ti opet ego ne dopušta?
smrtni slučaj zbog cepljenja nije NESREĆA ....
inače sami o tome raspravljajte i pregovarajte sa osiguravajućom... i tražite odgovor
 1
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Becar23. 05. 2021 11:18:10 |
Već sam mislio da možemo nastaviti kulturno. Bio sam previše optimističan 
| (+4) | | |
|
|
|
|
| sigmund23. 05. 2021 12:50:53 |
u razmišljanje: zašto svako ljudsko biće ima razum i slobodnu volju? Zar nije odgovornost i pravo svakog od nas da to koristi i izražava? Dakle: ako je netko uvjeren da npr: digitalizacija glupira, to je njegovo uvjerenje, tako je izabrao, to mu je život omogućio izabrati. Ali omogućilo mu je i da izabere da digitalizacija ne glupira, ali te mogućnosti nije izabrao, razlozi su u njemu samom, on ima takve predstave i uvjerenja o digitalizaciji. Sve ok. I možda zbog zaključivanja iz sebe na množicu, vidi i u mnogima drugima da ga je digitalizacija oglupila. Ali to još ne znači da je to istina, to samo znači da taj netko u to vjeruje, to samo znači da je to njegova predstava o drugima. Tek kad taj drugi povjeruje u njegove riječi, imaju te riječi i za njega neki smisao. Ali svatko ima svoj razum i svoju slobodnu volju da izabere hoće li nekim riječima vjerovati ili ne. I opet smo kod ega. Ego će se odazvati jer se osjeća osuđenim, pravi ja će biti svjestan da su to sadržaji drugoga i moći će se od toga razlikovati i samo promatrati i svjestan sebe i odvojenosti od predodžbi drugih. Riječi nekoga drugoga imaju na nas utjecaj samo tada kad mi sami odnosno naš ego izaberemo da im vjerujemo. Kad smo sposobni svjesni svoje individualnosti, sposobni smo i ostati nevezani za sadržaj poruka drugih, sposobni smo primati različitost drugih i sposobni smo se odreći potrebe za mijenjanjem drugih.
| (+6) | | |
|
|
|
|
| gely23. 05. 2021 13:02:15 |
| (+3) | | |
|
|
|
|
| SamoK23. 05. 2021 13:21:53 |
gely, s obzirom da si tako navdušen/a nad gornjim pisanjem, ljubazno te molim da svojim riječima sažmeš što je tako dobro napisano. Ja se u ovoj govorljivosti uopće ne snalazim.
Jednostavno, jednom rečenicom, molim.
Hvala.
|
|
|
|
| SamoK23. 05. 2021 13:23:22 |
Ako naravno razumiješ.
Ako ni ti ne razumiješ, nije potrebno truditi se.
|
|
|
|
| julius23. 05. 2021 13:32:47 |
Von...
Stara partijska škola, koju je s odličnim uspjehom izradio Noriški princ, sada se odlično prenosi na njegove sopartijce.
Zaista ste odlični učenici.
Tvoj zapis je u smislu jednog od partijskih sastanaka povodom izlaska 59. broja Nove revije.
Čovjek se prijavio na raspravu. Nek sudionik ga je pitao je li pročitao 59. broj Nove revije?
Dobio je sljedeći odgovor:
"59. broj Nove revije nisam pročitao, raspravljat ću ipak.!?
Vidiš, i ti si odgovorio u tom smislu.
Još jednom, sve čestitke.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| sigmund23. 05. 2021 13:39:19 |
SamoK - razumijevanje svega napisanog možeš naći u sebi, sve odgovore na svoja pitanja nosiš u sebi, ako prisluhneš sebi, razumjet ćeš i sebe. Vjerojatno ne takvim riječima kao što su zapisane gore. Tako ja mogu napisati razumijevanje sebe, svatko pa može moje riječi interpretirati po svom.
Ako je to bila samo provokacija, onda i OK. 
| (+3) | | |
|
|
|
|
| SamoK23. 05. 2021 13:44:05 |
|
|
|
|
| SamoK23. 05. 2021 13:53:27 |
Gordon Pennycook je s suradnicima proveo mnogo istraživanja o reakcijama ljudi na besmisleno, naizgled duboke izjave, sastavljene od nasumično odabranih imenica i glagola iz poslovica popularnih gurua u gramatički ispravne rečenice, primjerice: »Cjelovitost smiruje beskrajne pojave« ili »Skriveni smisli preoblikuju jedinstvenu apstraktnu ljepotu.« Nagnutost k slažanju s takvim tvrdnjama postala je poznata kao osjetljivost na nakladanje (Riječ nakladanje (bullshit) do određene mjere postala je stručni izraz, otkako je filozof Harry Frankfurt s Princeton univerziteta objavio zanimljivo djelo O sranju, u kojem je obradio razliku između 'nakladanja' i drugih vrsta neistine.)
- Daniel Kahneman, Noise
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.