@Becar: "Unatoč brojnim liječnicima i znanstvenicima s drugačijim mišljenjem, nijedne javne stručne rasprave, argumenata za i protiv cijepljenja eksperimentalnim cjepivima. Samo jedno pravilo, jedna istina,"
Problem teorija zavjere oko covida i cijepljenja (i još mnogih drugih) jest da ih ima ogromno i to mnogo međusobno proturječnih. Još prije mnogo stranica sam pisao o tome. Kome vjerovati? Samo oko cijepljenja (a kamoli same korone): jedan kaže da ćemo svi cijepjeni za dvije godine poginuti, jedan da ćemo biti neplodni, jedan da nas čipiraju, jedan da nas depopuliraju, jedan da je zavjera farmacije, jedan Bill Gatesa,...
Ako pogledamo samo @Becara, koliko proturječnih teza je već prilepio. Možda bi mu više vjerovali da zagovara samo jednu, konzistentnu.
Kome onda vjerovati? Ako ne vjeruješ, onda si automatski ovca. To sam već usporedio s religijama. Cijela hrpa ih ima i svaka naravno ima pravo. Ostali kojima ne vjeruju su fuj, pogani, nevjernici,...
Struka s druge strane ima jedinstveni pogled (naravno ima rasprave i mišljenja) ali glavne stvari su jedinstvene. Naravno se uvijek otkrivaju nove stvari. Bolest je nova, još ne znamo sve o njoj. Zato onda dolazi do onog: da prije su rekli drugačije. Dajte vi koji se protivite struci imajte jedno jedinstveno, stručno potkrijepljeno mišljenje. Onda možete biti dostojan protivnik struci,
@pantani1: " svi neprestano, ne zanima ih proširiti obzore na dio struke na drugoj strani covidnih rovova i cenzurirane. Zašto, ako je virus prirodnog podrijetla i sve oko njega spontano i slučajno? U godini i nakon toga nije bilo niti jednog jedinog suočenja suprotnih mišljenja struke, niti jednog!"
Ne zato što ih nitko ne poziva, nego zato što sami ne žele. Jer je lako samo nešto bez dokaza bubati po forumima, FB,... 70 posto ljudi su glupi i odmah nađeš podržavatelje i navijače. Kad netko drugi opet nešto naflanca bit će opet pljeskali njemu. Malo teže je suočiti argumente. Virolog Gorazd Pretnar je zvao Potrča na debatu a ovaj je odbio. Evo!