|
| turbo5. 12. 2021 11:39:12 |
Nekad će završiti i ova neprilika, nije vrag da je ne dočekamo. Tad će se znati tko se zadnji smije, tko se smije i tko je najsladj. Da više nikad neće biti, barem za vrijeme našeg života ne, kao prije izbijanja epidemije, gotovo sam uvjeren. Ako ništa drugo, kopriva ne smrzne, a one su se razrasle da čovjek ne vjeruje 
| (+7) |  | |
|
|
|
|
| Becar5. 12. 2021 11:52:28 |
| (+3) | | |
|
|
|
|
| pantani15. 12. 2021 13:07:22 |
Becar, pa ne Facebook nego, znaš da će koprive skočiti u zrak
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Becar5. 12. 2021 13:23:06 |
Pitao bi recimo Vana, Jurčka ili Kekca, glede dr Stuckelbergerjeve, znanstvenice, bivše uslužnice WHO.....
Glede na to da je njen video objavljen na FB, je li to FB doktor? Jer me zanima vaša klasifikacija, tko je struka a tko FB struka. Samo toliko da znam koga smijem slušati i što je definicija struke. Gdje mora znanstvenik objaviti video da je vjerodostojan. Dakle ako objavi na FB šarlatan je. Sad očito imamo 2 vrste struke. Kako da znam kojoj vjerovati. Politički postavljeni, podmazani dodatcima? Što je taj ključ da ja kao potpuni laik znam kojoj struci vjerovati.
Hvala na odgovorima 
| (+6) | | |
|
|
|
|
| Janez525. 12. 2021 14:05:42 |
Becar ja ću ti odgovoriti na temelju mojih iskustava. Dok si zdrav možeš biti pun sumnji kojem liječniku vjerovati. Ja sam 2014. pol godine ležao na Onkološkom institutu i nisam se nič pitao kome vjerovati i samo sam želio da bolovi prestanu. I još uvijek sam zahvalan osoblju i liječnicima na OI za sve otrove koje su mi kanuli u vene. Zato sam prilično ljut kad na TV-u ili u novinama pročitam da onkološki bolesnici moraju čekati na slobodne postelje jer su sve kapacitete popunjene covid bolesnicima. Posebno me ljuti jer je 70% bolničkih kapaciteta popunjeno ljudima koji se nisu htjeli cijepliti. I što učiniti kad se sukobe pravo ne cijepiti i pravo na onkološko liječenje. Za onkološke bolesnike znam da je kasno uglavnom prekasno.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Becar5. 12. 2021 14:37:19 |
Janez nisi mi odgovorio na pitanje. Radi se o dva pola liječnika s dijametralno suprotnim mišljenjem. Jesi li i kod raka doživio isto?
Otkud tebi podatak da onkologija pati zbog covida i čak da je to istina je po tebi covid opasniji od raka? Jesi li pratio kakva je zasedenost i što se događa recimo u šempeterskoj bolnici? Rekao je Bešič Loredan. Uz laži dišu na škrge.
Što se tiče postotaka u covid odjelima podaci su također vrlo različiti odnosno suprotni. Dr Nada Jurinčić kaže da je stvarna situacija obrnuta i da se radi o manipulaciji podacima. Tako kažu i brojni drugi žvižgači iz zdr. struke. I opet smo kod izvornog pitanja. Koji su postoci točni. Bojanini ili Nadini?
Ja poznajem samo jednu osobu koja je bila 1 tjedan u bolnici, bila je 2x cijepljena. Ne poznajemo kod kuće nikoga tko je umro od covida. Zašto to kažem. Kad čovjek vidi struku 1 i struku 2 oslanja se na vlastita iskustva. A moja su da je to sranje.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| Janez525. 12. 2021 14:55:36 |
Becar, prvo hvala na strpljivom odgovoru. Da, teško je odlučiti kome vjerovati. Ja, na osnovu mojih iskustava vjerujem službenoj medicini. Ali time ne tvrdim da treba vjerovati svim liječnicima. I kod nas imaš neke pohlepne koji onkološkim bolesnicima prodaju razne napitke. Što nije teško jer što beznadnija situacija to više spreman vjerovati u čuda. Što se tiče cijepljenja teško ćemo se složiti jer svatko najprije vjeruje sebi i svom uvjerenju. Što možemo učiniti je da se o tome strpljivo razgovaramo i pokušamo razumjeti argumente drugoga iako nam se ne čine uvjerljivima.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Becar5. 12. 2021 15:15:32 |
Da ali ipak u oba slučaja govorimo o službenoj medicini. Recimo dr. Jurinčić ima za sobom praktički cijelu karijeru, zadnjih 8 godina bavila se područjem epidemija, čak i u Africi.
Zar se svaki pojedinac ne bi trebao zapitati što ako stvarno nije sve kako se čini na prvi pogled? Ili na drugim područjima također bezglavo vjerujemo servirano?
Barem po meni ovo mnogo više podsjeća na vjeru nego na znanost.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| Aljoman5. 12. 2021 16:59:58 |
Neki bi sve po redu kažnjavali necijepljene kao da su oni krivi za sve smrti i zaraze. Zanimljivo s obzirom na broj cijepljenih i preboljelih u usporedbi s prošle godine.
Pa mi reci kekec, ti koji si jedan od pametnijih na ovom forumu, kako ćemo rješavati alkoholiste, pušače, brzovoznje, adrenalinske ovisnike ili nedjeljnog šetača koji si slomio nogu umjesto da je bio kod kuće na balkonu na svježem zraku?
Još jednom, cijepljenje NI OBAVEZNO, zdravstveno osiguranje da.
| (+6) | | |
|
|
|
|
| zavest5. 12. 2021 18:25:57 |
> kako ćemo rješavati alkoholiste pušače brzovoznje adrenalinske ovisnike ili nedjeljnog šetača koji si slomio nogu umjesto kod kuće na balkonu na svježem zraku?
Nećeš vjerovati, odgovor je veoma jednostavan. Rješavat će se kao dosad. Zdravstveni sustav to može podnijeti u normalnim okolnostima.
Kad smo pak u sredini pandemije, onda popusti. Posebno kad postelje na intenzivnim 67-75% zauzimaju necijepljeni. https://covid-19.sledilnik.org/sl/stats#vaccine-effect-chart
I za Bećara odgovor potpuno jednostavan. Za njega su kredibilni svi koji govore u prilog njegovom uvjerenju.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| zavest5. 12. 2021 18:33:32 |
Žižek je pogodio u srž
 1
| (+1) | | |
|
|
|
|
| pantani15. 12. 2021 19:22:40 |
Zwitter: Cijepljenje prisilom bi samo produbilo razdor u društvu
Zwitter je inače upozorio da bi cijepljenje prisilom dakle kaznama ili teškim ograničenjima za one koji se ne žele cijepliti još produbilo razdor u društvu. "Takvog razdora kao što imamo kod nas drugdje nemaju." Pritom je istaknuo još jedan aspekt statistiku: "Stalno se ponavlja da imamo kod nas samo 54 posto cijepljenih. Ali brojke su takve. Imamo dva milijuna sto sedam tisuća stanovnika od toga oduzeti 300 tisuća djece ispod 14 godine oduzeti još milijun 154 tisuće sa svim potrebnim dozama cijepljenih i 382.000 preboljelih. Najmanje. Sigurno ih je više samo toliko registriranih. I preboljeli vrlo rijetko ponovno obole. Ako sve to saberemo dobivamo podatak da imamo kod odrasle populacije 85-postotnu zaštitu." Čini mu se "etički nužnim" naglasio uvesti cijepljenje za profesionalne skupine.
 1
| (+5) | | |
|
|
|
|
| pantani15. 12. 2021 19:25:06 |
Za lažni PCT prijetna kazna do 3 godine zatvora?Za kraju državne imovine i zlorabu položaja slijedi oslobodilačka presuda, jer su dokazi nezakonito pribavljeni.
To je moguće samo u SLO nakon 1991. 
| (+7) | | |
|
|
|
|
| Becar5. 12. 2021 19:30:04 |
Covid praćilica nije ništa drugo nego režimski propagandni statistički portal, tesno povezan s IJS-om, gdje se prema medijskim izvješćima događaju političke svinjarije. Njihovo proricanje je u stilu Babe Vange. 4. val su sasvim točno najavili već krajem srpnja. Šala je u tome da su ga i teoretičari zavjere također.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| zavest5. 12. 2021 19:59:49 |
Dakle ako je najava Praćilice proricanje u stilu Babe Vange, vi anti-vaxx teoretičari zavjere ste obični amaterski lažovi. Bravo, još jedan autogol Bećara Bolje zalijepi od alter ega Sargona još neku projekciju populacije od prije dvije godine, da prekriješ tu sramotu.
Nećeš vjerovati, ali režimu Praćilica ide na jetru iz više razloga. Jedan od njih je da brojke ne lažu i otkrivaju vladini fail upravljanja epidemijom i brojem mrtvih. https://mobile.twitter.com/blaz_88/status/1349611094277545985
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Becar5. 12. 2021 20:09:23 |
Tako se to radi u Francuskoj. Naravno u medijima to nećete pratiti. Tamo ćete danas recimo pratiti da 58% Slovenaca podržava obvezno cijepljenje. Zanimljivo a ne, da obvezno cijepljenje podržava više ljudi nego što je cijepljeno sa svim pritiscima. Banda propagandnih lažljivaca. I 100% sam siguran da je ista priča s udjelom cijepljenih u bolnicama. Radi se o istim zločincima koji lažu kao pas trči.
https://www.facebook.com/100065757919785/videos/1067953484004257
| (+5) | | |
|
|
|
|
| turbo5. 12. 2021 20:12:17 |
| (+6) | | |
|
|
|
|
| kekec625. 12. 2021 20:22:47 |
Becar se ismijava cijepljenima i zdravstvenim radnicima, ali gotovo sam 100% siguran da će ih trebati i neće im se odreći, još više, sve što mu predlože će prihvatiti.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Becar5. 12. 2021 20:43:38 |
| (+5) | | |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.