|
| zavest7. 12. 2021 00:10:39 |
Nadam se da nije previše teško pitanje za Fejsbukove doktore znanosti: kod 100% cijepljene populacije, koliki postotak pacijenata u bolnici bi bio cijepljen?
Belgija ima u određenim dobnih skupinama i 94% cijepljenosti, tako da nije ništa neobično ako su u jednoj bolnici na intenzivnoj samo cijepljeni. https://covid-vaccinatie.be/en
Treba uzeti u obzir da ne svaki pacijent ide na intenzivnu, jer posebno ranjive osobe (npr. stariji preko 80 ili teži kronični bolnici) intubacija tj. mehanička ventilacija ih iscrpi do te mjere da njihovo tijelo čak nakon uspješnog liječenja više ne može samostalno disati...
Malo pogledajte kako je u rehabilitaciji na zavodu Soča. Od 123 bolnika samo jedan je bio cijepljen.
https://www.delo.si/magazin/zanimivosti/ko-sem-bil-na-berglah-se-mi-je-zdelo-da-sem-na-konju/
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| VanSims7. 12. 2021 05:21:30 |
@Becar: podatak je zapravo za cijelu Flandriju (Gent pripada tamo i Antwerpen koji je zapravo u snimci): 70% ljudi u bolnicama je cijepljeno. Ali 90% Flamaca je cijepljeno! To je fenomen o kojem sam govorio par stranica unatrag: Apsolutno više cijepljenih, procentualno pak od cijepljenih u bolnicama mnogo manje nego procentualno od necijepljenih.
70%/90% = 7/9
30%/10% = 3
https://www.vrt.be/vrtnws/en/2021/10/30/70-of-hospitalised-covid-patients-are-vaccinated-but-the-vacci/
Dakle malo više od tri puta više necijepljenih. Ali glupi plebejci pa samo nasjedaju!
@Vincent52: nije nužno! Radnik je kod nas zaštićen kao kočevski medvjed. Ako ima još dobrog odvjetnika, kao poslodavac si propao. Posebno kao mali poslodavac s najviše dva radnika, gdje ti jedan takav može značiti propast. Poznam takav primjer tvrtke. Osim toga veće tvrtke si mogu priuštiti i bolje pravnike koji nađu neku rupu.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Becar7. 12. 2021 07:20:05 |
"Nadam se da nije preteško pitanje za fejstbukove doktore znanosti: kod 100% precepljene populacije, koliki dio pacijenata u bolnici bi bio cepljen?"
Broj pacijenata=0
Udio cijepljenih=0%
Udio necijepljenih=0%
Ti i tvoje manipulirano razmišljanje. Ako imaš 10% necijepljenih i 10 milijuna baze to je još uvijek 1 milijun, genijalče! 
| (+3) | | |
|
|
|
|
| pantani17. 12. 2021 08:31:08 |
" A moramo biti vrlo oprezni, o dugoročnim simptomima i posljedicama Omikrona ne znamo ničega...", kaže Štrukelj... (O cjepivu koje ima uvjetno odobrenje tako razmišljanje "stručnjaka" bogohulno...) , te nastavlja "Nijedan virus, posebice ne koronavirus odnosno soj Omikron, nije rješenje samo po sebi. To je naravno samo način kako razmišljamo kao istraživači, cijepljenje je ono što nas može spasiti" Svaki virus u određenom vremenu mutira i nestaje... Po dosad dostupnim podacima i opisanom Omikron je najsličniji prirodnom cjepivu... (blaga preboljelost) i protiv tom "božićnom daru" kao što je Omikron nazvao njemački ministar zdravstva, Moderna će već u proljeće razviti novo cjepivo... Jebe lud zbunjenog.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| pantani17. 12. 2021 08:38:46 |
Nisam znao da se kesten jede med hojo. Kako pa to izgleda? Da s jednom rukom držiš "skrnicelj", drugom i trećom luštiš kesten i jedeš?
| (+3) | | |
|
|
|
|
| VanSims7. 12. 2021 08:43:14 |
Aha, sad je i matematika manipulirana i služi korona mafiji ... 
Ono što sam ja izveo je za cijelu Flandriju. Slučajno pa je SEDAJ u toj bolnici 100% cijepljenih, samo onih koje ima pod sobom taj liječnik tj. pregledava (10, najviše 20). I on kaže da je prije bilo više necijepljenih nego cijepljenih. Manje od polovice dakle cijepljenih. Nije stalno svuda 70%, to je prosjek, inače varira u vremenu i prostoru (pojedinačna bolnica).
Više od toga ne mogu objasniti. Nekima treba nacrtati, to pa radije ne bih
Da i fino bi bilo da su 100% cijepljeni ali nažalost nije tako. I neće biti (mala djeca, oni koji se ne mogu cijeptiti, trudne, ...)
pantani1: nisi jedini koji to nije znao. Zato ste se čudili zašto je kesten dozvoljen.
Oni što znamo da se za razliku od kobasica, jela na žlicu, ... jede med hojo, da prodavači kestena nemaju šanka oko kojeg bi se grupirali pijančine na kuhančićima i drugim omamama, ... znali smo to. IQ-ovi pojedinaca su različiti, Gaussova krivulja nepoštedna. I za one na suprotnoj strani nje, koji su nažalost rođeni u pogrešnoj državi ...
| (+1) | | |
|
|
|
|
| kekec627. 12. 2021 09:47:26 |
VanSims: nažalost ne pomaže nikakvo pisanje, nikakvi argumenti i nikakve studije. Ti ljudi su kao telad, imaju jednog vođu i tomu slede.
Na ovoj strani možeš samo nabijati u njihovom stilu i nič drugo.
|
|
|
|
| kekec627. 12. 2021 09:56:08 |
Patani, vidim da se stvarno spoznaš na viruse. Virusâ je milijunima i neki nikad ne nestanu. Što misliš što je AIDS, Bijes... ili i ti vjeruješ da virusi ne postoje?
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Aljoman7. 12. 2021 10:22:35 |
I ti kekec vidim da se spoznaš na bolesti, viruse i zdravstvene probleme. Možda čak razlikuješ bolest i virus.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| kekec627. 12. 2021 10:28:55 |
S ovim grafovima samo dokazuješ da nemaš pojam o čemu se radi. Ako hoćeš relevantne podatke moraš imati sve podatke kao: broj cijepljenih, vrsta virusa, tehnologija u vremenu kad se virus pojavio... I auto su prije godina razvijali duže vremena nego danas i sve ostalo...
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Becar7. 12. 2021 10:30:02 |
˝Aha, sad je i matematika manipulirana i služi korona mafiji ...˝
Ne sad. Od ožujka 2020. I ne matematika, nego statistika. Matematiku se ne da manipulirati.
| (+7) | | |
|
|
|
|
| Becar7. 12. 2021 10:39:56 |
Kekec, nemaš pojma. Testiranje lijekova i cjepiva se ne može požuriti. Zato su ta cjepiva EKSPERIMENTALNA, sigurnost i učinkovitost nisu poznate i zbog toga proizvođač nije odgovoran za NIŠTA (čak i da umre milijarda ljudi ili da umre SVI cijepljeni). Neki još uvijek niste pročitali ugovora Pfizer-EU i nabijate nešto u tri krasne već dvije godine.
| (+7) | | |
|
|
|
|
| pantani17. 12. 2021 10:51:57 |
Rožle, ti si najpametniji i sve znaš, tebi nema pomoći. Sicer pa, cepljen si, što znači da bi trebao biti siguran, ne znam zašto se tako razburuješ?! Predlažem ti da odeš na jednu veliku mjeru kestena.
| (+8) | | |
|
|
|
|
| Aljoman7. 12. 2021 11:17:00 |
Jedi kestene, pij čaj i umrijet ćeš zdrav.
| (+6) | | |
|
|
|
|
| zavest7. 12. 2021 11:19:43 |
Matematike se ne može manipulirati, iako je Bećar na sve načine pokušao, kad u tablici viška smrtnosti nije razdvajao pozitivne i negativne brojeve
> sigurnost i učinkovitost nisu poznate
A ti vjeruješ sigurnosti i učinkovitosti sigurnosnog pojasa i airbaga u autu? Što ako samo padaš na propagandu auto industrije i njihovog pasovno-vrećarskog lobija? Razmisli malo, kako te vode za nos, jer većina ljudi u prometnim nesrećama umire jer su bili vezani i izloženi airbagovima!
| (+1) | | |
|
|
|
|
| s_bostjan7. 12. 2021 12:49:58 |
O pojasevima ili gumama na autima možemo raspravljati beskrajno, ali je to besmisleno i ionako nije tako usporedivo kao što se ovdje prikazuje.
Ako bih pokušao s analogijom, prvo bih rekao da su vozači primijetili da pojas nije kakav je bio nekad i sad je napravljen od ukrasne trake za poklone, što znači da u nesreći (vjerojatno) nećeš umrijeti, ali će se pojas prekinuti, ali će ipak ublažiti udar. Kao drugo, ako bi pojas imao bodice koje bi se svakog trenutka mogle aktivirati i ozlijediti te, pitam se hoćeš li se uvijek pripasti za 100m vožnju do trgovine.
ps: Nisam cijepljen (ni smatram se anticepivcem), preboleo sam i cijepljen ću se kad procijenim da je rizik nuspojava cjepiva manji od rizika da me Covid onesposobi. Znam da se mogu prevariti, ali ću sam nositi odgovornost. Neću se cijepiti zbog drugih, jer ne vjerujem u uspjeh toga. Čak ni u zemljama s visokom stopom cijepljenosti se ne rješavaju od Covida.
Ali sam za otvoreni dijalog, dovoljno otvoren da me netko uvjeri u suprotno. Ali ne time što mi skriva informacije, onemogućuje javno izražavanje mišljenja i skriva ključne informacije.
| (+6) | | |
|
|
|
|
| Becar7. 12. 2021 12:57:52 |
"A ti vjeruješ sigurnosti i učinkovitosti sigurnosnog pojasa i airbaga u autu?"
Naravno vjerujem nakon 50 godina od uvođenja. Al da te malo podučim i na tom području......Na početku uvođenja sigurnosnog pojasa bio je vrlo opasan i nije bio u obliku kakav vidimo danes. Na početku nisu ni koristili naslon za glavu i kad su se vratna kralješka serijski lomila, uvele su i to. Što se tiče same tehnologije pojasa, trotočkašno pričvršćivanje uveo je Volvo nakon više godina opasnih pojaseva i onda patent nije provodio kao zaštićeni, jer je to bilo tako ključno za sigurnost da su procijenili da je bolje patent dijeliti s drugim proizvođačima. Dakle, prilično loša usporedba ovo ili baš suprotno tvojim argumentima.
Višak smrtnosti je alat manipulacije covid mafije, ranije sam opsežno objasnio kako i što. Pogledaj death rate ili bolje crude death rate na Statisti za Njemačku, Nizozemsku, Francusku, Švedsku.....u zemljama s uređenim zdravstvom nigdje nije bilo neočekivane smrtnosti 2020. U Sloveniji je bila i ove 2021 će biti, jer provode genocid nad bolesnicima s drugim bolestima. Izgleda tako da se ambulante zatvaraju, osoblje kofetka, ne javljaju se na telefon, bolnice prazne, obvezan PCT za ulaz, opća nedostupnost i odgađanje operacija izgovorom covida. Dakle kod nas konkretno pljeskajte osoblju s balkona još. Zahvalimo i vladi za 1000 sestara koje su otišle zbog loših plaća, da je novac mogao na Mauricius. Tu traži uzrok viška smrtnosti kod nas. 30% manje onkoloških bolesnika, samo jedan primjer bolesti. To ti nešto kaže? Vjerojatno ništa.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| VanSims7. 12. 2021 13:35:11 |
A zimske gume! 90% nesreća zimi događa se s zimskim gumama, a ako uključimo one manje (parkirališta, male udarce, ogrebotine uz ograde, stubove, ...) pri manevriranju onda sigurno 99%. I vi kupujete zimske gume i padate na gumarsku mafiju koju vodi sam "Veliki palček" direktno iz Murglja.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Becar7. 12. 2021 14:57:06 |
Van vjerojatno ima neke od prvih eksperimentalnih zimskih guma Obilićevo. Tehnologija je bila takva da su bile stvarno narezane, ali nesreće su se ipak događale jer su bile tvrde ko kamen
| (+5) | | |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.