|
| pantani112. 12. 2021 22:27:04 |
Sve jasno 
 1
| (+5) |  | |
|
|
|
|
| zavest12. 12. 2021 22:58:59 |
Pantani, čekamo članak iz Lanceta, hajde hajde 
I usput objasni značenje fotke koju si zalijepio.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| pantani113. 12. 2021 08:25:48 |
Je li Pfizer ikad osuđen na sudu za falsifikovanje znanstvenih istraživanja? Odgovor je DA!
| (+4) | | |
|
|
|
|
| VanSims13. 12. 2021 08:42:36 |
Neke stvari su teorija, neke praksa.
Bio vikendom u Italiji. S obzirom na glupe mjere koje imaju, vjerojatno ih stvarno spašava samo precepljenost.
Prvo, maske na otvorenom očito obvezne, jer ih ima oko 80-90% ljudi. To smo ionako rekli da je glupa mjera.
PCT (Green Pass kod njih) nije potreban za ulaz nigdje u zatvoreni prostor (posjetio kafiće, crkve, muzej, tržni centar - nitko nije tražio) nego je bio obavezan npr. na provizoričnom klizaču koji su postavili u centru grada na otvorenom, gdje ionako nema baš puno kontakata među ljudima.
U baru ili kafiću na šanku, dakle gdje se grupiraju jedan preko drugog, ne treba Green pass, za sjesti za stol da.
Ukratom, tko bi shvatio. Kažem, precepljenost ih spašava. Na stanovnika imaju sada kad kod nas pada, približno pola manje nego mi, zaraženih (u subotu npr. 21000).
|
|
|
|
| VanSims13. 12. 2021 08:46:18 |
Pantani, da sada može svirati samo orkestar, posada s kapetanom na čelu bila je 30 godina koliko već traje plovidba, uglavnom iz suprotnog političkog pola.
|
|
|
|
| VanSims13. 12. 2021 09:00:46 |
Rečem da u zemljama gdje je precepljenost visoka, ne treba imati drastičnih mjera, što niža, toliko ih više moraju imati. Onda se približno izjednači i dojam je da precepljenost ne utječe na broj infekcija.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Becar13. 12. 2021 09:06:20 |
"Je li Pfizer ikad osuđen na sudu za falsifikovanje znanstvenih istraživanja? Odgovor je DA!"
I ne samo zbog toga. I za podmićivanje poslušne struke. Samo na Balkanu su prije nekoliko godina platili preko 50 milijuna $ kazne za podmićivanje "struke" kojoj neki tako vjerno vjeruju. AZ i Jansen ne zaostaju puno u tom segmentu. Sve je objavljeno crno na bijelo, već sam objavio poveznice.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Becar13. 12. 2021 09:08:14 |
Van, glede broja infekcija potpuno je besmisleno uspoređivati različite zemlje s različitim opsegom testiranja. Kod nas imamo već mjesecima testiranje svuda, čemu nema para u Europi. Više testiranja, više službenih infekcija. Drugo je doista udio cijepljenih, ali u smislu, više necijepljenih, više testiranja, više otkrivenih slučajeva. As simple as that.
Zato se svaka zemlja jako boji testirati cijepljene, jer znaju da će onaj koji to prvi učini imati daleko najviše zaraženih na svijetu 
| (+6) | | |
|
|
|
|
| julius13. 12. 2021 09:15:19 |
Tvoj gospodar bio je skoro..... uvijek tu.
Ako zanemarim "najbolje" najglasnije uspjehe u vezi s oružjem i fokusiram se samo na zaduživanjske uspjehe velikog vođe, ih neće otplatiti ni daljne generacije.
Ukratom, opljačkao, zadužio i uništio je Sloveniju.
Mantu o isključivo lijevim vladama ponavljate kao paparunci.
Bog vam pomogao ispiranoglavi svećarnici
| (+6) | | |
|
|
|
|
| VanSims13. 12. 2021 09:35:30 |
@Becar: Da, naravno. Još jedan faktor koji remeti takve istraživanja.
|
|
|
|
| starejša13. 12. 2021 09:49:47 |
> vansims: Rekao bih da u državama gdje je precepljenost visoka, ne trebaju imati drastičnih mjera, što niža je, toliko ih više moraju imati. Onda se približno izjednači i dojam je da precepljenost ne utječe na broj zaraza.
To je ta krasna logika gdje nema ni traga prave logike ...
> julius: Bog vam pomagaj opranoglavi svećari.
Njemu će pomoći jer je njihov, pa će si smisliti neku prikladnu priču, uvijek su je, plus sad imaju žrtvenog janca za sljedećih n godina. Što će s nama je veća neznanica 
| (+7) | | |
|
|
|
|
| Becar13. 12. 2021 10:02:10 |
Kao što sam nedavno napisao, trebalo bi natrag na osnove odnosno back to the roots kako kažu. Posebno sad nakon 2 godine kad nam ˝struka˝ kaže da je situacija stalno samo još gora. Znanost se temelji na pitanjima, istraživanjima i odgovorima. Ne znam zašto ne smijemo postavljati potpuno legitimna pitanja 
Svaki od nas bi se trebao pitati:
- Koliko je u Sloveniji stvarno umrlo ljudi ZBOG koviđa? Znamo da 5000 nije jer to je struka sama na početku epidemije rekla da se u statistiku pišu svi umrli S koviđom, čak i ako imaju 100 godina. Je li to 1000 ljudi? 500? 100? To je jako važno pitanje jer iz toga sve proizlazi. Ako nitko nema odgovor onda se odavde dalje cijela teorija i praksa ruši.
- Kako znanost uopće može govoriti o epidemiji ako nema ni približnog pouzdanog podatka o broju umrlih?
- Koliko je bolest s 0,14 % smrtnosti (WHO) stvarno opasna općoj populaciji? Kakvi su bili do 2020. kriteriji za proglašenje epidemije/pandemije s tog aspekta?
- Kolika je prosječna dob umrlih s koviđom i kolika je prosječni životni vijek u Sloveniji?
- Kako to da je uz pojavu koviđa-19 gripa praktički nestala uzimajući u obzir prethodne godine jakih izbijanja kad je u SLO zahtijevala i preko 100 smrti?
- Što nam govori usporedba smrtnosti gripe (0,30 - 1,00 %) i smrtnosti koviđa (0,14 %)?
- Kako to da smo prije godina za vrijeme epidemije gripe gledali snimke s ukc gdje su pacijenti zbog pretrpanosti ležali po hodnicima a sad toga nema?
- Je li metoda utvrđivanja zaraženosti s HAG i PCR uopće prikladna metoda i je li broj korištenih ciklusa PCR testa prikladan?
- Jesu li slovenski testovi prodavača Majbert Pfarm prikladni i pouzdani?
- Zašto je prvi put u povijesti potrebno testirati zdrave građane bez simptoma i gdje su dokazi da se koviđ kao prva i jedina respiratorna bolest prenosi asimptomatski?
- Zašto se ne testiraju cijepljeni ako istraživanja pokazuju da prenose virus u jednakoj mjeri kao necijepljeni?
- Kako objasniti da u razvijenim zemljama s dobrim zdravstvom (Njemačka, Francuska, Danska, Nizozemska, Norveška,.....) 2020. nije bilo zabilježene neočekivane smrtnosti (prema portalu STATISTA)?
- Što je u SLO uzrok 30 % pada liječenja onkoloških bolesnika i bolesnika s drugim teškim kroničnim bolestima? Gdje tražiti uzroke za izrazito povišenu smrtnost u SLO 2020. u usporedbi s drugim zemljama?
- Kako će ograničavanje pristupa zdravstvenim uslugama uvjetom PCT utjecati na zdravstveno stanje stanovništva i smrtnost?
- Zašto se kod najmasovnije cijepljenja u povijesti upotrijebila eksperimentalna tehnologija cjepiva i kakav je rizik ako nešto pođe po zlu?
- Zašto je Švedska s otvorenim školama otvorenim lokalima i neobveznim maskama imala bolju sliku od Slovenije?
- Kako je moguće da nakon više od 50% cijepljenja stanovništva i godinu dana dodatka preboljelih situacija je lošija nego prije godinu dana?
- Zašto je ovo prva epidemija u povijesti gdje se stanje iz godine u godinu pogoršava bez obzira na precepljenost u drugim slučajevima bio jedan izražen vrh pa pad? I zašto su prvi put u povijesti novi sojevi opasniji od prethodnih?
- Kako znam da imam Omikron ako struka kaže da ga testovi ne otkrivaju i kako slovenska struka zna kad će se Omikron pojaviti u Sloveniji?
- Zašto se kao PCT uvjet ne uzima količina antitijela?
- Zašto su znanstvenici i liječnici s drugačijim mišljenjem prvi put nakon srednjeg vijeka cenzurirani i diskreditirani?
- Zašto što više znanstvenici govore da će do proljeća koviđ izblijediti u običnu prehladu to više se pritiska na obvezno cijepljenje?
- Zašto na koviđ odjelima odbijaju kvalificirane dobrovoljce a uključuju vojsku čak i iz inozemstva?
- Po kojoj logici necijepljeni ugrožava cijepljenog odnosno krši mu pravo na zdravlje?
- Zašto naša vodeća struka još uvijek koristi izraz ZBOG unatoč odsutnosti znanstvenih argumenata? Na primjer danas je umrlo 13 ljudi ZBOG koviđa.
| (+8) | | |
|
|
|
|
| VanSims13. 12. 2021 12:02:35 |
@starejsa: a kakva je tvoja logika ili reci zašto je moja pogrešna ili navedi protuargumente.
Izgleda da sam juliusa opravdano blokirao, spada u onih par posto na skrajnoj negativnoj strani Gaussove krivulje. U stvari niti ne shvaća da ga oni kojima govori već dugo ne slušaju.
Pa rekli smo tko su svećari. Oni koji od rata do danas podižu spomenike kod svake pasje utje gdje se za WWII nešto 'strašnog' dogodilo (jadni neka veliiiika akcija koja je bacila njemce na dupe ili jadni netko tu pao) ili se ništa nije dogodilo. Tamo su palili svjećice svojim jadnim herojima, i mi kad smo bili u školi morali smo ići na njihove pasje procesije koje su priređivali za dan mrtvih i obletnice. Svojim bogovima se još danas klanjaju gore nego neka primitivna plemena svojim totemima.
@Becar: nisam pročitao sve alineje ali recimo za Švedsku smo već puno rekli zašto. Pa nije imala bolju nego na trenutke još goru sliku.
Zašto količina antitijela nije uvjet za PCT? Jer ne kaže ništa drugo nego da si bio cijepljen ili u kontaktu s virusom. Što i PC kaže.
ZBOG ili S koviđom. Antivakseri tvrde da u statistici svaki tko je samo imao virus ali nije nužno obolio. Iako virus i tu može doprinijeti smrti.
Ali evo suprotnog primjera. Mojem suradniku je prije tri četiri tjedna umro otac. Prije cca. pola godine prebolio koviđ. Poslije toga nikad više nije bio isti kao prije. Stalno zdravstveni problemi. Takvi li se broje u statistiku? Ne samo direktno umrli od virusa. I koliko ih je još takvih. I bit će još godinama kad epidemija prođe!
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Becar13. 12. 2021 12:26:10 |
Švedska je 2020. imala istu smrtnost kao 2018. 2019. bila je nešto niža. Usporedi sa Slovenijom vidjet ćeš razliku odmah.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| kekec6213. 12. 2021 14:12:30 |
Becar: Na neka pitanja ti mogu ja odgovoriti
- Zašto je Švedska s otvorenim školama, otvorenim lokalima i neobveznim maskama imala bolju sliku od Slovenije?
Jer Švedska nema toliko Becarjev, Patanijev, Starejših...
- u pogledu smrtnosti Covida i Gripe si usječio po ces i podolg, vjerojatno podaci s FB-a.
- Kako znam da imam Omikron ako struka kaže da ga testovi ne otkrivaju i kako slovenska struka zna kad će se u Sloveniji pojaviti Omikron?
- ovo je opet nešto bez ikakve osnove, znanja, kao u Butalama.
Takvima kao što si ti trebali zabraniti pristup mrežama jer rade veliku štetu čovječanstvu.
Poslovica kaže: ako nemaš ništa pametno za reći, budi tiho.
Na obali trebaju dobrovoljce za izradu natpisa TITO na jednom brijegu pa još PCT uvjeta neće trebati.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Becar13. 12. 2021 14:24:11 |
| (+5) | | |
|
|
|
|
| zavest13. 12. 2021 14:31:55 |
Bećar naravno zna sve odgovore napamet jer ih je dobio iz tajnih fejstbukovih krugova.
Svi drugi mediji se naravno cenzuriraju te informacije, skrivaju istinu, objavljuju lažne podatke i priređuju statistiku.
Samo fejstbukov medij, to je jedini pouzdani izvor informacija.
Pantanija još uvijek čekam da zalijepi link na Lancet članak
| (+1) | | |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.