|
| Becar14. 12. 2021 20:11:52 |
Jeste, neki ovdje će se bušiti toliko dugo dok jednog ne odnese, onda će moći proučavati Dunning-Krugerove učinke kod Sv. Petra. Ono što si spomenuo pantani je nevažno pri ˝garažnom˝ cijepljenju bez uvida u zdravstveno stanje.
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| starejša14. 12. 2021 20:15:00 |
Zavest, ne bi se mogao bolje opisati nego što si se. Čestitke za preciznost!!!
| (+8) |  | |
|
|
|
|
| kekec6214. 12. 2021 20:22:30 |
Pantani, strdke uzrokuju vektorska cjepiva, kojih u Sloveniji više ne koristimo. Strdke uzrokuje i sama bolest Covid 19.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| Becar14. 12. 2021 21:05:47 |
mRNA pa uzrokuju upalu srca i poremećaje koagulacije.
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| kekec6214. 12. 2021 21:33:41 |
Becar, što znači koagulacija???
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| Vincenc5214. 12. 2021 22:44:05 |
kekec sad ćeš čekati odgovor, da pronađe na internetu i opet copy paste, jer ne zna što je uopće napisao. Strjevanje krvi ili koagulacija je proces u kojem u krvi nastaju ugrušci. Budući da moraju nastajati kod raznih ozljeda itd., da ti ugrušak zaustavi krvarenje i zacijeli ranu, čisto po domaće krasta. Zato ti nakon operacija daju antikoagulantna lijekove, da ti ugrušak ne uđe u krvotok Onda su plućne embolije Isprobao sam na vlastitoj koži, kad sam otišao operirati meniskus i završio na Golniku 10 dana Kažu da najviše ugrušaka dolazi iz donjeg dijela tijela kao noge, kukovi nakon operacija. Kontra su hemofiličari kojima se krv uopće teško strjuje i mogu iskrvariti Kakve poremećaje koagulacije?
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| Becar15. 12. 2021 07:12:01 |
Poremećaji koagulacije kod mRNA cjepiva najčešći su u smislu pojave neočekivanih krvarenja. Poznam dva odvojena slučaja nakon cijepljenja, jednom se javlja stalno krvarenje iz nosa, recimo tome blaga nuspojava. Drugom se već dva puta javilo krvarenje u plućima i već je dva puta operiran hitno, jer je iz pluća povratio krv. Naravno, ništa neće biti dokazano da je to od cjepiva. Pridružene bolesti, depresija, znamo kako to ide 
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| pantani115. 12. 2021 07:26:49 |
Stvara se horda cjepivnih ovisnika, koji nemaju ništa zajedničko s društveno odgovornim ponašanjem. Ali imaju sve zajedničko s uvođenjem diktature, sasvim slično kao kod uvođenja žute zvijezde. Tad također nije bilo preko noći, nego postupno i točno tako kako se sada pokazuje fanatizam tih izrođenika. Sutra će biti slugari režima i bezpravna rulja, što su danes nositelji glupih cjepivnih potvrda.   
| (+7) |  | |
|
|
|
|
| Becar15. 12. 2021 09:52:22 |
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| VanSims15. 12. 2021 12:00:02 |
Dopunimo to još malo podacima s Wikipedije: During the COVID-19 pandemic, he has been criticized for promoting misinformation about the safety and effectiveness of COVID-19 vaccines. Malone received criticism for propagating COVID-19 misinformation, including making unsupported claims about the alleged toxicity of spike proteins generated by some COVID-19 vaccines; using interviews on mass media to popularize self-medication with ivermectin; and tweeting a study by others questioning vaccine safety that was later retracted. He said LinkedIn suspended his account over what he claimed were posts he had made questioning the efficacy of some COVID-19 vaccines. Malone has also claimed that the Pfizer–BioNTech and Moderna COVID-19 vaccines could worsen COVID-19 infections. Malone has also been criticized for falsely claiming that the Food and Drug Administration (FDA) had not granted full approval to the Pfizer vaccine in August 2021. https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone Vidljivo je i da nije izumitelj mRNA tehnologije, kako se predstavlja, nego je samo radio na njoj.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| pantani115. 12. 2021 12:09:46 |
Kad govorimo o tome što preporučuje struka treba pogledati malo šire. Svi oni koji su do korone bili vrhunski stručnjaci i nisu se 100% slagali s načinom obuzdavanja plandemije bili su diskreditirani i označeni za šarlatane. Svi njihovi argumenti se ne uzimaju u obzir, uzima se mišljenje nove struke bez pravih argumenata. Jedan tak primjer je dr. Peter A. McCullough. Ako samo pogledate kako je Wikipedia promijenila njegov opis može vam biti muka. Promijenila ga je nakon što je svjedočio pred američkim senatom... Drugi tak primjer je Robert Wallace Malone, pionir razvoja mRNA cjepiva. Mislim da vjerojatno nitko na svijetu ne zna toliko o cjepivima kao on. No i on je sada označen kao širitelj dezinformacija o cjepivima. Takvih stručnjaka ima još ogromno. A kad takva imena upozoravaju da treba biti oprezan s cijepljenjem i ne cijepljati sve povprek, posebno ne djecu, na mjestu je da citiram Janeza Janšu i pitam našu struku (pokljukec, Beovič, Logar, Krek...): "pa tko ste vi"??? Tko ste vi u svjetskom mjerilu da uopće možete pametovati? Vi ste niko i ništa i cijelom svemiru Slovenije je jasno da nemate pojam što govorite...
| (+5) |  | |
|
|
|
|
| Becar15. 12. 2021 12:26:38 |
Van, tko je to napisao na Wikipediju? Albert Bourla? Fauci? FB doktori? Kako znaš da ima pravo taj koji je doprinio zapis na Wikipediji? A znaš li u čemu je problem. S jedne strane imaš tvrdnje čovjeka koji je do ovog trenutka bio jedan od vodećih svjetskih virologa i pionira mRNA cjepiva, s druge strane zapis nepoznatog autora. Je li to teško razumjeti?
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| Aljoman15. 12. 2021 12:57:39 |
Neki čak ne znaju što je Wikipedia uopće. Na wiki može svaki kekec objaviti praktički što god hoće. Hoćeš li vjerovati kekcu ili ne, opet je stvar svake pojedince. Kvalitetne informacije se mogu naći i drugdje osim na FB-u ili Wikiju ili Siolu.
| (+5) |  | |
|
|
|
|
| Becar15. 12. 2021 13:40:45 |
Mene pa zanima ozbiljno, je li netko pratio informaciju kako otkrivaju infekciju omikronom. Kao što kažu postojeći testovi ga ne otkrivaju, to su već rekli. Uz svu paniku koju rade, (opet) zaboravljaju osnovna pitanja.
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| zavest15. 12. 2021 14:00:05 |
Čestitke Pantani, lijepo si opisao sebe i slične u zadnje dvije rečenice  Aljoman, wiki je baš zbog mogućnosti uređivanja i konsenzusa i transparentnosti puno bolji izvor od npr. FB-a, koji je gojište lažnih vijesti i dezinformacija.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| jaksetici15. 12. 2021 14:37:42 |
Na kratko imam neka pitanja: Pitanje za liječnike: 1.)Koju dijagnozu biste u 2019. postavili pacijentu koji dođe u ordinaciju s istim simptomima, čiji uzrok zadnjih 2 godine je "OKUŽBA COVID-19"??? Pa znate: postavili biste GRIPU (influenca)- akutnu zaraznu bolest koju uzrokuju virusi influence tipa A i B i koja dolazi u EPIDEMIJAMA!!! 2.) Koliko je bilo zabilježenih infekcija gripom do kraja 2019. i koliko u 2020. i 2021.? Kao što čitam, u sezoni 2020/2021 slučajeva gripe praktički nismo otkrili. Jedan na početku proljeća i jedan krajem kolovoza - a taj vjerojatno uvezen iz Hrvatske. Aja, i još to: ako ne znate, COVID-19 u Sloveniji nije bilo u razdoblju jun20-ruj20 i jun21-ruj21, nakon tog "odmornog" vremena se vraća... Ma kako je prepreden ovaj COVID-19!!!  SVA OVA COVIDJADA NEMA POTPUNO NIŠTA S ZNANOSTO I TOČKA!!! Pitanje za znanstvenike, liječnike, specijaliste koji su završili med fakultete, specijalizacije, magistre, doktore i ostala znanja iz medicine: 3.) Kako je moguće da običan "kreten" Bill Gates, koji prema dostupnim podacima nije završio ni srednju, zna više o virusima, imunologiji i ostalim znanjima potrebnim za razumijevanje virusa??? 4.) Što kažu ti znanstvenici na činjenicu da taj kreten Bill Gates u istom dahu priznaje da su cjepiva najbolji način za DEPOPULACIJU??? Recite, koliko su vam platili da šutite i slažete se s radnjama običnih šarlatana koji mogu VAMA-ZNANSTVENICIMA soliti pamet o epidemijama, pandemijama...!!! I još to: Kreten Bill Gates je izjavio (i ja mu još uvijek prokleto vjerujem), da "svaki 1$, uložen u cjepiva, donosi natrag 16$".
| (+6) |  | |
|
|
|
|
| zavest15. 12. 2021 15:38:14 |
Običan "kreten" Bill Gates je "odustali" harvardski student, ako to tako možemo nazvati Toliko o tome da prema dostupnim podacima nije završio ni srednju. Čestitke, upravo si se pridružio eminentnom klubu forumaša koji imaju problema s traženjem izvora  Objasni još kako su cjepiva najbolji način za depopulaciju i zašto se Kinezi tada toga ne služe kod genocida nad Ujgurima? Zadnji put kad sam gledao, iztrebljuju ih klasičnim tj. konvencionalnim metodama.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| zavest15. 12. 2021 16:30:06 |
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| Becar15. 12. 2021 16:49:23 |
Za mene, ako imate iglu unutra za brzi priključak  Vi ste izgubljeni slučajevi, s vama nema smisla više raspravljati po dr. Fuellmichu. Osim ako prouče kako vam to govno izvaditi 
| (+5) |  | |
|
|
|
|
| zavest15. 12. 2021 17:10:40 |
| (+1) |  | |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.