Gradiška tura

Se pravi, jaz bom šel v Afriko po nosoroga, ter ga dal v kletko. Po 25 letih bo prišel Ivan in bo rekel: ˝bolje, da je 25 let zaprt, ker ˝tam˝zunaj bi ga čakala gotova smrt˝.
Žival je za tja, kamor spada. Ker, če je kdo za v kletko, je to človek. Pa ne zato, da bi mu katera žival hotela storiti kaj slabega.

Zgodbo medveda Mitkota si lahko preberete tukaj:
https://www.dnevnik.si/1042441023#

Medved Mitko je pri Abramu že skoraj 18 let.
Prej pa so imeli medvedko.

razumen človek pomaga ubogim malim živalim, dokler le teh ni možno spustiti nazaj v divjino. Sej sem na začetku napisal RAZUMEN. in ko berem, ko človek, napiše, da se medved počuti dobro - a to je medved prov novinarju povedal? na samem? kaj bi medved šele imel povedati, če bi ga spustili po 5 letih, ter bi medved prišel nazaj po 12 letih povedati svojo zgodbo, ki je ne bi poznal nihče? Takrat bi tudi novinar imel o čem pisati....

Primož, če greš po nebogljenega mladiča, ki so mu mater ubili divji lovci vsaka ti čast, če pa ubiješ mater zato, da dobiš mladiča je pa popolnoma druga zgodba.

Sicer pa je debata, ali je boljša smrt (morda tudi precej trpeča), ali pa življenje v ujetništvu bolj filozofske narave.
V kazenskem pravu pa vsekakor velja, da je dosmrtni zapor bolj mila kazen od smrtne.

v tem primeru (Abram) je očitno šlo za to, da so ubili mater, da so prišli do mladička. V nasprotnem primeru, bi medveda po določenih letih izpustili.
Kazensko pravo? poleg vsega se mi zdi primitivno, da mora en človek dati drugemu človeku dovoljenje, da lahko ima žival v ujetništvu. Halo? ali so živali last ljudi? ja očitno so. No vsekakor, na Abram nimam več želje jiti, še manj pa slikati žival v kletki (ne glede na velikost kletke). Gradiška tura ja, Ambram ne.

Ubili mater da bi dobili mladička? V gornjem članku piše malo drugače. No, mogoče, da je to kar piše laž...danes so v medijih laži precej pogoste...sploh v političnih temah. Ampak zaenkrat tega te druge teorije še nisem slišal.

Glede dovoljenj, kdo lahko ima živali in kdo ne...kdo pa podeljuje koncesijo, kdo lahko seka gozd? Kopa premog? Črpa vodo ali nafto? A niso tudi to naravne dobrine, ki so od nas vseh? Pa vendar nekdo odloča, kdo jih lahko izkorišča in kdo ne.

Sicer pa nisem imel namena začeti debate o tem, ali je za živali boljša smrt ali ujetništvo (in je tudi nisem), se pa s tem iz debate umikam, vsaj pod to temo, lahko pa jo nadaljujemo drugje.

Končno spet malo na okoli za spremembo v primorski konec Gradiška tura, jaz prvič na omenjeni turi po ferati. Vreme sva imela idealno samo na grebenu in na vrhu je malo pihalo, na trenutke tudi sonce.

Je pozabil povedat , da sva šla dol čez Plaz, pa ga sploh vidla nisva ko sva tolk pot falila.

Ja, no, tudi sama sem bila na tej poti, pa še enkrat rečem - to ni ferata, ampak zelo zahtevna pot, plezalna.
LP!

No, lepo za link,ampak meni ni potreben, saj so mi stvari jasne.
Wikipedija naj ne bi bil edino mirodajen vir, treba še pogledat druge, kjer je lepo razloženo kako in kaj.

http://www.siol.net/trendi/potovanja/potopisi/2011/09/dolomiti_carobni_svet_ferat.aspx

Pa men je jasno, pa ne ma veza za ostale.
LP!

Včeraj sva se odpravila po Furlanovi poti do Gradiške Ture, pot sva nadaljevala do Abrama. Vračala sva se mimo kapelice in Vrh Plaza. Pot brez posebnosti, varovala brezhibna.

Tudi jaz danes po tej poti. Omenil bi, da je orientacija, nekje na sredini poti proti Abramu, zaradi sečnje dreves precej zamotana.
Snega seveda na vsej poti ni več.
Lp

Bil tudi jaz v soboto. Itak da ni več snega!

Ferata dobro zavarovana in markirana, edino tisti tram na balkonu je pa počez postavljen tako, da je večja verjetnost, da se boš na ravnem zvrnil kot pa na poti. Ne vem tudi zakaj so odmaknili smerokaza, ki sta na razcepu lepo kazala zahtevnost poti, namesto njiju pa dali komaj čitljiv količek in za lažjo varianto celo napisali, da je lahka pot, kar zna kakega začetnika ali vrtoglavca zavesti.

Markiranje do Abrama pa pod kritiko. Ok tam kjer je tisto posekano drevo je res morda zaradi sečnje ampak pri tisti hiši pa res taka majhna tablica pa markacije vse blede. Zapravil vsaj pol ure več.

Nazaj grede pa sploh slabo markirano. Tu pa ni opravičilo sečnja. Če ne bi vedel od kod sem prišel ne bi našel nazaj. To pa že meji na norčevanje iz ljudi.

@kolesar, smo se srečali? Na vrhu je bil še en iz Trsta in je govoril malo polomljeno slovenščino.

Poročilo sledi!

Tudi jaz sem bil na Gradiški turi in nato še do Furlanovega zavetišča v nedeljo.
Markacije so res malo zoprne zaradi sečnje, se je treba malo obrnit in dobro spremljati. Mi smo bili trije in ni bilo problema, smo hitro našli, pa smo šli vsi prvič na to turo.

Je bilo treba še Mateja na Gradiško spustit. Danes malo drugače, gor po plezalni, od tam pa najprej na Škavnico 734 m, pa samo nekaj minut naprej na Babje mrve ali tudi takoimenovani Škf, kjer stoji bivak Teodizij. Zanimivo , na poti proti Gradišču pa samo 50 m iz poti še na Plaz. / ura na fotoaparatu kaže še zimski čas /Naj še omenim kar močno burjo na vrhu Gradiške.

Še moj dodatek, današnje zanimive ture.

Kje je bivak Teodozij oziroma kako se do tja pride je označeno?

Do bivaka s smeri Gradiška tura - Škavnica in od Škavnice dobrih 5 min naprej je bivak.