|
| malenka9. 10. 2020 15:33:54 |
Majska prstasta kukavica (Dactylorhiza majalis)
|
|
|
|
| malenka9. 10. 2020 15:35:40 |
Obični kokalj (Agrostemma githago)
 1
|
|
|
|
| malenka9. 10. 2020 15:36:33 |
Goli grahor (Lathyrus laevigatus)
|
|
|
|
| malenka9. 10. 2020 15:37:52 |
Uskolisni trpotac (Plantago lanceolata)
 1 2
|
|
|
|
| malenka9. 10. 2020 15:38:53 |
Gosji petoprstnik (Potentilla anserina)
|
|
|
|
| malenka9. 10. 2020 15:41:59 |
Tustolisna kiselić (Rumex obtusifolius)
|
|
|
|
| malenka9. 10. 2020 15:43:33 |
Kamnokršna ljepotica (Silene saxifraga)
|
|
|
|
| malenka9. 10. 2020 15:47:16 |
Bavarska lanika (Thesium bavarum)
|
|
|
|
| velkavrh10. 10. 2020 11:43:23 |
Navadni kokalj nekad je rastao među žitom. Zadnjih godina ga ne vidim više.
Pogledao sam u Mali flori Slovenije još pod lanike i pročitao da ih u Sloveniji nalazimo šest vrsta. Kod pirinejske imamo dvije podvrste.
Pogledao sam još kako je s nedoticama. Spadaju u obitelj nedotikovki-Balsaminaceae. U Sloveniji raste pet vrsta. Četiri su tujerodne vrste -drobnocvetna-ne znam, žlezava, breskvica-ne znam i balfourova. Sve četiri došle su iz Azije. Posebno žlezava nedotika se jako širi i prerasta osobito uz vodotoke velike površine.
|
|
|
|
| velkavrh11. 10. 2020 11:42:36 |
Sada je vrijeme da malo pogledamo što smo ove godine snimili. Gledao sam unatrag što nam je poslala malenka. 20.09. poslala nam je sliku svišćevca, koji kod nas ne raste. To je bio poljski svišćevac.
Kod resastog svišćevca -jedinog plave boje i kod nježnog svišćevca neće biti problema u određivanju. Inače kod recimo ružičastih odnosno ljubičastih svišćevaca. Kod nas raste dakle devet vrsta uključujući resasti i nježni. Određivanje ostalih svišćevaca je prava umjetnost. Imamo dlačavog (nalazimo na Slavniku), liburnijskog (nalazimo na Snežniku), najčešći je čašasti, koji nastupa u tri podvrste, njemački-u dvije podvrste, austrijski-u tri podvrste i rani-u tri podvrste.
Određivanje u priručniku Mala flora Slovenije razloženo je tako za čašastog, hrapavog, njemačkog, austrijskog i ranog - radi se o različitom obliku i vremenu cvjetanja, rano ljeti su malo razgranati i niži, kasno ljeti i jeseni viši i već odozdo razgranati.
Ja osim resastog i nježnog ne razlikujem ostale.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| otiv11. 10. 2020 18:37:23 |
silvo1952, mislim da je to suho uskolisno ciprje
|
|
|
|
| malenka11. 10. 2020 19:11:38 |
Velkavrh, kod lepnica imaš puno zabune.
5 - nije zelenocvjetna lepnica. Vrlo vjerojatno kimasta lepnica, jedna od podvrsta. Boja cvijeta nije važna, ide preko zelene, crvene do bijele. Važan je oblik čaše, koja je kod zelenocvjetne jako tanka i duga, dok se plod ne zadeblja. Tvoja je zaobljena već za vrijeme cvatnje.
10 i 11 - nisu skalne lepnice, s. l. ima znatno šire listove - objavila sam ih nedavno i su u galeriji.
One na sl. 10 ne poznam, na slici 11 je četverozobi slanozor.
14 i 15 - laška lepnica.
18 i 19 - planinski slanozor. Boja stabljike ne igra ulogu, različe su. Važna su veličina i oblik dijelova biljke!
| (+1) | | |
|
|
|
|
| malenka11. 10. 2020 19:22:56 |
Velkavrh, lanike su teške za određivanje. Pretpostavljam da je na slici 3 ona prilično velika - bavarska lanika.
Takve kao na slici 2 još nisam vidjela. Kod teških vrsta važno je znati i podatke: gdje, kada, kakvo je stanište itd.
Kod imena za sliku 5 ti fali slovo: balfourova.
U tekstu objave i kod slike 6: žlezava nedotika, (ne žlezova). Kod imena svako slovo je važno.
Na slici 7 imaš drobnocvetnu nedotiku, ima sićušne blijedožute cvjetove. Navadnu sam također nedavno objavila, cvjetovi su živopisno žuti i druge forme, oko 4-krat veći od drobnocvetne. Cvjetovi su pojedinačni, u zalistju po stabljici, dok ih drobnocvetna ima puno zajedno u socvetju na vrhu biljke.
|
|
|
|
| malenka11. 10. 2020 19:49:17 |
Još o grahorima i srodnicima:
1 - bez stabljike i listova ne mogu potvrditi.
3 - nikako nije šumski grahor. Može biti proljetni.
4 - nije lječasti g., uopće nije grahor nego grašica. Ako je venec na vanjskoj strani dlačav, hibridna grašica, ako gol, višecvjetna grašica. Isto vrijedi za sliku 8.
11 - nije višecvjetna grašica nego oblična grašica Vicia sepium.
12 - vrsta na K. vrhu nije žuti nego goli grahor, treba provjeriti čašne roglje, po kojima se razlikuju, i dlačavost. Žutog sam našla na Poreznu. 2008. na foto-narava objavila točnu sliku žutog grahora, gdje se vidi dlačavost i dugi čašni zubi http://galerija.foto-narava.com/displayimage.php?pos=-30833
Goli nema dlači i ima sasvim kratke zube na čaši.
U Mali flori piše (hvalabogu), da ako biljka ima među-lastnosti između oba (ide i za veličinu listića i cvjetova), određuje se kao L. occidentalis var. montanus.
Ne znam zašto si tako ime napisao uz sliku 2, gdje na pločici piše da je tamo žuti grahor (bez 'var. montanus').
| (+1) | | |
|
|
|
|
| malenka11. 10. 2020 20:14:21 |
Petoprstnici, komentiram Velkavrhovu objavu.
Prvih 8 slika OK.
10 i 11 - OK.
9, 12 i 13 su iz skupine teško odredivih: sedmolistni, pritlični, južni ... Neki botanici misle da su kod nas uglavnom svi 'sedmolistni' zapravo pritlični (P. pusilla). Teško je s njima.
Definitivno je tommasinijev vrlo lako prepoznatljiv, jer ima list po 3 (rijetko 5) široke krpe koje su gosto vunasto-dlačave.
galerija.foto-narava.com/displayimage.php?pid=37551&fullsize=1
Ljep pozdrav.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| malenka11. 10. 2020 20:19:45 |
Silvo 1952
Na vašoj slici je odcvetalo (semeničeće) uskolisno ciprje.
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.