|
| peter212. 07. 2011 16:15:14 |
Onda po svemu vjerojatno moknati jeglić. Drugi put slikaj sliku izbliza. Moknati jeglići vole u grupi i ovaj na tvojoj slici je lijep nalaz. Lp
|
|
|
|
| velkavrh12. 07. 2011 17:22:11 |
Jučer je počelo pucati i grmjeti tako da smo brzo isključili sve uređaje i morao sam predčasno prekinuti svoj doprinos koji nastavljam danas.
|
|
|
|
| otiv12. 07. 2011 21:33:17 |
Neke rožice s današnjeg izleta na Košutu.
|
|
|
|
| velkavrh12. 07. 2011 21:39:40 |
Stvarno je lijep. Još ga nisam vidio. Uskoro idem na Kofce i preko cijelog grebena Košute.
|
|
|
|
| babim12. 07. 2011 22:17:58 |
druga slika - zimzeleni kamnokreč možda
|
|
|
|
| babim12. 07. 2011 22:21:34 |
velkavrh zadnja slika po svemu vjerojatno Traunfellnerova zlatica (zlatičnice)
|
|
|
|
| otiv12. 07. 2011 22:33:32 |
@babim
Vjerojatno će tvoja držati, u mom priročniku slike nisu previše uvjerljive i teško je odrediti pravo ime.
|
|
|
|
| velkavrh15. 07. 2011 15:06:15 |
Opet sam tu. Danas pak cvijeće s ture do bivaka pod Kočnom preko Grdega grabna i preko Ovnovega čera do koče.
|
|
|
|
| jprim15. 07. 2011 16:01:54 |
lijepo, prava galerija cvjetova ... zaboravio si upisati mračicu - ne račicu
LP!
|
|
|
|
| velkavrh15. 07. 2011 16:24:40 |
Na šestoj slici je slučajno otpala slova - to je golostebelna mračica. Za deseti cvijet sam odredio da je planinski slanozor. Za peti cvijet sam se nakon provjere odlučio za navadni popon-sončece - ali je malo slabija slika, ne vidi se dobro cvijet. Kamnokreč bi trebao biti zimzeleni, moguće da je isti kao otivov, samo kod moga cvjetni pupoljci nisu narančasti, možda bi i bio homulični, po priručnicima su vrlo slični. Muči me zadnji bijeli cvijet - možda clusijev prstnik.
|
|
|
|
| lynx15. 07. 2011 16:39:55 |
Meni također izgleda kao Clusijev, iako nisu vidni karakteristični crvenkasti čašni listovi.
|
|
|
|
| velkavrh15. 07. 2011 18:14:37 |
Vrlo me muči moja lošija kvaliteta snimaka. Nažalost tek u jesen kupujem bolji aparat. Ali se izuzetno stručno posvećujem novoj roži koju ugledam. Snimam s više kutova i onda odaberem snimku koja mi se čini najbolja, ali ni one uvijek nisu upotrebljive. Nosim sa sobom notes i čak zapisujem snimke i glavne značilnosti rožica-listove, visinu, boju, cvjetne listove, čaške, stanište itd. Veselim se novih tura i novih otkrića. Svaka tura mi donosi nešto novo.
|
|
|
|
| peter215. 07. 2011 19:24:34 |
Zadnja nepoznanica bit će predalpski petoprstnik.
Ne znam koji fotoaparat koristiš, pretpostavljam kompaktni?
Što se tiče neostrih snimaka u većini slučajeva krivo je ostrenje. Kad pritisneš do pola na okidač već možeš vidjeti na kojem dijelu je aparat ostrio. Ako imaš postavljeno automatsko ostrenje to nije uvijek najbolji izbor, jer će vjerojatno ostriti na najbližem predmetu. Tako imaš npr. oštru skalu i neostru rožu zraven.
http://www.petersfoto.si
|
|
|
|
| babim15. 07. 2011 20:00:05 |
velkavrh - osma slika: homulični kamnokreč
vednozeleni kamnokreč ima limunskožute ili narančasto crvene cvjetove, homulični pak zelenorumene do žućkaste
|
|
|
|
| velkavrh16. 07. 2011 03:52:50 |
Dakle sam prilično točno pretpostavio da je vjerojatno homulični. Koristim više priručnika, ali utvrđujem da su u različitim priručnicima vrlo različite slike za isti cvijet. Knjige će uskoro otići natrag u knjižnicu. Babim, možda znaš koja knjiga odgovarajuće vrijednosti se može dobiti na tržištu. Po knjižarama zadnje vrijeme stvarno nisam hodio. Riskirao bih neki evro za stvarno dobar priručnik. Hvala! L.P.
|
|
|
|
| babim16. 07. 2011 13:24:39 |
I meni nedostaje jedna stvarno dobra knjiga o planinskom cvijeću. Imam samo malu knjižicu ALPSKE RASTLINE NAD GOZDNO MEJO, gdje su uglavnom najčešće, pa čak ni njih nema mnogo jer je knjižica mala i tanka. Ali s njom sam već mnogima rekla koja rožica je to. Lijep pozdrav
|
|
|
|
| pmonci16. 07. 2011 14:06:54 |
Knjiga dr. Vlada Ravnika: Alpsko cvijeće Slovenije, mogla bi biti mnogima vrlo zanimljiva. Lp
|
|
|
|
| velkavrh16. 07. 2011 15:52:34 |
Nemam vlastitih knjiga. Trenutno imam iz knjižnice Alpsko cvijeće-Wolfgang Lippert i 2x Sto alpskih biljaka na Slovenskom- Tone Wraber-izdala Prešernova družba 2006- vrlo dobar priročnik s dobrim fotografijama- ogromno pomaže pri prepoznavanju naših rož. Tone Wraber je surađivao i pri prijevodu prvoomenjenog priročnika. Je opsežniji, godište 1987 i ima unutra puno alpskih rož koje ne rastu kod nas i to samo zbunjuje. Ali je jednako tako vrlo koristan, neke fotografije su slabije za prepoznavanje. Pokušat ću pronaći i od Ravnika. Hvala!
|
|
|
|
| babim16. 07. 2011 23:12:35 |
Zanima me koja rožica je to, snimljena na stazi po grebenu prema vrhu Jezerskog stoga.
 1
|
|
|
|
| velkavrh17. 07. 2011 13:51:33 |
Inače slika nije odblizu i cvijet se dobro ne vidi, mislim da je jednaka mojoj desetoj slici, dakle planinski slanovac. Na mojoj slici se točno vidi oblika cvjeta. Je prilično čest bijeli grmić. Moj je rastao u špranjama stijena i nije tako košat. Inače ima puno vrsta bijelih roža i teško ih je odrediti. Ovdje prilažem još dvije bijele.
 1 2
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.