|
| nacka.6. 04. 2014 18:02:11 |
Velkavrhe, je li ova proljetna torilnica broj 2 slučajno raste na putu medu Katarinom i Gontama?
Kad smo išle s kolegicom prema Gontama, nam je 'neki gospodin', koji je fotografirao tu rožicu, objasnio o kojoj biljci se radi.
Pa još puno lijepih putova i slika!
Nacka
|
|
|
|
| velkavrh6. 04. 2014 18:26:19 |
nacka, drži, raste uz put gdje ste išle s obje strane puta. Mi smo se ovdje vraćali s Polhograjske Grmade.
|
|
|
|
| Apolonija6. 04. 2014 20:58:07 |
Dobra večer, Brane! Hvala na lijepim slikama. Poznam to nalazište. Otišli ste ga pogledati baš u pravi čas. Sigurno je pješčani penušnjek, ako ga pogledam i na netu.
Ja mogu opet pokazati neke današnje rožice s "ture" po vrtu. Recite mi molim ako vas dosađujem njima i ne zanimaju vas. One su uglavnom botaničke vrste. Lp
|
|
|
|
| francimedved6. 04. 2014 22:33:46 |
Apolonija, naravno da nas zanimaju, ako zasad ne stavljamo rožice gore, ali sve ih natanko pregledam.
Lp. Franci
 1
|
|
|
|
| velkavrh7. 04. 2014 04:51:11 |
Apolonija, da se još malo poigram s tvojim zadnjim slikama, prije nego odem na posao.
1. Prvo desno gore ne poznam. Gore desno i lijevo dolje su botanički niski tulipani. Imao sam ih prije mnogo godina. Desno dolje izgleda kao Iris – možda perunika reticulata ili holandska, jer se ne vidi visina. Imao sam obje – takvu boju također.
2. Lijevo gore je primula – podsjeća na visoki jeglić – nije nužno – može biti takav vrtni visoki jeglić. Roža desno gore me podsjeća na divlji šipurak iz prirode. Lijevo dolje kao da bi bio carski tulipan – nije dobro vidljivo. Desno dolje sam takve listove zadnji put vidio na šetnji – već sam zaboravio od koje rože bi trebale biti.
3. Lijevo gore – predivna – ne poznam. Lijevo dolje je gorska roža koju poznam – trenutno se ne sjećam imena. Desno dolje ne poznam.
4. Ove su mi malo nepoznate.
L.P.
|
|
|
|
| Apolonija7. 04. 2014 13:21:44 |
Brane, jučer sam grubo napisala imena, ako klikneš na slike.
1. Prvo desno gore je Adonis vernalis, Iris bucharica dolje.
2. Primula veris, nije P. elatior, pokraj je krvava hrušica. Budući da su slike male, teže prepoznati.
dolje: Uvularia grandiflora i paprat slatinka – Ceterach officinarum
3. trolist – Trillium kurabayashii, dolje plavi kokošnjak – Corydalis flexuosa i punjena Sanguinaria canadensis
4. Daphne collina, Epimedium x rubrum, Primula farinosa i Heucherella Lp
|
|
|
|
| Apolonija7. 04. 2014 20:04:16 |
Neka od današnjih
|
|
|
|
| velkavrh8. 04. 2014 04:26:04 |
Dobro jutro! Zanimljiv je žuti podraščaj, ima zamku za muhe. Jetičnik pod br. 12. bit će bijeli jetičnik. Priroda se često poigrava s tom bijelom bojom – albinose nalazimo kod više cvjetova. U prirodi još nisam vidio grozdastu hrušicu. Na rubu polja u strništima već, ali je tamo unesena u prirodu s cvjetnih vrtova. Gojenih poznajemo više. Pod 4. je jedna od ljubičica – ako ne vidiš listove i ostroge teško je reći. Pod osam i devet su cvjetići svakako iz roda križnica. Jedna od njihovih značajki je – četiri latice. Pod 8. bi mogla biti livadna penuša, pod devet jedan od mnogih repnjaka. Žutu ne znam odrediti. U Divači imam tetu i lijepo bi bilo pogledati tamo oko. L.P.
|
|
|
|
| Apolonija8. 04. 2014 08:20:26 |
B.C. i Brane, lijepe slikovice. P.C. Žutica na 7 je vjerojatno vrsta grobeljnika. Na nju me podsjećaju 4 srčasto oblikovani cvjetni listići.
Brane 18, 19 je botanički tulipan - Tulipa tarda. Lijep pozdrav svima.
|
|
|
|
| otiv8. 04. 2014 09:02:10 |
Vidim, da naša draga Apolonija sve ovladava, samo kod naših imena razum joj izdaje.  Vidi se, da ima vani posla do vrha glave, što sam i ja dugo godina doživljavao tijekom cijele godine.
Hvala i lijep pozdrav!
|
|
|
|
| Apolonija8. 04. 2014 10:05:47 |
Dragi otiv, činilo mi se da Brane ipak ne radi takve "makro" snimke. Još sam bila napola slijepaOsim toga sam htjela napisati: "Gdje se izgubio naš otiv, jer već neko vrijeme mi nedostaju njegove slikovice..." Dobro da to nisam rekla. Otiv, oprosti, pa
|
|
|
|
| otiv8. 04. 2014 10:34:57 |
O, kako je lijepo na ovom svijetu ako se čovjek malo posveti i smijehu. OK strano i sve je dobro na naš način, kako komu riječ "paše".
|
|
|
|
| velkavrh8. 04. 2014 16:04:29 |
Ovit, lijepe slikovice kao uvijek - morat ću k tebi u učenje. Da malo komentiram. Grahor je šumski, petelinčić razlikujemo po gomolju i podpornim listovima pod cvjetjem, šuplji ima gomolj, čvrsti djeljene listove. Dakle možemo razlikovati po listovima. Znam za mnogo rastišta avriklja. Prošli put na Ajdni bio je previše u stenama da bi ga slikao izbliza. Moj na kamenjaru je već odcvetio. Žute petoprstnike najlakše razlikujemo po listovima - prebrojimo na koliko su razdijeljeni. Osim srčane moći svi imaju pet cvjetnih odnosno venčnih listića. Teško ih je odrediti ako ih dobro ne poznajemo. Niske žute zlatice su opet problem za određivanje. Ja ih ne razlikujem. Znam pak koje su. L.P.
|
|
|
|
| otiv8. 04. 2014 16:48:18 |
Brane hvala na pomoći, ja bih vjerojatno još dugo razmišljao u noć. Kakav mladi botanik će se tako učiti kod nas, tako da nije ništa loše ako napišemo samo petelinčić ili zlatica.
Lijep pozdrav!
|
|
|
|
| Apolonija8. 04. 2014 20:02:35 |
Dobar večer! Tu je prava mala životinjska farma. Zeka i pjetlići. Neki pjetlići su čvrsti, ali i oni trebaju potporne lišće, iako podijeljene. Drugi su šuplji i trebaju, cvjetovi naime, pune potporne lišće. Ako su šuplji, što hoćemo, gomolji naime. Da ne bude zabune, svi pjetlići-rožice imaju gomolje, samo čvrsti nemaju šupljih. Otiv, nije tako komplicirano, zar ne? Po mom mišljenju je tvoj lijepi pjetlić šuplji, zeku pa možeš zvati i žanjevec. Imaš pravo, nismo botaničari. Važno je da znamo za koju rožicu se radi. Brane, ti ipak piši kako pišeš, molim, znaš - onda barem nešto ostane u sjećanju.
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.