Komplet za samozavarivanje
|
| M&P13. 07. 2016 19:56:55 |
Pozdrav,
ja bih imao jedno pitanje, nekoliko stranica nazad Smetar je objavio sliku popkovine (http://alpirocnik.rasica.org/images/7/79/Popkovina.jpg). Zanima me zašto na vponki bičev čvor a ne samo kavbojski kao na pojasu?
Hvala
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| palček plezalček13. 07. 2016 20:48:32 |
M&P Kavbojac nije završni čvor. Uz to postoji i mogućnost da se sname s vponke. Gledaj slike....
| (+6) | | |
|
|
|
|
| M&P13. 07. 2016 20:54:36 |
To je pa BAŠ dobro znati.
Najljepša hvala za objašnjenje.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| SamoK13. 07. 2016 21:10:33 |
Još važnije je, da bičev čvor možemo pomicati, kavbojačkog ne.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| palček plezalček13. 07. 2016 21:36:08 |
M&P... ako ne penjaš, možda ne znaš da se s bičevim čvorom koji napraviš na vrvi i upneš u matičarku pričvrstiš na varovalište npr. u višeraztežajnim smjerima. U tom slučaju (samo jedna mogućnost), ga kao što je rekao SamoK po potrebi bez da ga odpneš možeš pomicati; znači uvijek si osiguran. Slijedi da ako si predaleko, možeš skratiti vrv da budeš bliže varovalištu ili produžiti. Takvih mogućnosti za korištenje tj. pomicanje bičeva čvora na vrvi ima više.
Najbolje je ako trebaš čvorove samo za popkovinu (npr. da se upneš u jeklenicu za foto ili odmor), drži se onih nekoliko ustaljenih sigurnih varijanti.
Sretno i sigurno putovanje. 
| (+5) | | |
|
|
|
|
| SamoK13. 07. 2016 21:49:17 |
Bičev čvor je stvarno vrlo dobar čvor.
Kod popkovine je zapravo trik u pomicanju, jer kad bi u vponku zavezao kavbojski čvor, to je isto kao upeti golu petlju bez čvora.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| grega_z_brega13. 07. 2016 21:58:50 |
A nemojmo malo petljati... 
| (+2) | | |
|
|
|
|
| nejkosmejko8. 08. 2016 11:42:51 |
A tko koristi za odmorište (fotografiranje) direktno upinjanje preko samovarovalnog kompleta?
Neki već imaju pripremu za "secure resting". Npr.:
Rock empire dynastop secure resting
Koliko (s kakvom silom, težinom) se uopće možemo "nasloniti" na samovarovanje, prije nego se počne otvarati, kidati? Nisam našao taj podatak.
 1 2
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Žiga228. 08. 2016 11:51:20 |
Moraš baš konkretno udariti da ti se sustav počne otvarati.
Sila kojom se nasloniš u komplet ima znatno manju dinamičku komponentu (=statička sila). Sila kojom udariš pri padu u samovarovalni komplet je impulsna, brzo opada ali je i prilično velika (=dinamička) i ta tek aktivira kidanje omče.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| nejkosmejko9. 08. 2016 09:32:33 |
Poslao sam direktno rockempireu pitanje...
Odgovor.
"..all the dynastop is tested and certified for 120kg working load."
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Žiga229. 08. 2016 10:20:46 |
| (+1) | | |
|
|
|
|
| nejkosmejko10. 08. 2016 07:18:46 |
Kopirao sam samo dio cijelog maila, da nisam sve zalijepio... pitao sam ih baš po statičkom opterećenju i dobio odgovor 120kg.
Super, sad je sve jasno. Nisam znao ništa o tome do sada...pa nije odviše to znanje.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| maks5712. 08. 2016 13:48:36 |
Opet ja! Vjerojatno ste me neki već siti, ali tako je kad čovjek koji se spogledava s "šezdesetkom" iz mjeseca u mjesec sve više zaljubljen u sve što je u vezi s planinama (brda).
S ženom kupujemo samovarovalni komplet. Možete li nam savjetovati koji komplet odabrati i još, za koji tip: jednodijelni (s naramenicama) ili dvojni.
Hvala puno na odgovoru!
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Žiga2212. 08. 2016 14:05:10 |
Glede samovarovalnih kompleta ima dosta napisanog već u ovoj temi, malo pobrskaj, materijala ima više nego dovoljno.
Ono jednodijelni ili dvojni vjerojatno pitaš za varovalni pojas?
Dovoljno će biti jednodijelni, tj. donji dio.
I ne zaboravi kacigu.
Sretno u brdima!
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Zebdi12. 08. 2016 14:10:48 |
No, samo donji dio pojasa + ruksak može biti u slučaju pada u okomitoj prilično loša kombinacija...
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Hribolaznik12. 08. 2016 14:26:35 |
Preporučujem najjeftiniji pojas i najjeftiniji SVK (neću raditi reklame gdje se to može nabaviti), svi su certificirani i imaju istu garanciju. Pojas je dobro isprobati u trgovini. Lp
| (+5) | | |
|
|
|
|
| svetilnik16. 08. 2016 18:21:38 |
Imam jedno pitanje, možda malo čudno, ali direktno... ima li smisla odnosno je li moguće koristiti samozavaravanje na putu na Škrlaticu. Kakva su vaša iskustva?
|
|
|
|
| Majdag16. 08. 2016 18:29:41 |
... Svetilnik ... jeklenica na Škrlatici je vrlo malo, odluka je tvoja.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| Trobec16. 08. 2016 18:51:37 |
Na Razoru ih je još manje, pa je SVK skoro obvezan 
Na direktno pitanje dat ću direktan odgovor, da je
Ovisi o iskustvu, samopouzdanju, osjećaju u stini, na kraju i vremenu (npr. vlažna stina u magli).
|
|
|
|
| Smetar16. 08. 2016 22:38:45 |
SVK je poželjan da ima klasičan način apsorpcije energije (zaviralna ploščica i ne absorber koji se pretrga), jer ima veću funkcionalnost na ZZ stazama. Ima manju apsorpciju sile pri padu na težim feratama.
Donji pojas osim ako nosiš izuzetno težak ruksak na stazama kojima nisi dorastao. Pad u vertikali je opasan bez obzira na pojas ili SVK.
Neki "samovarovalni sistem" je uvijek dobrodošao bez obzira na iskustvo. Jer nikad ne znamo kada bismo mogli trebati osiguranje (primjer slabosti, fotografiranja, odmora za užinu, itd)
S malo iznajdljivosti se možemo osiguravati (odmor) i na klinu...
| (+1) | | |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.