Nameravana odstranitev Aljaževega stolpa s Triglava
|
sonka8. 07. 2009 10:51:08 |
Sem mislila,da nas vodstvo PZS nas ne more nič več presenetiti z slabimi idejami in bolnimi predlogi.A očitno temu na žalost ni tako.Kakor smo se uprli ob prepovedi besede gornik,tako tudi ob tej nerazumljivi ideji ne moremo ostati tiho.Mar peščica trdno zasidranih ljudi v vrhu PZS misli ,da lahko počne in naredi čisto vse.Nič pa ni naredila za vzdrževanje stolpa.Če ne bi bilo Prijateljev Triglava ,bi bil stolp v slabem stanju.O predlogu ,da gre vodstvo PZS v muzej,pa mislim da je tam škoda prostora .Vanj bomo postavili bolj pomembne stvari,vredne ogleda .Lahko tudi kopijo stolpa.Original pa naj ostane na Triglavu.
|
|
|
|
felix8. 07. 2009 11:43:26 |
V vsem se strinjam z Zalasom, upam le, da se namesto kopije na vrh ne bo postavil križ.
|
|
|
|
geppo8. 07. 2009 12:12:47 |
andymann lahko bi dal oba predloga ( zadaj, malo višje je še eno obeležje vrha ) - na tej fotografiji se bolj slabo vidi!! Lp
|
|
|
|
sonka8. 07. 2009 12:13:18 |
Felix,sem zelo vesela,da so mimo tisti časi,ko so se podirali križi na vrhovih naših gora.Ne boj se,na Triglavu ne bo stal križ,ampak sem prepričana,da bo ostal naš dobri,stari,a še vedno trden Aljažev stolp.
|
|
|
|
janav8. 07. 2009 12:26:31 |
Zelo sem žalostna, da živim v času, ko križi na naših vrhovih rastejo kot gobe po dežju . Glede Aljaževega stolpa pa: naj ostane tam kjer je, v muzeju pa naj postavijo kopijo! Hvala Prijateljem Triglava za vse kar so za stolp naredili!
|
|
|
|
PUHI8. 07. 2009 12:51:22 |
Janav, mene pa bolj kot križi motijo mini Aljaževi stolpi po različnih vrhovih (Veliki vrh, Mala Ojstrica), mislim, da so neokusni.
|
|
|
|
Stolar8. 07. 2009 14:07:25 |
Ne vem kaj vas križi tako motijo.
|
|
|
|
andrej7678. 07. 2009 15:00:12 |
No ja križi so res bolj domena cerkve in sam sem proti prisotnosti vsakršne politike in oznak v našem visokogorju - cerkev je pač del politike.Menim da imamo v svoji "gorniški" zgodovini mnogo pravih "patronov" po katerih bi se lahko poimenovali ali označevali vrhovi ne pa da sejemo brezpomenske križe - v posočju je seveda ogromno spomenikov in raznih neurejenih pokopališč iz I. svetovne vojne kar pa seveda spada v kulturno dediščino.
|
|
|
|
andrej7678. 07. 2009 15:04:52 |
Če ni boljše ideje je vpisna skrinjica in pečat povsem dovolj - in prav te vpisne skrinjice bi bile lahko mnogo boljše,izvirne in lepše kot jih je velika večina;Julius Kugy bi si zagotovo zaslužil eno lično narejeno postavljeno na Jalovcu...
|
|
|
|
tom66668. 07. 2009 21:16:04 |
kdo se je pa spomnil to bedarijo?
|
|
|
|
andrej7678. 07. 2009 21:42:26 |
Očitno "gospoda" iz PZS.
|
|
|
|
klavdipo8. 07. 2009 22:01:28 |
PUHI, mini Aljaževe stolpiče so postavili člani gorniškega kluba Skala in so dosti bolj ukusni in lepši od marsikatere vpisne skrinjice po naših vrhovih. Sicer pa odločno nasprotujem odstranitvi Aljaževega stolpa z vrha Triglava, saj bi s tem oskrunili našega očaka. PZS, sram naj vas bo!
1
|
|
|
|
Matevž Hace9. 07. 2009 22:03:21 |
ma da ne bom jst kšnega odstranu... samo nej provajo... a to je mišljeno za debele nemške turiste k ne morjo prit na vrh??? upam da je to samo neslana šala...
|
|
|
|
totalcek9. 07. 2009 22:45:15 |
Nimajo ga kej premikar, barabini,nej svoje debele riti mal premaknejo pa splezajo na vrh, pol bodo pa zastopil zakaj je vsak zaveden planinc proti njihovi ideji.
|
|
|
|
hribolaz10. 07. 2009 11:11:50 |
kdaj ga pa misljo odstranit
|
|
|
|
triglavski10. 07. 2009 12:33:36 |
Naj bi ga naslednje leto ob 115. obletnici, pobuda in predlog naj bi bila že usklajena, tako se prebere v uradnem glasilu PZS (Obvestila PZS štev 7/8). Tudi helikoterski prevozi so že rezervirani in to kar več prevozov, najprej strokovni ogled posebne komisije, nato strokovna odstranitev in odkop, da se najde sporna zapečatena steklenica z listino. Šele nato odvoz vsega v dolino. Precej sporno,še posebej, ker menda nekatera PD kljub interventniom delom na kočah in infrastrukturi v visokogorju helikopterja niti pod razno ne morejo dobiti iz kvote, ki je določena med MORS-om in PZS. Kdo je dal predlog in kdo je predlog uskladil bi seveda bilo zanimivo vedeti. Očitno pa je da predlagatelji niti ne poznajo okoliščin glede zaščite tega državnega simbola in verjetno ga že zelo dolgo v živo sploh niso videli. Mogoče si ga pa ravno zato želijo bližje v dolini, da se bi ga lahko s hvaležnostjo na minula leta spet dotaknili, ampak je velika verjetnost, da se jim bo ob prvem dotiku scvrla roka, ker imajo tako bogokletne misli.
|
|
|
|
naty 111. 07. 2009 16:13:51 |
original ima za bit na vrhu,tako kot je bil do sedaj,tisti ki ga hoče videt naj gre lepo peš do njega,korak za korakom,počasi in zasluženo;kravatarji in fine gospe,ki jim je odveč da bi šli na vrh pa naj plačajo vstopnino in naj so zadovoljni z duplikatom,kajti s trudom se doseže lepe stvari ne z denarjem;resnična bedarija
|
|
|
|
janik11. 07. 2009 16:40:10 |
Kolikor vem običajno v muzeje sodijo stvari, ki so minile in potem ostanke takih časov namestijo v muzej, da lahko tudi kasnejše generacije vidijo del preteklosti. Kolikor pa sam vem ne Triglav ne Aljažev stolp nista del preteklosti ampak presnto živa in resna sedanjost, ki še vedno pišeta zgodovino. Če pa je problem vsako leto enkrat prebarvati in obnoviti stolp na lokaciji kjer se nahaja sedaj pa to objavite in mislim, da to ne bo več problem. "Predstavljajte si muzej voščenih lutk z originali namesto lutk."
|
|
|
|
monter11. 07. 2009 22:58:44 |
triglavski,bravo to so besede!!janik,tudi tvoj komentar mi je všeč ,kar se pa tiče obnove stolpa,pa vedi ,da ni problem,ker je veliko GORNIKOV že to delalo,vprašaj npr.triglavskega
|
|
|
|
pištaJL13. 07. 2009 18:08:59 |
odgovorni na PZS so pa pametni,kaj če bi zdraven stolpa prestavili še zadnji meter ali dva vrha in to v muzeju še nadgradili z žičnico.Avtorju te zamisli pa plaketo za največjo bedarijo.:
|
|
|