Navigacija u planinama nekad i danas
|
| ZeK8. 11. 2017 20:38:31 |
Da je telefon s tipkama praktičniji? Halo?!
.................
to sam napisao u smislu korištenja za poziv u sili.
pritiskanje na tipke na slijepo je lakše nego "drsanje" na slijepo.
vrijedi pa ta "bolja praktičnost" samo u smislu mogućeg poziva u sili.
drugo je, naravno, ako telefon u planinama koristiš još za nešto drugo.
jer ga ja za nešto drugo ne koristim, za mene je bolje imati onaj s tipkama u planinama.
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| bumslpepe8. 11. 2017 20:41:01 |
Ne mogu si zamisliti kako bi se s papirnatim zemljevidom i kompansom orijentirao u magli na zasneženom terenu (po mogućnosti još noću).
S pametnim mobitelom je to vrlo jednostavno. Za mene je mobitel važan sigurnosni alat; neizostavan kao čekan i dereze. Zadnjih šest godina koliko koristim GPS navigaciju, nijedan mi mobitel nije otkazao. Naravno treba paziti da je baterija puna kad ideš na turu. Nositi ga treba uz tijelo (da je na toplom). U područjima sa slabim GSM signalom ili bez GSM signala ga treba prebaciti u način letenja.
Papirnati zemljevid pa obično pogledam prije ili nakon ture.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| dragon8. 11. 2017 21:24:34 |
I ja sam prilično konzervativan i koristim samo klasične karte. Da još u planinama stalno zuriš u mobitele i druge uređaje! Upravo zato idem gore, da se odmorim od svih tih novotarija.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Bojan_A8. 11. 2017 22:58:44 |
@bumslpepe
Potpuno se slažem. Ja ga koristim tek tri godine, prije sam koristio ručni GPS prijamnik koji je znatno manje upotrebljiv od mobitela.
|
|
|
|
| rajko00289. 11. 2017 07:02:13 |
@Bojan A - zašto ti se čini ručni GPS manje upotrebljiv (ima bolji prijem, autonomija je bolja-duža, ako ti ponestane baterije imaš rezervnu u ruksaku, prijamnik ti može visjet bilo gdje ...) Ako koristiš mobitel za navigaciju brzo ti idu baterije - možeš imati power bank sa sobom koji je teška stvar, prijem je ili ga nema, većina nema glasovnog vođenja, ako pada kiša ili snijeg ga moraš zaštititi - posljedica nema prijema, ne čuješ ga, veća potrošnja baterije, teško navigirati ako imaš mokre prste po ekranu, .... . Naravno ima i plusova - samo jedna naprava, pregled vrhova okolice (i 2D i 3D), u slučaju nesreće lakše te nađu .... . Sam ozbiljno razmišljam o Garmin GPSmap 64S - naravno otvoren za sve prijedloge.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| sla9. 11. 2017 07:52:23 |
Povzetak: mi stari imamo raje staru dobru papirnatU navigaciju, ta mladi pa klizavu elektronsku novotariju 
| (+6) | | |
|
|
|
|
| Bojan_A9. 11. 2017 08:47:14 |
Uf, ogromno razlogov:
1) ručni prijemnik ima znatno manje funkcija. 2) Karte teško dobiti ili su plaćene. 3) Karte su loše i lijepo se povremeno ažuriraju. Ja puno putujem po svijetu. Gdje vrag da dobijem besplatne karte npr. za Japan za moj stari ručni GPS prijemnik? 4) Ručni prijemnik nema internet. 5) Stari prijemnik je znatno teži od mobitela. 6) Zašto uopće nositi dva uređaja sa sobom u brda ako mogu samo jedan. 7) Ručni GPS obično ima loš softver
Minusi
1) Vodonepropusnost. Uvijek sam nosio PVC vreću za ronjenje s kojom je telefon i tada upotrebljiv
2) Bez powerbanka ne ide
3) ručni GPS ima bolju antenu.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| piotr9. 11. 2017 09:25:51 |
Razlika je jasna, jedno su namjenski GPS navigatori (Garmin,Magellan..), koji koriste samo za njih razvijenu kartografiju. Budući da su vektorski, zapis staza je mnogo precizniji nego kod rasterskih koje više manje besplatno nude "pametni" telefoni.
Naravno univerzalnost ovih je praktična, čak neophodna, ali moramo uzeti u obzir njihove ograničenja. Npr. tko želi napraviti nek kvalitetniji foto zapis, pa koristi drugu kameru s većim optičkim rasponom, svjetlosnom jačinom, senzorom...
|
|
|
|
| ljubitelj gora9. 11. 2017 11:13:52 |
Za Bojana i pojašnjenje: aplikacija na sljedećoj poveznici: http://www.sports-tracker.com/ Hvata 8-9 satelita, nakon prohođenih 200m po livadi telefon pokazuje 1km i max. brzinu 35km/h, nisam znao da sam toliko brz  Dakle u brdima je zanimljivo, na Viševniku pokazuje da si negdje drugdje recimo 30m dalje. Ako s nekud u šumi pa čak 200m fali.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| ZeK9. 11. 2017 12:16:05 |
Samo si ne znam zamisliti kako bi se moglo s papirnatim zemljovidom i kompansom orijentirati u magli na zasneženom terenu (po mogućnosti još noću)
.........
snijeg/maglja/noć: pričekati poboljšanje/bivakiranje.
sicer pogled s svjetiljkom na papirnati zemljovid + kompas ima u tom slučaju isti učinak kao pogled na pametni telefon. istina je da ti pametni telefon na e-zemljovidu pokaže gdje se nalaziš. još istinitije da taj podatak nije točan i može zato u takvim uvjetima napraviti više štete nego koristi.
|
|
|
|
| rajko00289. 11. 2017 12:55:18 |
@ZeK- s zemljovidom i kompansom je misija nemoguća utvrditi lokaciju noću, u magli i snijegu - ponekad bivakiranje nije moguće i tada pomaže GPS.
GPS na mobitelu ti daje točnost 15m u krugu.
Namjenski GPS pa može do 0,1m (uz uvjet da može hvata signal i iz ruskih, kitajskih (uskoro i europskih) a ne samo američkih satelita).
Dakle mislim da ako imaš GPS i zemljovid to je dovolj za svakog - GPS ti pokazuje smjer koji u zahtjevnim situacijama provjeriš na zemljovidu. Ako si već kod kuće napravio rutu, GPS te upozorava da si zašao i vodi po zamišljenoj puti (ako imaš 1500€ ili više viška i kupiš profi GPS onda ti kaže da je teren dalje neprohodan i da si samo 1 cm udaljen od predviđene točke).
|
|
|
|
| Zebdi9. 11. 2017 13:37:05 |
@rajko00028: što ja znam; kad smo se još natjecali na noćnim orijentacijskim natjecanjima, karta i kompas nam je bilo dovoljno.
Ako govorimo o zahtjebnom planinskom bezputju, obično se na nepoznate terene ne upuštam noću odnosno u uvjetima koji bi otežavali ili onemogućili orijentaciju.
I još to - prošli put kad je netko iz naše grupe imao GPS, taj nas je za vrijeme pauze "pomaknuo" za 300m vertikalno i cca 400m horizontalno. Uz takvu točnost ni GPS nije garancija za sretan povratak...
| (+3) | | |
|
|
|
|
| 5Xum9. 11. 2017 14:02:56 |
@Zebdi
Istina, karta i kompas su u principu dovoljni. Konjska kola su u principu dovoljna da putujemo iz Ljubljane do Pekinga, ali to ne znači da ne postoji neka udobnija i brža opcija.
GPS koji tijekom pauze pomakne čovjeka za 300 metara je jednostavno loš GPS, ili ga čovjek ne zna čitati. Ali to nije argument protiv GPS-a uopće - meni je jučer auto također pokvario, ali to vjerojatno nije argument da se vratimo na magareće kola.
Dobar telefonski GPS nema problema stalno držati lokaciju na najmanje 10 metara točno. Da, ponekad izgubi signal, i kad ga hvata natrag ne pogodi odmah. Ali ako ga ostavimo mirno minutu, uskoro će lokaciju pogoditi "u nulu". Tu nema velikih ograničenja (u smislu da daleko od odašiljača ne hvata), jer signal dolazi direktno iz orbite.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| dprapr9. 11. 2017 15:55:59 |
Kad čitam ove komentare, dobijam osjećaj da bez tih uređaja više nije moguće u planine, odnosno u ovom slučaju samo još s konjskom kolicom.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| rajko00289. 11. 2017 16:06:16 |
@Zebdi Također kad sam ja još natjecao u orijentaciji imali smo zemljovide i kompase, ali mnogo je ekipa zalutalo, kad je start bio u Črnučama a cilj na Rašici jedna ekipa unatoč karti i busoli završila na Mengeškom brijegu. Kao što sam već napisao-ako hoćeš biti 100% imaš GPS+kartu, kad nabavim Garmin 645S (koji navodno radi OK i u najvećim grapama i šumama i točan na metar) rado ću vas povesti na neko bezputje za demonstraciju.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| palček plezalček9. 11. 2017 16:23:25 |
Čak i da sam imala 1500 eura za koje ne bih znala gdje ih strpati, ne bih kupila GPS-a, pa čak i da proizvođač jamči da će moja pozicija biti zabilježena do centimetra točno i da će me napravica upozoravati na neprohodnost terena. Na što bi me upozorila u stijenici/smjeru? Ili možda gdje naći sljedeći grif?
Ponekad koristim aplikaciju koja mi crta put, ali više da kasnije vidim gdje i koliko sam se šetala.
| (+14) | | |
|
|
|
|
| miri9. 11. 2017 17:04:32 |
Mi, stariji, za sjećanja koristimo glavu. Tu će ostati, što će. Ostalo na slikama. Nekad će sve biti beskorisno. Zato uživajmo, gdje god smo pa čak i na krivoj stazićici.
| (+12) | | |
|
|
|
|
| lubadar9. 11. 2017 18:17:17 |
Moja memorijska kartica seže daleko u prošlo stoljeće, ali u kombinaciji s papirnatim zemljovidom, me je još uvijek dovela sigurno do cilja
| (+7) | | |
|
|
|
|
| sAleska9. 11. 2017 20:58:11 |
Za mene je baš to najveći izazov i neizmjerno uživam u tome da se orijentacijski snalazim čisto bez svih tih naprava i (uglavnom) i bez zemljovida (iako ga nosim sa sobom). U 40 godina mojih samotnih bespotnih lutanja samo jednom mi se jako zalomilo i prisilno sam bivakirala - a i to se pokazalo kao posebno doživljaj. S kilometražom se nabiraju iskustva i čovjek pogodi smjerove, prolaze itd. "u nulo".
Uostalom kažu da ako ne znaš da si se izgubio, sve je u redu.
| (+7) | | |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.