|
| firealarm23. 11. 2009 21:10:12 |
Lijep pozdrav.
Kupujem nove cipele i odlučujem se između
La Sportiva Nepal EVO GTX
La Sportiva Karakorum Pro GTX
Asolo BROAD PEAK GV
Asolo LHOTSE GV
Trebao bih savjet jesu li Nepal EVO prikladni i ljeti u visokogorje (za berbu borovnica odpada  ) ili su pretopli i prečvrsti?
Isprobao sam La Sportiva cipelu i savršeno mi pada na nogu, Asolo planiram uskoro isprobati, pa bi mi svaka usporedba, iskustva i savjeti dobro došli.
Nadam se da sam bio dovolj jasan, ako ne reci da dopunim.
Hvala.
P.S. Cipele moraju biti prikladne za automatske dereze, jer planiram malo isprobati ledno penjanje.
|
|
|
|
| bridnk23. 11. 2009 21:30:08 |
La Sportiva cipele među najboljima na tržištu, prvi za ljeto definitivno pregrubi za mene. Važno da su udobne, da se u njima dobro osjećaš, što lakše... Ljeto kad sam išao na Triglav sretnem nekoga u Millet Alpinist GTX   , jučer na Grintovcu nekoga u plastičnim, ja sam imao ljetne gojzare. Ne možeš se oslanjati na tuđa mišljenja, svatko razmišlja drugačije, tvoja noga - tvoj korak  . Što god odlučiš, nek ti dobro i sigurno služe.
|
|
|
|
| izigov23. 11. 2009 21:36:34 |
Hvala na svim naputcima.
Na kraju kupio Alpina PEAK - jedini tip od Alpin[a] koji mi odgovara.
Uzeo ih jer planiram zimski pohod - mogućnost automatskih dereza. Isprobao više tipova proizvođača.
Za sada nakon tri velike ture - zadovoljan izborom.
Lp Izi
|
|
|
|
| spetovar24. 11. 2009 09:59:14 |
izigov: Vrlo dobar izbor. Ja sam ih probao, dobro su mi sjeli ali tad pomalo teški. Kasnije shvatio da problem nije u cipeli nego u kondiciji. Kad budu previše znojni, uzmem Alpinu, imaju super obuću. Istina ima boljih na tržištu ali ne za tu cijenu.
Mnogo ugodnih vrhova ti želim. 
|
|
|
|
| spetovar24. 11. 2009 10:10:34 |
firealarm: Kao ti je napisao bridnk, tvoja je noga i ti najbolje znaš koji čizma ti najviše odgovara. Kao što je već rečeno, uzmi si vremena pri kupovini, čak i ako si 2 sata u trgovini i imaš ih na nozi.
Ja imam ASOLO BROAD PEAK GV, i jako sam zadovoljan njima. Lagani, udobni, mogućnost svakojakih dereza, dobar opgrip, dobar sustav vezanja (kao skoro svi), vodonepropusnost,... Ne želim raditi reklame, samo moje mišljenje iz prakse. La Sportiva je vrlo dobra čizma, ali meni nije legla na nogu jer su uski, a ja s plosnatom stopalom Čizme se mogu nositi ljeti bez problema, ali mnogi odaberu drugu opciju jer su teži i krupniji od ljetnih. Ja ih uzimam i ljeti u visokogorje (ne uvijek), jer mi odgovara tvrd đon kad hodaš po kamenju ili malo penješ (se ne savija). Što se dereza tiče, raspitaj se, jer neki neće ni čuti za automatske dereze, iz kakvog god razloga. Ako je problem automatska ili poluautomatska dereza, ne bi smjela utjecati na kupnju čizme, jer oboje služi svrsi, a težina nije ni toliko razlika. Postoji kod dereza nešto drugo važnije (cokel). Svi spomenuti čizme su prikladni za ledeno penjanje, ali tamo težina puno igra ulogu. Osim toga, za ledeno penjanje treba puno više nego samo dobar čizma. Problem nije u opremi, jer je ona dostupna, nego u znanju i svijesti. Tako. Nadam se da sam pomogao.
|
|
|
|
| firealarm24. 11. 2009 15:07:15 |
bridnk i spetovar hvala puno na odgovoru, jer ne želim da mi netko kaže ove čizme su super a firma prava, pa ja skok u trgovinu i kupujem. Znam i da nema neke značajne razlike u kvaliteti između dviju firmi (bar ja vjerojatno nisam u stanju uočiti), ali volim prikupiti što više info o stvari koja me zanima. Točno kao što si rekao spetovar, već sam si uzeo vremena i uzmem još. Znam da je najvažnije da čizma "padne" na nogu, zato idem po trgovinama i probam čizme da se na kraju odlučim za optimalno rješenje. Moram reći da se na ovakvom forumu dobiju puno kvalitetnije informacije nego recimo u nekim trgovinama gdje imaš osjećaj da ne žele prodati čizmu za cca 300 € (malo šale, malo ozbiljno).
Što se ledenog penjanja tiče, jasno je da neću ići u Mojstranu i reći dečki pazite dolazim, nego ću se uhvatiti korak po korak kako treba.
lp
|
|
|
|
| igorf24. 11. 2009 17:16:28 |
I ja imam Alpina PEAK već nekoliko godina (već drugu) i u budućnosti ih ne kanim mijenjati, osim ako ih ne prestanu proizvoditi. Koristim ih i ljeti za sve veće visokogorske ture. Jedinu malu slabu stranu vidim u tome da ne izdrže baš puno mokrog.
Moje mišljenje (iz "stare škole") je uglavnom ovo:
- Neka čizma bude visoka, s tri kuke za vezice, da dobro drži gležanj, dovolj čvrsta i ojačana i sa strane, po mogućnosti dobro da ima gumu koju se lako može zamijeniti (Peak je nema, ali "STIVALE" u LJ-u je mijenja za bolju od nove za 42 Eur.)
- Ja izbjegavam novodobne "lake" čizme i uvijek se pokazalo kao dobra odluka.
 1 2
|
|
|
|
| firealarm25. 11. 2009 11:18:30 |
Igorf bi li molim malo argumentirao zadnju alineju:
- Sam se izogibam novodobnim "lahkim" čevljem i uvijek se to pokazalo dobrom odlukom.
Bez zamjere, ali meni se to čini kao:
Izbjegavam novodobne automobile s plastičnim branicima i zaklinjem se na stariji tip Mercedesa s metalnim branicima. A mi znamo da su noviji automobili sigurniji i zbog sve te plastike.
lp
|
|
|
|
| lynx25. 11. 2009 11:36:29 |
I ja radije imam jače i nažalost zato teže čizme. Odlična stabilnost, oklop i pri dobroj izbiri vodonepropusnost.
|
|
|
|
| rok8625. 11. 2009 17:35:18 |
Pa ne misliš da samo zato što je čizma teža i jača imaš bolju stabilnost dajte no srat!!!
|
|
|
|
| bridnk25. 11. 2009 18:20:17 |
,...jednom sam otišao na turu sa zimskim gojzarima baš da vidim razliku od ljetnih, pokazalo se kao greška, ako nema potrebe ih jednostavno ne obuvam. Za oklop je najbolji pancar 
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| lynx25. 11. 2009 18:39:46 |
Veća stabilnost je zbog veće krutosti, pancari nisu prikladni za duže ture u skali. :P
|
|
|
|
| polh25. 11. 2009 19:15:44 |
Kad sam već kupio gojzerje, kasnije sam primijetio da se modeli čizama razlikuju i po dubini profila (konkretno) na đonu.
Tako da neki modeli imaju znatno duži vijek trajanja u odnosu na druge po pitanju prihвата đona.
|
|
|
|
| igorf26. 11. 2009 08:49:49 |
Igorf bi li molim malo argumentirao zadnju alineju:
- Sam se izogibam novodobnim "lahkim" čevljem i uvijek se pokazalo dobrom odlukom.
--------------
Možda sam malo nespretno napisao, ispričavam se. Nisam mislio na nove materijale, nego na one lake cipelije kojih je u svim trgovinama puno (do 120 Eur), bez ikakvog ojačanja, tanak đon, itd. Izgled je još ok, ali konstrukcija nije mnogo više od jače patike. Imam dva znanca koji su si s takvim čizmama slomili gležanj pri padu nizbrdo.
|
|
|
|
| šerpa26. 11. 2009 09:36:34 |
Da, pitanje jesu li vezice zategnute. Mnogo gdje vidim da hodaju s razvezanima vezicama ili nezategnutima. Tako ni ne znam kako čizma može puno pomoći.
|
|
|
|
| maiden27. 11. 2009 13:11:56 |
Može li netko reći kakva je razlika med Alpina PEAK i
Alpina TETON cipelama? Oba sam držao u ruci. TETON teži i izgleda dosti robusniji, naj bi nakon nekog vremena propuštao (što to znači? Vjerojatno hodaš cijeli dan po suhom snijegu pa ok?)
Za sada samo držao u ruci, ali do kraja godine planiram kupiti. Više se naginjem k TETONU -zbog robusnosti i što je topliji od PEAKA...
vaše mišljenje?
|
|
|
|
| CAR27. 11. 2009 16:03:42 |
Tvoje razmišljanje ide u pravom pravcu, ako ćeš se i stvarno odlučiti za TETON iz vlastitog iskustva NE ĆEŠ ŽALITI, koristim ih već treću godinu (samo visoko gorje zimi) i zadovoljan sam u svakom pogledu. LP
|
|
|
|
| viharnik27. 11. 2009 16:29:25 |
Za zimske uvjete i posebno višednevne ture u planinama, plastika se najbolje pokaže. Nosim Scarpa Vega deset godina, još bez trošenja ili zamjene. Daju super bočnu oporu pri hodu, klešu korake na tvrdim snježnim grebenima i daju toplinu. Mokri snijeg drži vlagu, unutarnji dio suh i može se praktično koristiti kao copata u koćama.
|
|
|
|
| maiden27. 11. 2009 17:18:44 |
Vjerojatno bi se isto dalo cipelu "ponucati" i ljeti?
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.