|
| Am Shagar21. 10. 2015 09:27:38 |
@damjan_trbovlje
Ovi alpski planinarski čizmi su više namijenjeni zimskim aktivnostima, jer nijedan nije baš lagan i prozračan. Ljeti noga se znoji na vrućini, tako da su ljeti bolji za visokoplaninske ture. Niže nešto lakšeg (Tibet, Tibet V, Nepal). Nepal je npr. čizma i za visokogorje. Tibet V isto. Ali nisu baš za zimu. Anapurnu sam nedavno kupio, još nisam testirao. Teže 1050 grama (45 i pol). Prije sam imao Peak A, koji je težak. Teton je još teži. Stegao sam 10 godina stari Peak A (44,5) i pokazalo 1210g . Ljeti se čini da imaš beton na nogama. Inače drže. Zato sam odabrao Anapurnu, jer su lakši. Težina Lhotse vjerojatno slična Anapurni. Ali vjerojatno pokretljiviji od Anapurne. Treba probati što više prije kupnje kako sjedaju itd. Za svaki model nađeš zadovoljne i nezadovoljne kupce. Što je sa zimskom upotrebom?
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| damjan_trbovlje21. 10. 2015 10:14:04 |
Am Shagar, hvala na svemu rečenom i tvojem mišljenju
|
|
|
|
| sirt122. 10. 2015 10:17:23 |
Damjan
Budući da imam oba modela javljam ti se. Anapurna su čisti zimski čizmi! Lhotse su vrlo svestrani čizmi. Za prvu turu(razvlačenje) odabrao sam baš tvoje konce u kolovozu 2013. Kranj-Hrastnik vlak, na Kum i kroz Čebulovu dolinu u Trbovlje i vlak kući. Cijelo vrijeme sam imao čizme na nogama. Nijednog jačeg švicara. Očito dišu. Od Čebulove doline do Trbovlja bila je staza jako masna! Ni problema s prianjanjem. Za ljetno visokogorje su vrlo dobri. Jesu to dosta visoki čizmi.
Težina br. 42: Lhotse 1042g
Anapurna 1002g
| (+1) | | |
|
|
|
|
| sirt122. 10. 2015 11:09:44 |
To su potpuno različite čizme.
Silno sumnjam da Alpina radi za Intersport. Intersport ne prodaje Alpina.
Jedina sličnost je potplat, koji je i tako Vibram.
|
|
|
|
| grega_z_brega22. 10. 2015 11:37:09 |
a VCP uložak, koji je i Alpinov?
|
|
|
|
| jedriličar22. 10. 2015 13:11:37 |
samo mala napomena vezano za Anapurnu: ima mekan podplat koji se lako savije, tako da automatske dereze znaju spasti prilikom savijanja iste (prednji vez dereze spadne). to dolazi do izražaja naročito kod penjanja u ledu ili kod penjanja suhe stijene sa derezama (recimo na kakvom skoku). provjereno iz iskustva, ne jednom. zato, po meni za anapurnu su primjerenije poluautomatske dereze, iako je cipela predviđena za automatsku derezu. eto, čisto za napomenu, ako već imaš automatske dereze, moj savjet je ne kupuj anapurnu. 
| (+1) | | |
|
|
|
|
| damjan_trbovlje22. 10. 2015 14:27:18 |
Sirt1 hvala za tvoje mišljenje,Trenutno imam Tibet i Nepal vrlo zadovoljan.Želio bi nešto malo jače da ne iznošim odmah.lp
|
|
|
|
| damjan_trbovlje22. 10. 2015 14:38:48 |
Jedlicar i tebi hvala za mišljenje. lp
|
|
|
|
| sirt122. 10. 2015 15:58:37 |
Damjan
Ne znam što ti se iznošilo? Ako se iznošio podplat i ostatak cipele je još dobar, u Alpini ti ga zamijene. Vibram 40 eura, običan 30 eura.
Isplati se!
Slike cipele gdje su mi ove godine zamijenili podplate, a povrh i uložak.
Obični podplati za 30 eura. Te cipele za srednje planine ne zamjenjujem za 2 para novih.
 1 2
|
|
|
|
| damjan_trbovlje22. 10. 2015 17:05:04 |
sirt1
Da podplat se iznio na oba spomenuta modela, ali na tibetu sam ga već zamijenio prije tjedan dana i nadam se da će dugo izdržati. Na nepalkama isto podplat nakon godinu i pol lomi se a guma oko cipele već prilično puca. Kažem jako zadovoljan oba modela. Vjerojatno previše hodam po planinama. Na kraju ću vjerojatno uzeti Nepalke{I one se dobro nose s derezama}
|
|
|
|
| simonb25. 10. 2015 12:01:20 |
Ima li tko iskustava s modelom Diablo (Alpina)? Je li pogodan za zimske uspone?
|
|
|
|
| Am Shagar26. 10. 2015 22:11:52 |
@sirt1
Kako se pa snađe ta običan podplat?
| (+1) | | |
|
|
|
|
| skrba27. 10. 2015 21:31:54 |
Kakvo mišljenje o ovom modelu?
Salewa speed ascent
SLIKA
|
|
|
|
| Martin M.27. 10. 2015 22:35:08 |
Vibram je ime koje svakako čuje od prijatelja svatko tko prvi put kupuje planinarske cipele. Većina planinara, putnika i alpinista ga preporučuje i stvarno je dobar. Kako je nastao, možeš pročitati u priči o Vibram podplatu. Naše pitanje je, je li jedini ili stvarno toliko bolji od drugih?
Za klizanje nisu krive cipele. Pravi razlog je nedostatak osjećaja ...
Više u objavi Je li Vibram stvarno bolji?
| (+1) | | |
|
|
|
|
| sirt128. 10. 2015 09:39:59 |
Am Shagar
Podplat se do sada snađe vrlo dobro, imam osjećaj da je čak bolji od originalnog Vibrama. S njima prošao Češka koča(gor umik Žrela- dol Št. planina),Gozd-Tolsti vrh-Kriška-Gozd,Kališče,Kranj-Jošt-Šk.Loka,Sv.Jakob..... Na svim podlogama bio je dobar oprijem. Malo je mekši od originala. O trošenju moram još malo pričekati, ali do sada izgleda dobro.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Am Shagar28. 10. 2015 22:33:12 |
@sirt1
Hvala. očito se običan podplat isplati. No barem taj.
|
|
|
|
| Am Shagar28. 10. 2015 22:43:03 |
@Martin M.
S time se ne slažem, ako je đonak istrošen onda klizi. U svakom slučaju osjećaj je važan. Kao i kvaliteta đonka. Ako uzmemo Vibram koji proizvodi više tisuća različitih vrsta đonaka, od gojzarja pa do sandala. I kad kupiš cipelu piše Vibram, o kvaliteti i svojstvima ništa. Bilo bi zanimljivo označavanje kao na automobilskim gumama. I negdje se višedesetljetne izkušnje moraju računati. Sam sam kad mi je noga još rasla nosio cipele s običnim đonkom. Mislim da su bile od Alpine. Nakon par uspona đonak se malo zdrsnuo i onda je veselo klizio i na Grintavcu i još gdje. Dakle, prvo je važna kvaliteta.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Janiel7429. 12. 2015 11:28:07 |
Prvi put razmišljam da bih nabavio nov đonak na starijim cipelama. Konkretno Salewa Rapace. Znam da je negdje bilo riječi o tome da se može napraviti...može li netko molim dati neke konkretne informacije..iskustva dobra/loša, cijenu..hvala!
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.