|
| tisa2. 06. 2011 20:01:02 |
Pravo imaš pikec, nije vrijedno.
Uostalom se potpuno slažem s Kozorogom.
|
|
|
|
| pikec12. 06. 2011 21:04:19 |
,,sta,, imam na umu prokofjeva i Fleksarca.
gregcs1 ti pa da se tako ismijavaš slikama koje autorsko uopće nisu tvoje, pa se možemo negdje sresti, razumiješ gdje?
Slika nije umjetna, ako ne znate slikati, to je vaš problem i koristite filtre kao Hoya hd pol-cir....
|
|
|
|
| Zalas2. 06. 2011 23:37:25 |
pikec1 ne razburuj se to su samo provokatori! Ja imam istu sliku Jalovca na desktopu u službi i svaki dan me budi dobro jutro umjesto kave koju ne pijem! Je baš huda!
|
|
|
|
| FLEKSARCA2. 06. 2011 23:54:02 |
O bože pikec1, da neki stvarno ne razumiju šale. Sploh, nije svaki post provokacija, može i malo zezanja, a što kad neki to ne shvate, kao u luft .
|
|
|
|
| jprim3. 06. 2011 06:40:30 |
... gdje ste sad oni koji ste tada imali neke dubokoumne kritike preko ove slike?
Da neću biti tiha, u smislu potuštene r..., i sama sam lani dala mišljenje o ovoj fotki, koja je još uvijek ista, lijepa, umjetnički doradena, ali našim ljudskim očima ovo nije vidljivo u samoj prirodi - i sama moje fotke, kakve su, nikad ne peglam, naravno tu su i tehnika i njeni pomagala.
... pikec možeš biti ponosan na objavu fotki, autorska prava ti vjerojatno donijela nešto 
Lijep pozdrav!
|
|
|
|
| prokofjev_3. 06. 2011 06:46:52 |
pikec1, nemoj me izjednačavati s prokofjev j.r.
jer nije ista osoba. Odkad sam dobio prijetnje iz bovške pekare zbog svojih komentara, više se ne oglašavam. 
Meni su tvoje slike jako lijepe
|
|
|
|
| gregcs13. 06. 2011 07:48:02 |
Jao pikec, ti si jedan!
Fleksarca je jedina pogodila srž mog posta. Malo se smiri, popij neko pivo, i molim prestani s prijetnjama. Ako hoću takvu fotografiju, neću krasti 80kb ikonu s neta, nego spakirati opremu, postaviti stativ na grebensku vrh, na objektiv staviti nd grad filter (i definitivno ne polarizacijski koji spominješ) i pritisnuti okidač. Doma ću raw datoteku konvertirati, i usput popraviti temperaturu bijele, kontraste i oštrinu (što treba raditi na fotografijama više-manje svih DSLR-ova).
Nadam se da si pogodio srž ovog posta i da se ne sretnemo negdje, razumijem gdje 
|
|
|
|
| Jure S3. 06. 2011 09:04:44 |
Čestitke i od mene pikec1, i ne sekiraj se zbog njih koji su ti faul
Lp, Jure
|
|
|
|
| IgorZlodej3. 06. 2011 09:20:44 |
Fotografije su odlična dopuna foruma trenutnih uvjeta u planinama, koji ponekad kažu više od samog opisa. Ja pokušavam slikama zaokružiti cijelu stazu, tj. od polazišta do vrha i natrag, usput svakome tko malo zna promatrati okruženje padne još neka foto ideja i tako nastaju takozvani "utrinki" koji se jednom bolje, drugom manje uspiju. Na forumu ima puno dobrih pa i odličnih fotografa i uvijek je lijepo pogledati njihove slike, zato me čudi kad neki pišete da su pre dobre za objavu, a istovremeno ih objavljujete pod drugim nadimkom. Pa naravno stvar svakog pojedinca. Ja slike nikad ne popravljam, dakle kakve ih napravi prosječan aparat. Ali sam zimi sudjelovao na nekom natječaju i....
 1
|
|
|
|
| mukica4. 06. 2011 07:33:42 |
Čestitke i tebi, Igor Uvijek s veseljem čitam postove i gledam fotografije. Sama još čekam na časove učitavanja fotki na računalo  , ali je omladina tako zauzeta da nema vremena
|
|
|
|
| Kozorog4. 06. 2011 10:20:32 |
Čestitke Igor!... mukica .. gore desno imaš tab "navodila"... tamo piše i o učitavanju slika... samo hrabro!!!!
|
|
|
|
| slavi09024. 06. 2011 10:48:38 |
čestitam Igor........... uvijek s veseljem gledam tvoje slike, i sama nisam pristaša popravljanja slika, ako je popravljaš onda to više nije slika koju si snimio
|
|
|
|
| drago404. 06. 2011 11:49:29 |
Čestitke pikec1, prav si imao da si pokazao tu lijepu naslovnicu, isto tako i tebi Igor za drugu nagradu, -također i ja imam sliku na naslovnici knjige povodom jubileja Frischaufovog doma.
Ne slažem se pak sa svima koji su protiv friziranja slika na forumu, jer prevrnute, neizravnane, neostre itd samo prikazuju mišljenje autora da je za druge sve dobro, što nije u redu.
Prošli tjedan sam bio na 3.dnevnoj turi u J.Velebitu i od 360 slika obrisao sam ih 100, jer za godinu dana ne bih htio prekapati po salati i ljutiti se na sebe zašto sam tako šlampav.
Oprostite, tako je moje mišljenje.
|
|
|
|
| skrajnik4. 06. 2011 12:06:23 |
Svi koji jamrate nad "popravljanjem" slika bi trebali znati da su sirovi podaci iz senzora SVIH (svih!) digitalaca potpuno "loši" za gledanje.
Svaki digitalac ima procesor koji ti te sirove podatke automatski pretvara u fotografiju koju vidiš na LCD-u ili monitoru. (dakle vidiš samo rezultat automatskog "popravljanja" tvojih fotki)
I od tog popravljanja sirovih podataka u procesoru ovisi "kvaliteta" (boje, kontrast, svjetlost, ...) fotografije koju vidimo.
Naravno ovisi kako je pretvorba napisana. Neki fotoaparati imaju bolje, neki lošije. Ovisi i od uvjeta, svjetlosti, .... I sreće da se sve poklopi (uvjeti --> skripta za pretvorbu, ....)
Neki pa uzmu stvar u svoje ruke i pretvorbu naprave sami. Naravno moraš to raditi s osjećajem, inače brzo dođeš do nenaturalnog.
I još: većina profesionalnih, dobrih fotki je "popravljena", obrađena ručno ako hoćete..
Naravno s osjećajem 
Ako se još tko želi obrazovati dalje:
http://en.wikipedia.org/wiki/Raw_image_format
|
|
|
|
| Kozorog4. 06. 2011 13:35:29 |
Skrajnik... potpuno se slažem s tobom.. i ja sam o obradi fotografije dosta pročitao... k tvom komentaru bi dodao da si "tapametni" mogu za početak kupiti još neku knjigu... recimo od Matjaža Intiharja - ili idu tamo na tečaj...
Ako smo iskreni bile su još i klasične fotografije s klasičnim filmom obrađene. Naravno manje.. stvar razvijalca i fotografa te kemijske sestave razvijalca...
|
|
|
|
| slavi09024. 06. 2011 19:28:28 |
Kozorog..... što znači "tapametni" a nema li svatko pravo izraziti svoje mišljenje?
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.