|
| kolobar24. 11. 2015 09:46:28 |
S Factory Store imam samo dobra iskustva. Online kupnja bez problema, reklamacija Osprey ruksaka (izgubljeni kaiš) pa navdušujuće munjevita i učinkovita. Nije čudno da koristim tri Osprey ruksaka.
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| iUnknown25. 11. 2015 09:31:33 |
I ja kupujem samo Osprey ruksake otkad sam kupio prvog. Trenutno imam četiri od 10 do 70 litara.
Ne kažem da su neki drugi priznatih firmi kao npr. Deuter lošiji za nošenje, ali glavni plus kod Ospreyja mi je da možeš planinarske štapove zakačiti bočno i to za vrijeme hoda, bez da staneš, skineš ruksak,...
Osim toga Ospreyji su stvarno vrlo udobni za nošenje bez obzira na težinu koju nosiš. Na kraće rute kao npr. iz Krme ili Vrata na Triglav uz povoljno vrijeme nosim samo 10 litarski, inače s 35 ili 70 litarskim na duže relacije često nosim sa sobom između 12 i 14 kg i ga praktički ni ne osjećam. S takvim ruksakom mogu bez problema i trčati. Najviše sam s 70 litarskim nosio oko 25 kg pa nije bilo nekakvih problema.
Ovaj Osprey Kode koji spominješ je više za skijanje i snowboarding.
Ako ti je svrha više planinarenje onda preporučujem neki 35 litarski Atmos ili Kestrel, Taloon, Exos, Stratos. Možeš ih dobiti kod Extreme Vital u Ljubljani, kod Kibube ili npr. kod Factory Store d.o.o. u Grižama.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| zelenkaktus25. 11. 2015 09:38:43 |
Hvala svima na super odgovorima 
| (+1) | | |
|
|
|
|
| gorolazka27. 11. 2015 16:57:41 |
Prvi put sam naručila Osprey torbicu kod Factory Store - super su. Budući da nisu mogli nabaviti torbicu želene boje, ponudili su mi torbicu druge boje sa popustom.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| Kleemen3. 04. 2016 14:21:30 |
Kupujem srednji ruksak 20-30 litara za u planine. Nešto kvalitetno za prihvatljivu cijenu. Gledao sam neke u Intersportu oko 50 eur; je li to za nešto ili bolje uzeti nešto kvalitetnije npr. u Kibubi ili Iglu Sportu? Što preporučujete? Hvala na info.
|
|
|
|
| SamoK3. 04. 2016 20:35:09 |
Ako ćeš puno hodati u planine, pored cipela ruksak je najvažnija investicija. Novac ne bi trebao odlučivati. Trošak se ionako rasporedi na mnogo godina.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Kleemen3. 04. 2016 22:26:13 |
Slažem se, ali idem češće kraće ture (jedan dan gore i dolje) tako da mi se čini besmisleno imati ruksak za 200 eur+ ako imam sa sobom samo osnovne stvari. 50-100 eur bez problema dam, jer mi je kvaliteta također vrlo važna.
|
|
|
|
| palček plezalček3. 04. 2016 22:38:50 |
Kleemen, za 100 eur ćeš dobiti dobar mali ruksak. Ako ti se neki sviđa, malo pretraži web trgovine Bergfreunde ili Bergzeit i sigurno ćeš ugrabiti popust. Meni je npr. važno da nema bočnih vanjskih džepova, da ima poklopac, da se dobro prilije leđima i nije širok, da se ne zapnem u stijene. Manje vanjskih traka, bolje mi odgovara. Mora imati kuku za cepin i mogućnost pričvrstiti konop. Ti ćeš već znati što trebaš i što želiš.
|
|
|
|
| grega_z_brega3. 04. 2016 22:43:32 |
Ja imam 5 Deuterovih, jedan je star 16 godina pa još kao nov. Jedan jako korišten 9 godina star, još mu se ne vidi puno. Nisu najjeftiniji, 30l oko malo preko 100 eur.
|
|
|
|
| SamoK3. 04. 2016 22:46:18 |
Kleemen, ruksak i cipele ne kupuj po webu. Oboje moraš isprobati! Kao što je rečeno - i što potvrđuje gornji odgovor - dobar ruksak traje vrlo dugo i trošak se dugoročno ne osjeti. Ako ideš puno u planine, nećeš požaliti barem dva - jedan manji i jedan veći.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| palček plezalček3. 04. 2016 22:48:32 |
Klemen, još nešto... Mislim da nosiš ponekad i kameru. Ja imam 25l Mammut i spakiram u njega svu plezalnu opremu, jer je 'prilagodljiva', s D700 imam probleme i bez dodatnih objektiva. Možda gledaj širinu. I budući da nema bočnih džepova, voda načelno u ruksaku, što mi se također ne sviđa.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| SamoK3. 04. 2016 22:50:52 |
palček, s malo iznajdljivosti voda može biti i na ruksaku, ne u njemu, ako treba.
|
|
|
|
| palček plezalček3. 04. 2016 22:51:09 |
SamoK, 'ako ti se neki sviđa', citiram sebe, znači ako ovdje nađe ruksak koji mu odgovara ali mu se čini predrag, može ga kupiti u web trgovini. Nadam se da se slažemo.
|
|
|
|
| palček plezalček3. 04. 2016 22:52:44 |
Da, i kamera za koju sam platila pristojno može se i ovlažiti, ali ne, jer srećom se snađem.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| grega_z_brega3. 04. 2016 22:54:06 |
i ako ćeš imati meh za vodu, oduzmi tih 3l od volumena. i za meh ne štedi, da ne dođeš do izhodišta i imaš baricu u ruksaku i pod njim. 
| (+1) | | |
|
|
|
|
| SamoK3. 04. 2016 22:57:39 |
|
|
|
|
| SamoK3. 04. 2016 23:01:32 |
Dok smo kod meheva, ti moderni nisu vrijedni pšeničnog para. Najbolji su oni od kože, španski za vino. Drže i vodu.
|
|
|
|
| grega_z_brega3. 04. 2016 23:06:03 |
Ja imam meh CamelBak pa je OK, nema mirisa, ni okusa.
Cijena za 3l je 30 EUR + 
| (+1) | | |
|
|
|
|
| SamoK3. 04. 2016 23:08:07 |
Da, OK, možda. Ja sam još stara škola i sesanje mi ne paše
|
|
|
|
| grega_z_brega3. 04. 2016 23:10:22 |
Na dohvat ruke je, ne moraš se zaustavljati, skidati ruksak itd.
Pa vodu moraš napuhati natrag u meh, inače su prvi gutljaji neprijatno topli
| (+2) | | |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.