Sportski sat x-fact, wm II alto
|
| triglav17. 07. 2009 10:36:37 |
Zanima me, ima li možda netko iskustava s ili poznaje sportski sat x-fact, wm II alto, koji ima osim osnovnih funkcija i visinomer, kompas i barometar.
Posebno jesu li navedeni mjerači koliko-toliko točni, jer se zanimam za njegovu kupovinu.
Hvala za Vaša iskustva i odgovor.
|
|
|
|
| CAR24. 12. 2009 23:12:39 |
Ja imam CASIO (200e) platio sam za nju prije skoro dvije godine, mogu ti reći da nisu najtočniji (visina) posebice u lošem vremenu, u sunčanom pa + - 4 metra. Sat odnosno visinomer ovisi o barometru koji se u većini automatski podešava. Moj su-planinar ima SUNTO pa mu znatno točnije pokazuje. Ne žuri s kupnjom, bolje malo pričekaj da dobiješ još neki savjet. LP
|
|
|
|
| viharnik25. 12. 2009 07:45:50 |
Visinomer satova Suunto su stvarno najprecizniji i još uvijek dobro rade, time je i uvjetovana cijena za mehanizam barometra. Najviše razvijen i prikladan model za planinarenje je model Core. Satovi Polar se najbolje pokazuju pri mjerenju pulsa, planinarski modeli SNX 300,500 su se prilično kvarili, zato ih više ne uvoze.
Vrlo precizan ručni visinomer je Mammutov, koji mjeri samo visinu i temperaturu i točan je na jedan metr. Cijena je samo oko 50eur.
Neuništiv i najpouzdaniji je sigurno analogni s kazaljkom marke Silva.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| andr33j25. 12. 2009 10:39:22 |
Imam x-fact, jako sam zadovoljan s njom. Ako ne trebaš neki profesionalni, ovaj je potpuno vrijedan.
Kad jednom postaviš visinu (više opcija), radi besprijekorno.
|
|
|
|
| serajko25. 12. 2009 11:19:04 |
Koristim Askot alti +kompas. Radi već treću godinu na istim baterijama. Kod točnosti sve ovisi o promjeni vremena. U stabilnom "kiksa" do 4m u nestabilnom pa i do 20m. Mislim da je za tu cijenu jedna od korisnijih (32€ bila 2006)
|
|
|
|
| šodrovec27. 12. 2009 11:52:42 |
Sve je poznato, ali možda neće škoditi ...
Budući da mi se čini da svi očekujemo od ovih praktičnih uređaja previše, napisat ću nešto općenito o baro-altimetrima (visinomerima koji rade na principu mjerenja zračnog tlaka).
Prvo spustimo se na realna tla. Očekivati od takvog visinomer natančnost do +-1m je velika glupost. Očekivati to u svim vremenskim (i temperaturnim) uvjetima pa je glupost bez primjera!
Visinomer i temperaturna kompenzacija.
Zračni tlak je u biti gustoća zraka. Ona ovisi ne samo o visini, nego i o temperaturi. Zato proizvođači digitalnih visinomer u formulu izračuna visine pored podatka o izmjerenu zračnom tlaku uključuju i mjerenje temperature, kao i ljestvicu (tablicu) očekivanih temperatura na određenim visinama. Pomoću te tablice i stalnog mjerenja stvarne temperature zraka izvrše popravak izračuna visine (osnova je izmjerenu zračni tlak) i time postignu bolji približak (!) stvarnoj visini. Sad znamo primarni razlog zašto ručne barometrične naprave obično sadrže i termometar. I znati moramo da ako nosimo napravu na zapešću, ona ne izmjeruje pravu temperaturu okoline (utjecaj tjelesne topline) i zato temperaturna kompenzacija ne može biti točna. (Sad nam je jasno da oni koji nose sat-visinomer objesjen negdje na nahrtnjačkim trakovima nužno ne poziraju ili se hvale.)
Iz svega dosad rečenog slijedi da su takvi visinomer načelno (!) natančniji od onih koji ne uzimaju u obzir temperaturnu kompenzaciju. Riječ načelno sam naglasio jer je osnova dobrog izračuna visine ipak prije svega dobro barometrijsko čutilo. Tek onda precizan termometar i tablica visina-temperatura koja je što bolje prilagođena okruženju u kojem koristimo visinomer.
Jasno je da analogni visinomer ne uzima temperaturnu kompenzaciju ...
Još nešto. Za zahtjevne preciznjake. Ako poznajemo ranije spomenutu tablicu visina-temperatura (obično dio uputa za upotrebu visinomer) namijenjenu kompenzaciji i negdje na turskoj, uz poznatu visinu (karta!), utvrdimo temperaturno odstupanje od tabličnih vrijednosti, možemo izvršiti dodatni preračun popravka visine i tako se stvarno približiti stvarnoj visini. Trebamo samo kalkulator i odgovarajuću formulu (upute visinomer). Hm, i moramo voljeti!
Naravno da nam nikakva preciznost čutila visinomer i preračuna ništa ne pomaže ako na početku ture (i zatim uz svaku poznatu visinsku točku) nismo na visinomeru postavili izhodišnu visinu ...
Na odstupanja, bez obzira na kvalitetu visinomer, moramo računati uvijek kad se tijekom ture mijenja vrijeme. Ako se pogoršava, dakle zračni tlak pada, visinomer će načelno (!) pokazati previše metara. I obrnuto. Opet riječ načelno jer treba istovremeno uzeti u obzir i eventualnu brzu promjenu temperature.
Još praksa. Većina poznanika kaže da nije ništa neobično u prosjeku očekivati grešku do nekoliko desetaka metara na tisuću metara uspona. Tvrde i da obično i u prosjeku naprave kod nas pokazuju malo premalo. Ali ako bismo se htjeli osloniti na ta iskustva, trebali bismo poznavati proizvođače i tipove visinomer koje su poznici koristili, pa godišnja doba u kojima su usponi obavljeni, pa tadašnje vremenske uvjete, pa ... Usput, Suunto se i meni dobro obnaša.
Na kraju pitanje: „Tko od nas i kada treba visinomer s predviđenim odstupanjem ... recimo .... boljim od ... +- 20m?“
| (+1) | | |
|
|
|
|
| viharnik27. 12. 2009 12:19:24 |
Lijepo obrazloženo i potpuno se slažem da je za planinare važan prije svega podatak visine, na poznatim visinskim točkama (koča, prijelaz, vrh), gdje s većim odstupanjima visina utvrdimo barometrijsko stanje na terenu. Budući da barometar radi na tlak zraka, pri prolasku fronte zračni tlak pada i posljedično pokazuje višu vrijednost od stvarne. Obično odstupanje od realne visine za 50-100m već prijeti jačem pogoršanju vremena.
Dodam da u Europi samo jedna firma (dve kopiraju od nje—posljedično lošija točnost ili upotrebljivost) proizvodi mehanizme barometra prevedene u elektronički zapis. Načelno kod jeftinih satova je da što više instrumenata (kompas, sat termometar, inklinometar, alarmi itd.), manje precizan ili kvalitetan je pojedini mjerni instrument i s kraćim vijekom trajanja.
 1
|
|
|
|
| zmp227. 12. 2009 12:52:15 |
Odlično šodrovec, vrlo lijepo razloženo, dodao bih da u doba GPS-ova, traženje trenutne visine s barometrom...
Ja sam već neko vrijeme tražim dobar termometar, s temperaturnom skalom barem od -20 (željeno -30) do barem +50 (željeno +60), takvog s karabinom, odnosno mogućnošću da ga objesim na ruksak.
Još nešto, (iako ne paše u ovu temu), zna li netko gdje se može kupiti velik kišobran (150 cm promjera i više)?
Hvala
|
|
|
|
| marko127. 12. 2009 13:36:41 |
Ja sam prije otprilike godinu dana kupio sat s mnogo funkcija. Budući da nisam htio potrošiti puno novca, odlučio sam se za sat Canyon. Kolega ima sat za 150 eura ali mu visine nimalo točnije ne pokazuje. Dakle za taj novac preporučujem ovaj sat. Pa sretnu kupnju!.
|
|
|
|
| marko127. 12. 2009 13:40:32 |
 1 2
|
|
|
|
| ploha27. 12. 2009 19:38:09 |
I ja imam sat znamke Canyon skoro već tri godine. Prije kakvog tjedna sam mijenjao bateriju, al ga koristim dosta (dve do tri ture tjedno). Ostalo bez primjedbi, s visinomerom pa tako, prije ture postaviš visinu i kod stalnog vremena odstupanja do +-10m. Za taj novac, kao što je rekao marko1, dobiješ puno.
|
|
|
|
| šodrovec27. 12. 2009 22:34:05 |
Zmp2, tri točkice na kraju tvog prvog odstavka bi možda (za sada još!) mogao zamijeniti s: "možda još smisleno." Utemeljeno slijedećim tvrdnjama: Cijena GPS-a je još relativno visoka, imaju relativno malu energetsku autonomiju, "daje im" relativno slaba točnost u šumovitom ili strmom odnosno zaklonjenom terenu. Pa još, proizvođači GPS-ova u svoje uređaje ugrađuju barometrične visinomere i to posebno reklamiraju ... Nude kombinaciju. Posredno priznaju da GPS topografski (još) nije odnosno nije uvijek ono najbolje.
Naposljetku, da gore navedeno pisanje primjereno uravnotežim ... Kolegin GPS napravića (naj)nižeg razreda prije nekoliko godina je gotovo do metra točno određivala visine vrhova. Na otvorenom, dakle. I (naravno) promjena vremena koja se približava nije je nimalo smetala.
|
|
|
|
| noteko27. 12. 2009 23:19:28 |
Ja koristim Garmin 405.Djeluje tako da se poveže sa satelitom. U osnovi koristim sat za trening, kad pa idem na neki brežuljak ili planinu onda ga uvijek nosim sa sobom.
Iznenađujuće sat pokazuje nadmorsku visinu prilično točno. Kao primjer, na vrhu Snežnika(1796m) mi je već kod mnogo testiranja pokazao od 1793m-1800m. To mi se čini prilično točno.
Problem nastaje kod nagiba strmine, tu su odstupanja veća i mjerenje često netočno.
Ima i GPS. Koristim ga uglavnom zimi, kad u planinama napadne dosta snijega i krajolik je potpuno drugačiji, zato imam u samom satu pohranjenih puno staza koje sam snimio zimi i pomažu mi pri zimskim usponima da ne skrenem s puta.
Sat pak nije baš jeftin, uglavnom je na policama za oko 300 EUR.
Ja sam s njim zadovoljan, nedostaje mi samo temperatura zraka.
|
|
|
|
| noteko27. 12. 2009 23:23:12 |
Inače, najveće odstupanje u visini kod ovog Garmina na jasnom do +/- 10m.
|
|
|
|
| ljubitelj gora18. 01. 2011 14:38:45 |
Ovaj dio kod korisnika @noteko mi nije jasan:
˝Koristim ga uglavnom zimi, kad u planinama napadne dosta snijega i krajolik je potpuno drugačiji, zato imam u samom satu pohranjenih puno staza koje sam snimio zimi i pomažu mi pri zimskim usponima da ne skrenem s puta.˝
Što je to mini garmin navigacija na ruci ili što, što znam, prikazanu stazu možeš vidjeti samo na računalu, ne pa i na satu.
|
|
|
|
| aljazek18. 01. 2011 14:50:02 |
obično satovi imaju samo GPS praćenje i crtanje staze, koju onda na računalu pogledaš...ali možeš pokrenuti neku stazu i sat ti pokazuje u kojem smjeru moraš ići da je slijediš
|
|
|
|
| ljubitelj gora18. 01. 2011 18:50:57 |
OK, to onda dobro dolazi za zimske ture, ako si prije već hodao tamo i shranio u sat stazu.
|
|
|
|
| Zebdi20. 03. 2013 20:53:07 |
Zavisi što očekuješ od sata. Meni osobno je super i ne mijenjam ga. Ako trebaš mjerač srčanog ritma, onda bolje potraži nešto drugo 
|
|
|
|
| VesnaM21. 03. 2013 18:00:57 |
mjerač srčanog ritma mi nije toliko bitan, sve drugo prije. Dakle suunto altima će biti dobra izbira ? 
|
|
|
|
| Kokta21. 03. 2013 18:02:17 |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.