|
| Gost15. 08. 2007 21:20:02 |
Svi se sprenevedaju, samo ova se malo zakačila. Samo hvalisanje, ne prijateljstvo do psa. Nećemo odgovarati, ali smo ogroženi, stupamo u govna, kalite nam mir. Motiš nas svojim psom. Stvarno ste svi jednaki, arogantni, drski, egoistični, napadalni.. Kako će pas biti drugačiji, ako ima takvog gospodara. Nema smisla mučiti se s vama, nastavit ćemo se povlačiti na uskim stazama po planinama, tresli pred psima, gledali kako se muče. Vi vlasnici pasa osjećate se jaki, nedodirljivi jer imate napadne pse. Jana
|
|
|
|
| Gost15. 08. 2007 21:28:03 |
HAU HAU, što bih sve ja rekao da znam govoriti, Floki
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 07:37:27 |
Na uskim stazama se ne povlačimo samo pred psima, nego svima, Jana. Ako nemate psa, teško je poznavati tak odnos, zato nije fer ovdje napadati. Gledajte, vlasnici pasa moraju biti uvidevni i raditi što treba, i ako to rade, ostali nemate pravo žaliti se ili se ljutiti sami ako psi nisu previše po srcu. Vlasnici moraju poštovati pravila. Ali istina je da svi znamo da problem nije samo u vlasnicima pasa - puno je stvari koje ljudi rade pogrešno u planinama i zato mislim da ako je debata o greškama ljudi tako potrebna, trebamo ozbiljnije obrađivati druge stvari. Čovjek je zagađivač, što "zagađuje" pas je samo kakavljenje. I to u planinama primjećujemo i ljudske izmetine + wc papir pored (pas ga ne treba), zato mi se čini da je debata o pasjem kakcu u planinama tu malo promašena. Svim koji ste ovdje kulturno napisali i razumno razmišljali dajem pravo, s agresijom se ne ide daleko. Svi smo dio prirode - tako životinje, dakle i psi, kao i ljudi. I SVI se moramo tome držati. Kao što u planinama susrećem marljive i razmažene vrišteće djecu, uvidevne i zlovoljne planinare, one koji pospremu za sobom i one koji ne, tako susrećem i vlasnike pasa, ali do sada još nisam imala loše iskustvo i nemam prigovora, prije bih imala prigovor na nekog neuvidljivog koji viče za svojim prijateljima. Vjerujem da neki od vas imate loša iskustva i žao mi je zbog toga. Ali morate biti svjesni da su i planine prostor dostupan svima i nitko nema pravo zabraniti to nekome ako ne radi ništa loše (što u našem slučaju znači da ima psa sa sobom). Gledajte, uvijek se nađe nešto što je "pogrešno". Čak i na cesti kad se u vozilima mnogi mnogi razgovaraju po mobitelu i to je još opasnije nego ako prekršaj napravi vlasnik psa i pusti ga da se kupa u bohinjskom jezeru. I ne kažem da je to opravdanje! ...
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 07:42:36 |
... Priroda traži svoj danak i pas u planinama nije glavni problem. Mnogo više treba učiniti. TNP je za mene najljepši dio Slovenije, ali oko nas ima još puno više prirode. Pasji izmet je organski (neugodan na javnim površinama, slažem se), ali tek kad svatko od nas prizna da redovito reciklira, ne troši struje nepotrebno itd. i bude stvarno ekolog nad ekološima, tada može biti problem i pasji drekac među kravljim drekom na planinama. I nikoga ovdje ne optužujem da ne bude zabune, samo šteta mi je što dopuštate da vas u planinama takve stvari smetaju. Još jednom naglašavam da vjerujem da postoje loša iskustva, ali priznajmo si svi: loših je još uvijek manje nego dobrih. Zar ne? Ako nije tako, imate baš smole. Lijep dan svima i puno užitaka u planinama.
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 07:43:05 |
(prethodna dva komentara idu zajedno) 
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 07:47:23 |
Problem je samo u tome da vlasnici pasa nisu OBZIRNI i ne poštuju ZAKONE i ne drže se PRAVILA.
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 08:17:19 |
Razumijem. Ali i trganje jednog cvijeta je protiv PRAVILA, vikanje nije OBZIRNO ... To ne rade samo vlasnici pasa (ako to rade). Zato nije u redu da se samo njih izdvaja kao glavni problem (kad/ako jesu). Samo to.
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 08:18:22 |
Uopće ne razumijem kako možete tako OPĆENITO govoriti O SVIM VLASNICIMA PASA. Onda ću i ja reći da je problem u tome što ljudi u planinama NE POŠTUJU PRIRODU, što se odražava u smetovima koje ostavljaju za sobom. Mislim, halo! Neka se svatko malo smiri i očisti u svojoj glavi prije nego kritizira sve bezrazborno.
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 08:53:49 |
Moje mišljenje, da oni koji ne vole životinje, ne vole ljude. Irali smo rottweillera (prije 2 dana prestalo mu je srce), imamo 3 godine staru curicu, uvijek su bili zajedno. Pas je bio u kući, radila je s njim što je htjela čak ga je jahala.. Moja iskustva su loša samo s ljudima. Nijedan vlasnik psa se ne pokazuje i hvali njime, ako je barem malo normalan. Ne znam zašto pas ne bi smio ići u planine???? Što đavo radite u planinama oni koji ne volite pse? Idite u BTC tamo sigurno nećete sresti nijednog psa.. Još ovo kažem.. Jednom na šetnji me netko vikao kad sam skupljala govna.. Ovo je moja parcela, ja sam je kupio, bežite s tom kravom drugdje... Bili smo na javnoj stazi.. Nema smisla dalje komentirati. Oni koji ne vole životinje neka ne idu u planine.
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 11:33:40 |
Jučer sam bila na dobro posjećenom srednjegorskom cilju. Mnogo planinara je imalo pse sa sobom - od aljaškog malamuta, preko brojnih zlatnih retrivera, nekoliko španijela, pudla i još nekoliko meni nepoznatih pasmina ili uspješnih miješavina. Svi psi su bili baš ugodna raznolikost tamo oko nas dok smo sjedili uz užinu i oni su se zabavljali oko nas. Naravno nijedan nije bio napadan, previše nametljiv i slično, pa ni jedan od planinara koji su bili tamo bez pasa nije izgledao preplašen ili zgrožen (a nas je stvarno bilo puno). Napominjem da sam vidjela mnoge vlasnike pasa, kad su stigli na cilj, iz ranca vaditi boce s vodom i zdjele za psa kojem su dali piti prije nego su to učinili sami!
Mislim da bi u cijeloj ovoj debati ipak trebali razlikovati vlasnike pasa koji imaju svoje životinje lijepo odgojene od onih koji se hvale "oštrim" psom u smislu "što mi možete, a?". I naravno one koji vuku svoje nepovezane pse po uskim, stjenovitim, izloženim planinskim stazama (poglavito u visokogorju) čime ugrožavaju sigurnost ljudi, i one koji idu sa svojim psom na ugodne šetnje u sredogorje, po mekim, širokim šumskim ili travnatim stazama gdje nikoga ne ometaju i ne ugrožavaju.
A još nešto razmišljam uz svu ovu debatu - sigurno i "protivnici pasa" vjerojatno nemaju straha od malih društvenih pasa poput pudla ili sličnog i sva ta debata se zapravo vrti oko velikih, potencijalno opasnih pasa?
Moram reći da mi se jučer činio jako sretan "izum" jedne vlasnice pasa koja je imala svog prilično velikog psa privezanog tako da je i sama mogla nesmetano koristiti pohodne štapove u obje ruke. Imala je oko pasu pričvršćeni poseban pojas na kojem je bila zakačena povodica za psa koji je išao ispred nje po stazi širokoj oko dva metra i tako joj je mogao čak malo pomoći pri penjanju. Rekla mi je da je pas inače jako miran (poznajem pasminu, stvarno nisu napadački), ali budući da je prilično velik i neki ljudi se ipak boje velikih pasa, ga tako pričvršćuje na šetnjama u planine.
|
|
|
|
| dora16. 08. 2007 12:23:16 |
Samo još ovo napišem, jer itak ja vas neću uvjeriti a vi mene ničega.
Netko je napisao: Mislim da bi u ovoj debati trebali razlikovati vlasnike pasa koji imaju svoje životinje lijepo odgojene od onih koji se hvale "oštrim" psom u smislu "što mi možete, a?".
Nekako zaključujem da ovo pada na mene, ja se sa svojim psom ničime ne hvalim i iz mojih postova ne možete sami zaključiti da imam opasnog psa. Imam psa koji spada među obiteljske i jako prijazne pse (FCI 8) i povrh toga je još školovan.
Lijep dan svima
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 12:38:05 |
Slažem se s prethodnim komentarom, iako bih na ovom forumu bio označen kao "pasjefob" tj. netko tko ne voli pse. Iako to nije istina i sam sam u prošlosti imao dva. Što me smeta?
Imam poznanika koji ima tako napadačkog psa da grize i domaće. Čak je i moju ženu oborio na zemlju. Srećom je tada imao njušku. Tu vrijedi pravilo kakav gospodar takav pas. Mislim da takvi psi i takvo ponašanje svakog normalnog smeta.
Čak mimo naše kuće prolazeći vode pse. Neki odvezani neki na povodcu. Ni oni me ne smetaju. Smetao me pak opet netko (srećom jedini dosad) koji je imao slobodno puštenog "killer" psa bez povodca i bez njuške i slobodno trčao čak 20m ispred gospodara. Budući da u našoj ulici ima puno djece, prvo sam maknuo djecu pa upozorio vlasnika da stavi psu njušku. Dobio sam drzak odgovor da će od tada svaki dan više puta hoditi tom cestom i da ću vidjeti, inače će pustiti psa na mene. Halo?
Još oko potrebe koju pas obavlja na otvorenom. Sam još nisam to radio ali vjerujem da mora netko i to obaviti osobito ako se prejedne. Dosad još nikad nisam nagazio ljudski izmet jer su skriveni iza stijene ili grma ali pasji jesam. I to me smetalo. Čovjek nekako sakrije svoje djelo iz srama pas samo čeka - obično usred šumske stazice i obavi. A ako vlasnik ostavi izmet usred staze to nije lijepo i smeta svim sljedećim izletnicima. Zašto? Jer opuštenost hoda pada jer moraš stalno gledati naprijed da nema još gdje kakvog govna na koje bi mogao stati.
Nadam se da ljudi s psima shvaćate poantu. Nismo protiv pasa (bar većina) smetaju nas potencijalno opasni i napadački psi (čitaj veliki) koji nisu pod kontrolom. I naravno - ne volim hoditi po izmetima ma čijim i ne želim se kupati tamo gdje se prije kupao pas. Posljednju mogu riješiti sam i nikoga ne gnjavim mojim predrasudama. Kad pak pas izađe iz vode stane do mene i temeljito se otresa - to me također jako smeta.
Robi
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 12:40:02 |
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 13:15:18 |
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 13:29:53 |
Mislim da možemo uvijek raspravljati o lošim iskustvima itd. Svi ih imaju ali ne samo s psima (iako pas koji se ne ponaša kako treba problem koji je napravio ili nije spriječio vlasnik), loša iskustva možemo imati i s konjima kravama zmijama... Da istina je oni nisu ovisni o vlasniku ali mislim da ni kod ničega ne smijemo sve stavljati u isti košar. Kad sljedeći put ugledate nekoga tko nije pokupio ili maknuo pasje govno ili vas nešto drugačije smeta idite vlasniku i recite mu to. Ako reagira neuljudno tada imate puno pravo biti ljuti uvrijeđeni i šokirani ali nikad nitko nema pravo da zbog lošeg iskustva udara riječima po svima. Ja imam psićku ne vodim je u visokogorje premalena je ali neke riječi na ovoj strani uvrijedile su me pa se povremeno vraćam i gledam što je novo i kad ugledam komentar kao Robijev vidim da postoje još razumni ljudi na svijetu.
Lp
Zala
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 13:43:32 |
Naravno da postoje razumni ljudi na svijetu, zato to tako gledamo i toleriramo vaše ponašanje. Sami biste htjeli pobrinuti se da vaši psi ne smetaju i ne ometaju druge ljude. Mislim da se vlasnici pasa stvarno razlikuju, ali nažalost malo je onih koji poštuju zakon, poštuju pravila i obzirni su prema sugrađanima. Samo pogledajte koliko pasa je odvezanih, vlasnik pa ništa. Pridružujem se Robijevom mišljenju. Mislim da ste vlasnici i premalo strpljivi. Pa time stvarno ljutite mnoge. P.s. Mislim da se Dora stvarno hvali svojim školovanim i najboljim psom. Poznam dosta miješanaca koji nisu išli u školu a imaju dobre, kulturne vlasnike. Vrlo su slatki. Istina postoji ona koja se ponaša i radi što mi pa možete. Žao mi je.
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 14:14:09 |
Jučer sam bila na Stolu (gužva, gužva), srela puno pasa i ni jedan sam nije bio na povodcu, svi su slobodno skakali okolo. Bili su svi prijazni, u stvari se uopće nisu obazirali na ljude. Budući da sam već prije pratila ovu temu na forumu, posebno sam pazila hoće li gdje biti pasje "govno", ali nisam primijetila ni jedno. Bili su samo ljudski (s wc papirom) i ovčji. Lp, Taš
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 14:33:05 |
Komentar na razumne ljude i pridruživanje Robiju ... Gospodine/gospođo koji/a se uvrijedio/a uz moj komentar; jednom naslovljate sve nas, jednom općenito vlasnike. Još jednom bih htjela reći da ne želim da mi netko dobacuje da tolerira "moje ponašanje" jer zapravo ja ništa loše ne radim. Ne znate me pa mislim da nije potrebno opet sve stavljati u isti košar. I to ne pada samo na vas. Ako ste imali loše iskustvo, razumijem vas, ali ja nemam loše savjesti jer uvijek djelujem po pravilima, u 9 godina otkad imam psa, nitko se nije požalio na mene jer jednostavno ništa loše ne radim. Zato bi samo htjela da pazite koga sve ovdje naslovljate. I ja sam razumna a vlasnica sam psa. I Robi je napisao da je imao dva psa ali kao i ja misli da greške ne rade svi, istovremeno mislim da svatko ima pravo popraviti grešku.
Da, Taš, i ja sam primijetila ljudska govna s wc papirom ... Pa tako je. I ne ... Nisu bili baš diskretno iza stijene, još se osjećao miris. Kad je potreba, tu je potreba. I da ne bude zabune - za svojim psom pospravljam. Neki ne, ali to ne znači da sam JA loša vlasnica. LP
Z.
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 14:39:48 |
Aha ... Sad vidim da sam malo krivo napisala zadnju rečenicu. Za mene niko nije bedan, da neće biti ništa loše. Samo ovdje imam osjećaj da neki tako misle o vlasnicima pasa (i to o svima). Htjela sam reći da ako netko ne pokupi kakicu, nisam ja zato kriva. I tako ... Ah, ta govna. Nadležna su, i ja sam već nagazila na jedno ... Ali zato ne kritiziram sve redom. LP Z.
|
|
|
|
| Gost16. 08. 2007 14:42:28 |
Za sve one koji nemate pojma o psima, njih je ovdje dosta, pročitajte u reviji Nika (besplatni prilog novinama) članak o kućnim životinjama. Možda će vam pomoći.
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.