No ja, zadevo se da videti na dva načina. Prvi: Zakon zelo razločno pravi, da je treba vse pse na javnih površinah imeti na vrvici. Hribi so tudi javni prostor, mar ne? Res pa je, da se veliko (večina?) lastnikov psov tega ne drži, ker se še ni našel nihče, ki bi to kontroliral in kaznoval (razen v mestih, če slučajno naletiš na policaja).
Drugi: Lastniki najbrž poleg drugih razlogov vzamejo psa s seboj v naravo tudi zato, da se bo malo "zlaufal" tam, kjer ni nevarnosti, da bi ga kdo povozil ali kaj podobnega. Tudi to je najbrž razumljivo.
Moje osebno gledanje: Naj bo prijazen, nenapadalen kuža prost, če je tako dobro šolan, da uboga lastnika v vsakem primeru in če ni ravno pasma, zaradi katere se ob srečanju večini ljudi naježijo lasje
. Je pa še nekaj: žal sem že nekajkrat doživel in slišal, da se je pes v hribih izgubil - v sredogorju zagleda kakšno žival, se zapodi za njo in pozabi na vse, lastniki pa tudi ne opazijo takoj, da ga ni, saj običajno tak pes teka vse naokrog, tudi precej daleč pred njimi in se občasno vrača - potem pa ga enkrat pač ni nazaj.
Kopanje v gorskih jezerih - veste kaj, če se ljudje ne smemo, zakaj bi imeli pa psi več pravic?