Hribi.net
Hribi.net
Prijava
Prijava
Korisničko ime:
Lozinka:
Prijava
Još niste registrirani? Registracija.
Zaboravili ste lozinku?
  
Anketa
Kje se nahaja Donačka gora (884 m)?
Glasaj

Alpinistična šola

Print
rokeg29. 09. 2024 21:35:22
Počasi in lepo po vrsti, pa dorasemo izzivu. Še par let nazaj sem samo s strahom gledal slike in bral opise med Strugom in Vevnico, pa sem jo nekako zlezel, pa še marsikaj. Daleč od tega, da bi še letos ali pa v kratkem lezel na Mali Prisank ali pa Prevčev stolp, ampak nekoč bi. Ko bodo Rokavi osvojeni, pa še kaj drugega.
Tudi Mali Prisank potem?
všeč
bongo30. 09. 2024 00:42:19
Vse skupaj je prej bolj kar v redu zastavljena parodija, kot pa resnica. Podobnost z nekaterimi resnicnimi internet osebki je zgolj nakljucna. velik nasmeh
(+3)všeč
Hammond30. 09. 2024 07:25:49
Saj pravim: so vrhovi in smeri, kamor sam rajši ne greš. Mali Prisank je eden izmed njih.
všeč
Loerst30. 09. 2024 10:09:02
@rokeg Če zbiraš vrhove, ti bo mogoče zanimiva spletna stran www.peakbagger.com. Gor imaš tudi vseh 828 slovenskih vrhov s prominenco nad 100 m (recimo, da je to meja, ko je nekaj po vseh kriterijih "vrh"), pa še par sto drugih točk (večinoma manj prominentni vrhovi). Velik del teh ima višine preverjene z LIDAR (kar je sicer posebna tema, ki bi lahko imela svojo razpravo). Vseh vrhov je sicer po GURS 8316, ampak je njihova baza dokaj nezanesljiva in s precej napakami. Gre pa tukaj za vse kuclje od Debelega rtiča navzgor, kar iz vidika nekoga, ki rad hodi v hribe, verjetno nima nobenega smisla.

Spiski dvotisočakov so problematični iz več razlogov. Prvi je bil že povedan - ljudje potem rinejo na neke višinske kote in se izpostavljajo nad svojimi zmožnostmi, tudi ko to nima nobenega smisla. Predvsem pa so zaradi pomanjkanja definicije, kdaj je neka točka vrh, sestavljeni arbitrarno, pa je tako gor cel kup nekih stranskih vrhov, višinskih kot, geografskih območij...
všeč
rokeg30. 09. 2024 20:31:20
Loerst. Stran mi je poznana. Vcaših sem ga uporabljal. Vseh vrhov v Sloveniji je okoli 16000, z imeni seveda.
Na kote brez imena zaenkrat ne hodim in tudi nimam namena.
všeč
lijaneja1. 10. 2024 20:15:37
Šele zdaj sem zasledil tole temo.
Rok, mislim, da malce pretiravaš s tvojimi prevozi, dostopi in osvajanjem vrhov. Mlad si, na fax greš, sigurno imaš že širok krog ljudi - tvojih somišljenikov. Sredi druge polovice prejšnjega stoletja ni imel vsak svojega avta, pa smo se vsaj dva vikenda na mesec odpeljali na kakšno hribovsko izhodišče. In ne pozabi. Takrat niti stacionarnega telefona še ni imela vsaka družina, kaj šele današnjih naprav.
Čudi me, da ti ni nihče v debati omenil vodniški tečaj, ki ga vsako leto organizira PZS. Tam boš dobil vse osnovne veščine, mislim, da obsega vsaj dvajset tematik, seveda tudi štrikanje, varovanje..., vsaj tako je bilo pred 40-timi leti. To je pet ali šest podaljšanih vikendov, ki se dogajajo v planinskih postojankah - pozanimaj se, kako je sedaj. Če se boš včlanil v enega od PD društev, ti bo tudi finančno zneslo.
Sem se pa nasmejal pri Hammondovem komentarju z 8000 kotami nad 2000metri - ja, v Švici ali Avstriji, pri nas pa zagotovo ne.
Peakbagger je zanimiva zadeva, saj je vsak osvojen vrh lepo kronološko shranjen, sistem pa žal še ni do popolnosti izdelan.

https://www.peakbagger.com/climber/climblistc.aspx?cid=32409
(+4)všeč
turbo2. 10. 2024 09:10:49
Kot je meni znano, so bili vodniški tečaji namenjeni usposabljanju planinskih vodnikov, običajno so društva tja poslala svoje kandidate. In so bili le ti vezani na svoje PD in so po tečaju imeli neke sorte obvezo, da z vodenjem tur "vrnejo uslugo" svojemu PD. Če je še vedno tako, Roku to nič ne koristi, saj ni izrazil nobene želje, da bi postal PD vodnik, vrh vsega vprašanje, če bi sploh izpolnjeval vpisne pogoje glede težav z očmi.
(+2)všeč
lijaneja2. 10. 2024 10:10:13
Točno tako, kot si napisal, Bojan! Od viška znanja ne boli glava.nasmeh
(+1)všeč
robter2. 10. 2024 10:30:17
Je pa tudi obilo gorniških šol. To je predvsem mišljeno za ljudi ki se bodo kdaj kje znašli v brezpotju in bo potrebno narediti kakšen vozel, vrvno ograjo, varovanje ali spust po vrvi.
(+1)všeč
dprapr2. 10. 2024 13:05:39
Brez plezalnega kolega ne bo šlo, glede na to, da te nočejo vpisati v AO. To je dejstvo. Ni dovolj samo znanje o spustu po vrvi,…
Še posebej zato, ker imaš v željah ture, ki zahtevajo varovanje soplezalca. Še alpinisti so redki, ki opravljajo takšne ture kot samohodci.
Kot študent imaš veliko možnosti, da najdeš nekoga, ki ima znanje in podobne želje.
Sicer je pa sedaj vse obrnjeno na glavo. Včasih je veljalo, da se takšnih tur lotevajo predvsem stari alpinisti. Namreč te ture niso tako nedolžne kot zgledajo. Včasih je v težji steni lažje, kot v krušljivem svetu, kje je padec tudi z varovanjem lahko usoden, ker vmesnih varovanj ni veliko.
Glede prevozov pa se boš moral sprijazniti, da ture ne bodo enodnevne. Tako, kot je bilo v moji mladosti. In kolikor vidim, se sedaj vračamo nazaj in verjetno kmalu ne boš edini z javnim prevozom.
Veliko lepih tur ti želim in nikar ne hiti. Časa imaš dovolj, če boš pazil nase. Za vse te ture in še za marsikaj. Vseh hribov pa ne boš nikoli osvojil. nasmeh
(+3)všeč
Hammond2. 10. 2024 18:19:26
lijaneja, žal mi je, da ti ne morem ponudit pisnega vira, od koder se spomnim tega podatka. Lahko pa si vzameš nek vrh ali masiv ter natančno prešteješ vse špice nad 2000 m, ki štrlijo iz vršnih kupol, razov in grebenov. Npr. Prisank, Škrlatico, Kaninsko pogorje, martuljške vrhove. Seveda se tu postavlja vprašanje, kolikšna naj bo ustrezna relativna višina, da bo štela kot samostojna kota, ampak tu ne mislim nujno na 50 m, temveč lahko tudi manj. Ne vem pa, kakšen je bil kriterij v viru, ki se mi mota po glavi in kaj je še "dopustno" (itak večno vprašanje pri določanju tega, kaj je vrh in kaj ne). Sem prepričan, da boš kaj hitro naračunal precej teh kot (reciva v povprečju 20 na vrh), ko pa jih boš pomnožil s približno 350 dvatisočaki, številka 6000 ne bo tako težko dosegljiva. Potem se bova pa skupaj smejala.velik nasmeh
všeč
turbo2. 10. 2024 18:26:31
Tale dva sta se konkretno lotila raziskovanja, koliko jih je nad dvatisoč. Tudi kaj naj bi se upoštevalo in kaj ne, zakaj tako in še kaj:

https://www2.arnes.si/~mcuder/2000_ttn.htm
(+1)všeč
lijaneja2. 10. 2024 20:37:27
To je spisek z dodanimi čezmejnimi Julijci, drugače pa je (zaenkrat)nasmeh pri nas 411 vrhov nad 2000m z imenom in izmerjeno višino.
všeč
Hammond2. 10. 2024 20:54:57
turbo, ne govorim o vrhovih, temveč o kotah.
lijaneja, saj verjetno sam veš, kako problematični so nekateri izmed teh "vrhov". Bi jih človek rajši uvrstil med kote. mežikanje
všeč
lijaneja2. 10. 2024 21:53:50
Ne, prav nasprotno. Verjemi mi, da sem prav vesel vsakega na novo odkritega in se ga z veseljem lotim, seveda, če je v mojem dosegu. Žal bo slab ducat vrhov z moje strani ostalo neobiskanih.zadrega
(+1)všeč
Hammond3. 10. 2024 06:56:19
Saj to je bistvo vsega - raziskovanje neznanega.
všeč
DVas3. 10. 2024 08:48:21
A je kje seznam teh 411?
všeč
Hammond3. 10. 2024 08:57:57
Na turbovi povezavi minus vsi tuji vrhovi - predvidevam. nasmeh
(+1)všeč
turbo3. 10. 2024 09:02:21
(+1)všeč
DVas3. 10. 2024 09:50:02
Sedaj pa kljukice delat. Hvala.
všeč
Stranica:123...11121314
     
Copyright © 2006-2026 Hribi.net, Uvjeti korištenja, Kolačići