Hoće li SAD pobijediti u bitci protiv balona? Teško, sestrele jedan nad Karolinom, pojave se dva nad Aljaskom, pospreme ta dva, pet ih klizi nad Istočnom Europom.
Al' tko uopće govori o pobjedi? 2001. Amerikanci na početku Velikog rata protiv terorizma ušli u Afganistan, u 14 dana porazili Talibane koji su nestali u Hindukušu, onda 20 godina radili socijalni inženjering, jer je općenito znano da su generali najsposobniji da Afganistancima utuvljuju demokraciju u glavu, još više naravno za vođenje antikoronskih komisija - tko preživi, preživi. Ali vojne stvari im idu lošije od ruke i nakon dvadeset godina Talibani izbacuju okupatore iz zemlje. Izgledaju kao baloni, ustrijeliš jednog, pojave se dva. I malo neugodniji jer pucaju natrag.
Kad je predsjednik Biden vidio da su postigli cilj, naredio povlačenje koje je išlo u tempu hurry hurry super scurry, ali ipak uspješno. Trijumfalni povratak kući pa je opet pokvario Julian Assange komentarom da cilj afganistanske ekspedicije nije bila demokracija, ljudska prava i ravnopravnost žena, nego prebaciti 2300 milijardi dolara državnog novca u džepove privatnih vojnih korporacija.
Da im se svijet smije, to Amerikanaca ne boli dok im svijet plaća njihove rakete. Balonijada bila je zagonetka dok je nisu riješili u emisiji Jimmy Dore Show. U kongresu odobravaju proračun i kongresnici se oslanjaju na balone da naduvaju proračun. Senator James Risch iz Idaha kaže: To je invazija na SAD balonima. Stvarno moramo čuvati naš zračni prostor, moramo imati integrirani radarski sustav i raketni štit. Baloni pokazuju pukotine u našoj obrani i to moramo popuniti. Senator Dan Sullivan iz Aljaske gdje ih je balon posebno prestrašio, tamo u divljini gdje složeno žive s grizzlyjima: mislim da nijedan senator trenutno neće podržati smanjenje obrambenog proračuna.
Balon za 12 dolara glavni argument za stotine, možda milijardnu investiciju. Tko zna, pač zna.