|
| djimuzl21. 12. 2020 11:57:10 |
Kao da nema dovolj 1/1 idiotizama, sad je tu još 80/90...
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| s7nf21. 12. 2020 12:22:12 |
Majstore, moj komentar je bio na mjestu. Društveni konsenz je dao ograničenje na 50. Zašto ne znam. Ne zanima me, jer se trudim držati ograničenja.
| (+5) |  | |
|
|
|
|
| djimuzl21. 12. 2020 12:26:58 |
Čak ni sa samim sobom se ne možeš uskladiti, majstore...
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| s7nf21. 12. 2020 12:36:11 |
Oprosti, nisam računao na tebe i da tako brzo ne shvaćaš. Pokušat ću još jednom. Komentar je bio misljen kao nedoumica o svim ograničenjima koja imamo u životu. Na cesti, u društvu i drugdje. Prije par dana maske na otvorenom još su bile, danes ih nema. To mi se čini ok. Ne vidim poantu da se sad neki bikovi ovdje ismijavaju ako je netko koristi.
| (+5) |  | |
|
|
|
|
| djimuzl21. 12. 2020 12:46:12 |
Da, moj komentar je ismijavanje - tvoja vožnja 80-90 kroz naselje pod utjecajem alkohola je nešto sasvim normalno. Ograničenja, zabrane i natpisi na šamponima postoje baš zbog takvih...
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| VanSims21. 12. 2020 12:50:29 |
@gely: polako, polako, bez uzbuđenja. Duboko udahni, izdahni, udahni, izdahni, ... bit će dobro.  I zašto bi se uvrijedila kao malo dijete kojem nešto ne dopuste, ako ti netko kaže da pronađeš lijek za svoje nevolje? Ako već nešto uzimaš, ispričavam se. Rekla si da završavaš sa mnom ali ako si sama to prekršila, pitao bih te, što karma ima veze s prostitucijom?
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| VanSims21. 12. 2020 12:59:58 |
Poanto @s7nf potpuno razumijem. Sama brzina načelno ne izazove nesreće, mora biti još neki prekršaj uz to. Ako je brzina mala onda su i posljedice takvog prekršaja manje ili ih nema. Slično maske, nije nužno da će biti nešto krivo ako je nemaš ali ako si zaražen (ne znaš), ili ako je drugi onda može biti. Pa planinarski forum smo pa o čeladama i samovarovalnim kompletima raspravljamo. To je još bolja paralela. Da, slično je, i tu se nađu oni koji kažu da je to nepotrebna oprema.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| s7nf21. 12. 2020 13:00:23 |
@djimuzl razumijem te, nije primjereno imaš pravo. Ali nisam mislio na tebe, nego na negačere svih mogućih mjera. Moja poanta je da se kao društvo dogovorimo za neke mjere i piči miško dalje. Do proljeća 2021 nema ni duha ni sluha više o koroni, narod na veliko turno smučara, tek koće su već veselo otvorene  a je to tako teško (retoričko pitanje)?
| (+6) |  | |
|
|
|
|
| Becar21. 12. 2020 16:14:25 |
Primoza, jučer je bio još jedan dobar film, Ko to tamo peva. Iako je autobus stajao, sprevodnik nije pustio lovca na autobus jer je postaja bila 200 m dalje. Rekao je ˝propisi su propisi˝.
| (+6) |  | |
|
|
|
|
| Sorok21. 12. 2020 16:18:12 |
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| redbull21. 12. 2020 16:42:28 |
Sad je sam Jajo ministar zdravstva, bit će već sredio da budemo čili i zdravi. U suprotnom naravno mislim, uvijek gore bit će. Još malo pa ćeš vidjeti kako ti se Erjavc smije kad budeš jedini koji skačeš okolo s tom maskom
| (+7) |  | |
|
|
|
|
| andi221. 12. 2020 17:09:21 |
A nije samo praćenje stanja. Radi se o uvidu u stvar. Zašto se politički vođene priče ponavljaju, iako politika (i zdravstvo) u biti nema prave ideje i rješenja? Je li zatvaranje Wuhana i Kine zaustavilo virus? Hoće li zatvaranje VB (za zračni promet!)? Hoće li novi test koji će Pfizer itd razviti za velike pare na pola godine pokazati isključivo zaraze novim sojem? Do nove mutacije? Do novog cjepiva? Do nove epidemije s drugim vrstom respiratornog virusa? Što rade ljudi u Wuhanu danas (namig - Google - Wuhan party - odmah nudi drugu opciju)? Jesu li se zbog virusa promijenili? Jesu li zatvorili te gnusne tržnice koje su vjerojatno pustile tu gadariju na svijet jer moraju pojesti svako živo biće i prije grozno uloviti/skladištiti/ubiti? Kao što više puta nagovijesti Dr.ejči i mnogi kojima je stalo za prirodu i naš lijepi planet. Pravi virus smo mi. Dok budemo postojali, klati ćemo se za svaku mrvice; spaliti sve šume svijeta do zadnje; uništiti sav led i oceane oba pola za crno bogatstvo; strugnuti morsko dno do zadnje žive ribe; zalijevati privatni golf teren usred najgore kalifornijske suše; otjerati morske psi, pingvine i polare medvjede gdje pripadaju - u Smithsonian;... Aja, a prije toga ćemo još istraživati i svađati se na smrt koja opcija na vlasti kriva za to. Ta, ljudska.
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| Daaam21. 12. 2020 17:46:12 |
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| Majdag21. 12. 2020 17:50:04 |
Svaki osmijeh se računa..
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| VanSims21. 12. 2020 18:22:43 |
@primoza: Oni imaju malo manje ljudskih 'prava' pa malo više reda kad treba. U Kini pak partija kaže: tako će biti! Ako ne onda pred zid i strijeljanje ili pa u logor za poboljšanje.
| (+6) |  | |
|
|
|
|
| jax21. 12. 2020 18:49:04 |
Ne, o tome kako lijepo žive Singapurci koji se ne smiju pomaknuti sa svog ostrva, a goste radnike zatvorili u logore i stavili im tragajuće narukvice, moglo bi se raspravljati. I Kinezi sa svojim sveobuhvatnim sustavom praćenja kretanja na svakom koraku isto tako. Al dobro. Inace, Primož je već malo iznad priznao da se i sam ponekad ne drži preporuka ako mu se čine glupe. Samo me sad zanima na kojoj osnovi onda može druge proglašavati budalama koje sikaju protiv vjetra.
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| andi221. 12. 2020 19:16:04 |
Jap, Daam, točno taj odjeljak Matrice sam imao na umu. Nope, Primož, Kinezi i Singapurci ne žive lijepo dalje. Jax je već rekao. Neki imaju sreću s virusom koji ima nisku stopu prijenosa infekcije. Drugi prema 5G indeksu poslušnosti prelaze u računalno generirani kastni sustav (Sims je opisao jedan komadić, naravno sustav je mnogo šire razgranat; pitaj milijune kojima su oduzeli sve, uključujući sve rođake preventivno, samo zbog npr tako nevinog šale o politici kao što ih ovdje spominjemo na forumu). I pitaj ih kolika je stvarno ta kitajska brojka umrlih (za realnu procjenu pomnoži barem s 10). Možemo napraviti internu okladu, iako je ne volim na račun tuđeg života. Kladim se da statistika nijedne države (najstrožije i najmanje stroge) na kraju 2021 neće biti značajno različita ako se uzme u obzir razina zdravstvene skrbi u svakoj zemlji, dob/komorbidnosti oboljelih/umrlih i razinu virulencije desetaka različitih sojeva Covida. Ili u Sloveniji će biti značajno viša od svih ostalih ili značajno niža. Ovisi koji medij će tada najglasnije trubiti i u kojem smjeru. p.s. Majda, tvoje stvari su mi super. Keep up the good work
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| andi221. 12. 2020 20:34:00 |
Ne, nisam rekao da je smrtnost ovisna o političkoj opciji. Rekao sam da će smrtnost u medijima biti istaknuta na takav način kako će odgovarati tadašnjoj političkoj opciji i podržavajućem medijskom aparatu. Statistika je elastika koju možeš povući u bilo koji smjer. Što se tiče članaka. Znam da uzimam Djeda Mraza. Nema veze. Provjeri kod otvorenosrčnog peer reviewera koliko se u tim člancima provjerava stvarna istinitost izvršene statistike i podataka, posebno ako je autor poštovana i ugledna osoba. Ili koliko realno uopće znači meta analiza već postojećih članaka u novi članak koji se onda prihvaća kao stručno smjernica. Zato se prije pola godine sve liječilo klorokinom. I svaki od tih drugih doktora bio je spreman uplatiti glavu da te njime značajno brže izliječi. Sad pa bog ne daj da bi komu to lijek dao. Čvrsti, postojeći podaci koji pokazuju pravu realnost - meta analiza nakon deset ili dvadeset godina. To jest - 2030. Što se tiče sportskih aktivnosti - zar nije zanimljivo da tijekom himne 2 min nogometaši strogo drže 2m udaljenost (i svijet aplaudira), a onda 90 minuta nasrću jedni na druge na sve moguće načine (i svijet ponovno aplaudira). Jap...
| (+9) |  | |
|
|
|
|
| lino21. 12. 2020 20:45:23 |
Problematika oko korone postaje jako zanimljiva i aktualna za sve. Tolika stručnost i izražajnost čak ni Liječnički vjesnik se ne bi postidio. 
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| andi221. 12. 2020 21:06:38 |
Mah, što ja znam. Moji komentari su polako samo bla,bla,bla... Članak lijepo kaže. Više slojeva, bolji slojevi - manja mogućnost prijenosa virusa. Više slojeva, bolji slojevi - manja mogućnost da će ljudi takvu masku htjeti koristiti u praksi. I tu smo točno gdje jesmo. U stvarnom svijetu.
| (+5) |  | |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.