|
| Hribovc8811. 04. 2013 12:27:20 |
Na kraju sam se odlučio za Olympus SZ-15, kojeg sam upravo naručio na mimovrste.com  Hvala svima koji ste pomogli lakšoj odluci.
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| Daaam11. 04. 2013 12:31:03 |
Bravo!! ..žao mi je što nema smajlija koji aplaudira...nalijepio bih ti ih 100 gore ..neka ti dobro služi!!
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| Hribovc8811. 04. 2013 12:34:30 |
Haha . Hvala, nadam se da se nisam z*****o ili prenaglio. 
|
|
|
|
| Daaam11. 04. 2013 12:36:57 |
Prenaglio? ..đavo što ti onda znači polako nešto kupiti?  
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| janna11. 04. 2013 22:29:22 |
Hribovc, čestitam. Držim palčeve, da ti bude cool . Daaam, nasmijao si me 
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| lizika12. 04. 2013 10:07:11 |
Yeeeeeeees, naredi to Hribovc88  Čuj, za te pare bi lako kupio i kakvog novog 
|
|
|
|
| LidijaJesih12. 04. 2013 10:44:45 |
19.02.2013 Važna obavijest o OM-D Olympus je na manjem broju fotoaparata E-M5 otkrio mogućnost manjih pukotina na poklopcu zaslona. Strankama koje imaju fotoaparate iz donavedenog raspona serijskih brojeva, Olympus nudi besplatan pregled i popravak ako je potrebno. Raspon serijskih brojeva fotoaparata s mogućom greškom: BEK501001-BEK508887 (crni) BF4501001-BF4503865 (srebrni   Jesam li glupa?
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| Chico12. 04. 2013 11:24:54 |
Nisi glupa. Neka mu je, što se tako brzo odlučio, haha.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| jprim12. 04. 2013 12:09:51 |
Prije nekoliko godina na Tromostovju pisalo - grafit: "Daj, Ivane, popij tu kavu!" (možda još uvijek ????) @Hribovc - Možda bi ti rekli nešto slično  Ipak, sretno! LP!
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| tinky12. 04. 2013 12:17:36 |
Imam Canon Power Shot SX 260 HS, 20X ZOOM, GPS, 12.1 MEGA PIXELS, 4,5-90.0 mm, mali, praktičan, zadovoljan sam. Prije sam imao Canona SX 200 IS, i taj mi je dobro služio.
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| ljubitelj gora12. 04. 2013 13:43:21 |
Kad jednom padneš u kupovinu fotoaparata uhvaćen si, sigurno kad sam ja gledao jeftinije, lovac na cijene došao sam do zaključka da je najbolji Canon SX 240/260, mali džepni fotoaparat ga možeš ponijeti bilo gdje, čak kasnije ako prodaš Canon i kupiš bolji bit će brže prodan nego Panasonic. Nikon, Canon, Sony samo među njima bi se odlučio.
|
|
|
|
| janna12. 04. 2013 14:03:49 |
Daj no, Hribovc, pa tko sam bila već vesela zate 
|
|
|
|
| Daaam12. 04. 2013 14:10:17 |
Hribovc ..ponovit ću se: za noćne trebaš prije svega stativ- bez toga jednostavno ne ide!! kompaktni fotoaparati u osnovi nisu baš dobri za noćne fotke..možeš napraviti neku solidnu fotku (uz stativ) ne očekuj previše-pokušat ću s usporedbom- gdje mogu kupiti nov jeftin sportski auto...
|
|
|
|
| toplar12. 04. 2013 14:50:28 |
Na ovoj poveznici ima neke kompakte s boljom svjetlosnom zmogljivošću. Usporedba Malo su stariji, ali se dobiju na Amazonu po vrlo povoljnoj cijeni. Postoji i ovaj prilično čvrst: TG-1 Postoji već noviji: TG-2 I još bi se našlo.
|
|
|
|
| Hribovc8812. 04. 2013 15:38:56 |
Lg, ne bih se slagao s tobom, Panasonic je najkvalitetnija marka fotoaparata. Reci mi bolje molim kako se ovaj Canon za 95 eura obnese noću? Je li za nešto?
|
|
|
|
| Zebdi12. 04. 2013 15:45:26 |
Panasonic da je najkvalitetnija marka fotoaparata? Kako si došao do tog zaključka, a? 
| (+1) |  | |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.