Hribi.net
Hribi.net
Prijava
Prijava
Korisničko ime:
Lozinka:
Prijava
Još niste registrirani? Registracija.
Zaboravili ste lozinku?
  
Anketa
Ali ste že bili na Ledinskem vrhu (2108 m)?
Glasaj

Digitalni fotoaparat

Print
izidor222. 02. 2012 17:19:34
Še boljše , seveda govorim zase se mi pa zdi 17-50 f2.8 , razen če si potreben večjega tele objektiva , sam najrajši uporabljam fiksne objektive kot npr. 35mm , 50 mm , 85mm seveda vse najmanj f 1.8 ko govorimo o Nikonih imam pa tudi zoom objektiv ampak je večkrat pospravljen zaradi teže ,velikosti itd. najrajši pa uporabljam 35mm ali pa 50mm kar se tiče krop faktorja 1,5 , 17-50 f 2.8 pa zaradi razpona ki je najbolj zastopan .
všeč
Tomažke22. 02. 2012 19:22:27
Hvala za odgovore.
Zaenkrat imam samo 18-105, ker sem kupil DSLR lani pred poletjem. Slikam praktično vse živo, zato sem pogosto na 105 mm. Je pa res, da bi za dobro pokrajinsko fotografijo preživel tudi s 16-85. Potem pride na vrsto pa še kakšen svetlobno močnejši objektiv z enojno goriščnico.
všeč
Marky23. 02. 2012 11:51:32
#Izidor2
17-50 2,8 ali še boljše 24-70 2,8 sta itak vrhunska objektiva, samo se mi zdi, da tako kot eden kot drugi nista primerna za v hribe. Pri prvem mi je 50mm malo prekratka, medtem ko pa 24-70 je pa pretežek (no, vsaj zame). Včasih mi že 85mm hodi premalo, amapak to res samo včasih.
Kaj pa se tiče svetlobno močnih objektivov, pa so itak da vrhunski, samo ne za v hribe, razen za kak foto potep.. hehe..
In, kakšne aparate kaj uporabljata (Izidor2 in Tomažke)?
všeč
Tomažke23. 02. 2012 13:45:18
Ja, normalno da f1.8 ne bom nosil v hribe. nasmeh Jaz si lastim Nikon D7000.
všeč
izidor223. 02. 2012 16:58:11
Jaz osebno uporabljam Nikon D90 pa tudi v hribe nesem objektiv z f1.8 (bokeh pa to) mežikanje v primeru močne svetlobe pa filter gor Cir.Pola. ali kaj podobnega .Kar se teže objektivov tiče pa se sam odloči sam kaj bo nesel kaj pa ne. Jaz naprimer raje vzamem dva fiksna kot pa kvaliteten (čitaj f2.8) zoom objektiv prav zaradi teže velik nasmeh.Ko pa res hočem bit kompakten pa še imam starejši Canon S5IS ki še zmeraj dela lepe slikceˇˇ.
všeč
Zebdi23. 02. 2012 16:59:03
Sej po moje da ni problem v blendi 1.8, bolj je problem teža zoom f2.8 objektivov. 35/1.8 lahk maš mirno zraven, pa ga skoraj ne boš opazil mežikanje Drugač mam pa na aparatu večinoma našraufano sigmo 10-20. UWA rocks!
všeč
izidor223. 02. 2012 17:10:13
noja Tamronov 17-50 f2.8 ni kaj dost težak ima nekje dobrih 400g in je tud kvaliteten , nažalos si ga jz še ne lastim , medtem ko pa imam sigmo 20-40 f2.8 ki ima dobro kilo in je kar precej težak velik nasmeh
všeč
Rak26. 08. 2012 18:54:15
Moja foto oprema za hribe in tudi sicer za vse ostalo je:
- Canon 450D
- kit objektiv 15~85
- teleobjektiv Canon 70~300 USM IS
- pas za nošnjo teleobjektiva in ostalih pritiklin.

Si pa seveda izredno želim Canona 15~85 IS USM, a je ta glažovna tako draga, da še vedno kolebam ..... zavijanje z očmi
Če koga zanima, kaj zmore ta oprema in moja malenkost v vsakih prilikah, pa lahko vidi tukaj
https://picasaweb.google.com/lh/myphotos
(+3)všeč
Zebdi28. 08. 2012 16:49:25
MajaO, poskusi še Sigmo 10-20 velik nasmeh
všeč
Zebdi28. 08. 2012 17:20:42
Po moje boš še največ uporabnih nasvetov dobila na e-fotografiji.

Saj pri UWA ni nujno, da so zajebantski koti. Sploh pri kakšnih panoramah se znajo odlično odrezati mežikanjeZa portrete pa lih niso primerni, to se pa strinjam velik nasmeh
všeč
urbancek28. 08. 2012 18:50:35
Sam ste dobri, da vlačite dslr-je + vso opremo v gore. Meni niti na misel ne pride, sploh pa ne na daljše ture... Se moram potem zadovoljiti z IXUS-om he hevelik nasmeh. Res pa je, da sem potem prikrajšan, največ za dinamični razpon, ki je zelo pomemben v gorah, potem pa še za milimetre, ki velikokrat zmanjkajovelik nasmeh
Lp!
(+1)všeč
urbancek28. 08. 2012 19:10:29
Ja, ti dam prav glede teh čarobnih trenutkov...
Samo to, da ga ima človek v nahrbtniku verjetno ne pride v poštev? Je le potrebno dokupiti kakšen poseben pas ali torbico, al kako (ker je skoraj nujno aparat imeti pri sebi takoj..)? Pa bi ob tej priliki malo vprašal, kako imate to rešeno? Ker sicer imam tudi jaz dslr in se za hobi ukvarjam s fotografijo, a na dolge resne ture, kjer je že tako kar dovolj teže na hrbtu, ga še nisem vzel...velik nasmeh Lp!
všeč
Zebdi28. 08. 2012 20:21:54
Podobno kot MajaO - čez ramo, le da je še v zaščitni torbi. Na kakšnih res zoprnih delih poti pa roma v nahrbtnik...
všeč
Rak28. 08. 2012 21:43:08
Maja, kupi si za začetek zelo dobro knjigo Oskarja Dolenca - Kompozicija slike. Sicer pa... vaja dela mojstra. Knjigo lahko nabaviš preko interneta na e-fotografiji, cca 15 evrčkov.
všeč
Marky30. 08. 2012 15:03:40
MajaO, pametno razmišljaš, da bi se pridružila kakšnemu tečaju. Res, da se lahko marsikaj naučiš iz video prezentacij, iz knjig, forumov, itd.. ampak, največ se naučiš od ljudi, ki to obvladajo, ki se s tem bavijo. Ko pa enkrat osvojiš osnove (kar pomeni slikanje na A-ju, P-ju, S-u in M-u; merjenje svetlobe, ostrenje) je čas za kompozicijo (pravilo tretjin oz. zlati rez).
Ko boš kupovala knjige.. bodi pozorna na njihovo vsebino. V knjigarni dobiš marsikaj, in cene tudi niso nekako visoke. Jaz osebno imam doma in se predelal vse fotografske knjige, katere so napisane oz. prevedene v slovenščino. Na prvem mestu bi ti priporočal knjige od Scotta Kelby, nato kakšno Biblijo fotografije, kakor tudi 101 vrhunski nasvet za digitalno fotografijo, ... Medtem ko pa ti dve knjigi od Oskarja (Kompozicija in Fotokamera) pa sta za moje pojme le promoviranje e-fotografije... itd.

Seveda pa si lahko nekaj osnovnih stvari prebereš na moji spletni strani M-foto.si
všeč
Rak5. 09. 2012 11:36:41
Scott Kelby je res zakon. Na zelo jasen način pokaže bistveno, kaj od tega rabiš, se pa itak sam odločiš. Pa zdaj je nakup v paketu vseh treh knjig še bistveno cenejši, kot pa po posameznih knjigah. Ve pa tudi on, kaj je trženje ..... če ne sploh najbolje od vseh.
P.S. Tudi knjigi Fotografirajmo digitalno, avtorja Nikolaja Pečenka, sta mi bili v veliko pomoč pri razumevanju digitalne fotografije.
(+1)všeč
ljubitelj gora13. 12. 2012 22:41:53
Če pomislim, kje vse uporabljam fotoaparat se mi bi novi prov ˝smilil˝. Delam fotografije samo za lažji prikaz. Letos na začetku zime sem v družbi, ko smo se vrnili iz vrha Krna na parkirišču ugotovil, da nimam fotoaparata, torej je nekje ostal gor na pobočju Krna a ga nisem pustil. Pot pod noge in nekje na 3/4 poti sem ga našel. Zdaj mi krasi sobo je nehal delat. Kasneje sem si kupil isti rabljen model.

Vse moje slike:
https://picasaweb.google.com/114400986607884783562

Video:
http://www.youtube.com/watch?v=bGVwItypBn4
všeč
ljubitelj gora20. 12. 2012 10:46:41
Drugi boljši fotoaparat, razlika je očitna, prehod iz letnika 2004 na 2011.
Štruca, Skuta, Kranjska Rinka, še nikoli videl iz našega konca tako blizu preko tehnike.1
Grmada, Sv.Lovrenc2
Sony DSCP93 star 6-8 let3
Canon SX1304
(+1)všeč
jezičnik20. 12. 2012 12:44:47
Jaz uporabljam Canon G6, star je 8 let, pa še vedno dela lepe slike (številka mi je dokaj neznana, ker šteje samo do 10000, potem pa gre od začetka, ne vem pa, kolikokrat se je že obrnil - mogoče sem blizu 30 ali 40 tisoč). Nimam ga namena kmalu zamenjat, ker niti sedaj ne koristim njegovega potenciala in še vedno večino fotografij naredim z auto nastavitvijo.

Moje letošnje slike
(+1)všeč
Kaja27373. 01. 2013 21:35:00
Jaz imam Nikona D5000, s Sigma 18-200 objektivom. Za mene je super, sicer ni ravno majhen in lahek, ampak vseeno gre kamot z mano tudi v gore mežikanje
Nekaj mojih gorskih in ostalih fotografij, posnetih z njim: Moj blog
(+2)všeč
Stranica:12345...161718
     
Copyright © 2006-2026 Hribi.net, Uvjeti korištenja, Kolačići