Digitalni fotoaparat

Razlika je očitna, sem pa opazil, da glede na to, da nima ne vem kakšnega zooma, so povečane fotografije naravnost fantastične

Prej sem imel Canona 350d.Super ampak neroden za nosit.Sedaj imam Canon sx230.Majhen in zadovoljiv.Zaenkrat samo zimske fotke

Jaz imam Pentaxa X-5, kateri je tudi kar neroden za nosit, drugače je dober fotoaparat, ampak ga ne morš dat v žep

Se je kdo naveličal Panasonica TZ 20 in bi ga prodal?

Imam EOS 400D, dela super fotke, vendar je pretežek/prevelik za v hribe in tudi iščem nekaj manjšega.

Zelo verjetno bom kupil tole:
http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-s110
Predvsem iz 2. razlogov:
1.) Velikost
2.) 1/2,3" CMOS senzor -> Manj šuma od konkurence pri slabši svetlobi

Če denar ni ovira, potem pa mini EOS-M (mini SLR):
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-m

Powershot S110 ima senzor 1/1.7", kar je res več kot 1/2,3".

Ima mogoče kdo izkušnje s tem fotoaparatom?

http://www.mimovrste.com/artikel/1730459332/digitalni-fotoaparat-olympus-sz-16-srebrn

Je že res, da ima 16 megapixlov ter 24 kratni optični zoom, pa vendar je še kar drag. Za primerjavo, ta Pentax, ki ga sedaj prodajam, ima 26 kraten zoom ter 16 megapixlov, stane pa 200 evrov. Ne vem v čem je fora, pa tudi, ko gledam ostale fotoaparate, pri nekaterih opažam, da je ravno obratno, manj kvaliteten je, dražji je, ali pa bolj kvaliteten je, nižja je cena, takšen primer je recimo Canon Powershot SX150IS. Tole mi je vse skup skregano z logiko.

Naj pripišem še to, da iščem prevsem takšen fotoaparat, ki ga lahko po domač povedano vržeš v žep in ne da rabiš zajga dva orožna lista
Tale Olympus bi bil pomoje da kar primeren, le to mi ni jasno kako je lahko dražji kot Pentax X-5, ki ga prodajam Če pa morda kdo ve za kakšen podoben fotoaparat po kolikortoliko spodobni ceni, bi pa prosil, da me obvesti. Kaj sploh iščem? Kot sem že zgoraj napisal, iščem takšen fotoaparat, za katerega po domač povedano ne rabiš dveh orožnih listov oz. da ga lahko daš v žep, kot drugo naj bi bila cena kolikortoliko sprejemljiva, nekje do 220-230 evrov, kot tretje bi pa bilo priporočljivo, da bi bil zoom nekje okoli 20, piksli pa ne pod 14.

Hvala, za vsak nasvet bom zelo hvaležen.

Nisem imel še v uporabi fotoaparat Olympus, ampak ko sem prebiral teste, gledal testne slike sem se hitro premislil in raje vzel nekaj priznanega. Recimo Nikon, Canon in Sony edino to sem gledal, Sony ni imel tko lepe slike kot Canon in Nikon. Nikon sem potem črtal iz seznama, zaradi dragega fotoaparat, potem mi je preostal samo še Canon in sem vzel serijo sx.
Tko, da če kupuješ potem vzami recimo tole:
http://www.mimovrste.com/artikel/1730436024/q=canon%20sx/digitalni-fotoaparat-canon-sx240-hs-crn

Hvala za odgovor Matej, tega Canona sem tudi gledal ja, vendar ima "samo" 12 megapixlov, tako da ne pride v poštev, raje dam 15 ojrov več pa imam 16 megapixlov ter 24 kraten zoom. Razlika je očitna.

Število megapikslov še zdaleč ni vse. Na manjših senzorjih je ogromno število MP prej slabost kot prednost. Če te zanima kvaliteta posnetkov, pojdi na www.dpreview.com, kjer lahko med seboj primerjaš različne fotoaparate. Vse fotke so popolnoma primerljive, ker so posnete v studiu pod enakimi pogoji.

Hvala Zebdi, katerega bi mi pa ti priporočal?

Čisto sem se izgubil v poplavi vseh fotoaparatov

Ampak nekako se najbolj nagibam k nakupu tega fotoaparata:

http://www.mimovrste.com/artikel/1730438430/q=olympus%20sz31/digitalni-fotoaparat-olympus-sz-31mr-srebrn#galerija

Ampak še vedno mi ni jasno zakaj je dražji kot pa Pentax X-5, katerega imam naprodaj

Nisem neki foto ekspert, ampak kot je že Zebdi zgoraj napisal, piksli in zoom še zdaleč niso vse. Ceno dvignejo tudi(predvsem) druge stvari, kot so naprimer
tipalo, procesor, zaslonka in tako naprej.
Pa še nekaj, poznam veliko ljudi ki kupijo fotoaparat za recimo 300 evrov in fotografira vedno samo na "AUTO", ali sploh 3/4 funcij ne pozna in tako z njim ne potegne nič več kot nekdo s cirka 150-200 evrov vrednim aparatom.
Priporočam da prebereš kakšno knjigo ali na netu o osnovah fotografiranja in naj se ti ne mudi pri nakupu.
Aja, pa znižaj ceno svojega pentaxa, ker če dobiš zanj 150 evrov si lahko vesel

@hribovc88
"Ampak še vedno mi ni jasno zakaj je dražji kot pa Pentax X-5, katerega imam naprodaj"

Ena od lastnosti ki ga podražijo je ta, da so v majhno ohišje stlačili kup dobrih stvari in da ne rabiš orožnega lista za v žep

@Hribovc ..Chicho in Zebdi sta v bistvu povedala vse.. Piksli na majhnem senzorju so prej slabost kot prednost (zaradi fotkanja v slabših svetlobnih pogojih). Na tvojem mestu bi gledal kakšno svetlobno moč ima optika (zaslonka f/manjša cifra je boljše je) Optični zoom (digitalni je samo za drek štukat) možnosti nastavitev (kompenzacija osvetlitve +/- ev) hitrost zaklopa, nastavitve beline (wb) itd..seveda pa odgovori najprej na vprašanje od Chichota..a fotkaš samo v avtomatiki? ..ali uporabljaš tudi ročne nastavtve.. Če "poje" avtomatika potem ti ni treba tople vode odkrivat)

@Hribovc

Da ti bo lažje se odločit, že kakšna 4 leta imava aparat zrcalno refleksni Olympus E-410.
LP!

Uh, ne mešat zraven DSLR-jev - sploh pa ne, če išče aparat za v žep. Začetnik, ki fotka samo na avtomatiki, bo nad njimi prej razočaran kot navdušen.

Hribovc88, najprej se odloči, kaj sploh pričakuješ od aparata - velikost, koliko optičnega zooma, etc, ter koliko si pripravljen plačati zanj. Nato pa pojdi na dpreview, si preberi teste, primerjaj vzorčne fotografije (tiste pri višjih ISO vrednostih ti bodo dale občutek, kakšne bodo fotke v slabših svetlobnih pogojih), nato pa vzami tistega, ki ti bo nekak najbolj všeč.

Hvala vsem za zelo koristne nasvete, nekako se odločam med tema dvema fotoaparatoma:

http://www.mimovrste.com/artikel/1730459332/q=olympus%20sz16/digitalni-fotoaparat-olympus-sz-16-srebrn

http://www.mimovrste.com/artikel/1730438430/digitalni-fotoaparat-olympus-sz-31mr-srebrn

Verjetno je bolj kvaliteten in zmogljiv ta za 265 ojrov, to je povsem logično, več dnarja več muzike.