|
| zlatica11. 09. 2014 12:33:48 |
Velkavrh, vrlo zanimljivo. Prvo tvoje rožice oko dvorca Kamen, kao drugo oko kamnokreča. Nisam znala za hostov kamnokreč, po cvjetovima sudim da ga nisam ni opazila u prirodi, jer je cvijet tako tipično da bih se ga sjetila. Što se tiče mog cvijeta, koji sam pogledala na slici i u velikoj povećanju, utvrdila sam da su točkice smeđe, što pokazuje da cvijet polako "odlazi" i nema ružičastih točkica, tako da to ne ide u smjer hostovog kamnokreča. Što se rozete tiče, da, to je još otvoreno. Pod povećanjem se već vide na listovima jaki značilni srebrni rubovi, značajni za skorjastega. Sjećaš li se možda gdje si ti našao hostov kamnokreč? U svakom slučaju hvala na nagovještaju, jer ću odsada biti pažljivija na razlike. I naravno za čemeran. U Flori Alp. je prikazana, ali nije tako svijetlo pisane boje kao moja, tako da nisam pomislila na to. Uostalom priročnici su super. Hvala na info! Vječno zahvalna...lp 
|
|
|
|
| Apolonija11. 09. 2014 12:58:35 |
Zar se zove hostov ili skorjasti? U prirodi za mene nema dileme. Posebno je hostov mnogo veći, rozete su baš velike i cvjetno stablo visoko.
Što se čemerana tiče, колебala sam se između pisanog, kao što sam i nagovijestila i uskolisnog. Nisam se odlučila za pisani, jer bi trebao imati visoku kacigu. Govori za njega boja i grozdasta oblika cvjetne metlice. Još uvijek sam u dilemi.
|
|
|
|
| velkavrh11. 09. 2014 13:30:45 |
Skorjasti kamnokreč od hostovog najlakše razlikujemo po listovima rozeta. Listovi izlučuju najviše vapnenca od svih kamnokrečeva, zato su listovi rozeta skoro sivo-srebrni, dok su listovi hostovog zeleni. Listovi hostovog jednako tako na rubovima listova izlučuju vapnenac samo znatno manje nego skorjasti. Na rubovima listova su kao nekakve kapljice - točkice - tog vapnenca (kod skorjastog su te vapnenačke točkice znatno veće i vidljivije). Istina je skorjasti po rastu sličan hostovom. Na razgranatom stablju puno cvjetova. Hostov je po rastu stabljike znatno viši od skorjastog. Visina prema literaturi - hostov 30-60 cm, skorjasti 20-30 cm.
Na planini Ovčarija raste hostov kamnokreč točno uz to kamenje desno od označenog raskrižja puta - pod tim kamenjem put skreće preko Štapca. Raste i iznad puta od Studorskog sedla prema Vodnikovem domu. Uvijek ga nađem na botaničkoj stazi - Črna prst, gdje je kod rastišta i tablica i još na mnogim mjestima kao u Julijcima i KSA. U Karavankama mislim da ga još nisam opazio.
Konačno sam razjasnio dilemu oko krasnog kamnokreča koji stvarno ne raste kod nas. Na putu na Kozjek i uz dolinu rijeke Reke (pritoka Kokre) raste potvrđeni promijenjeni kamnokreč koji je stvarno po rastu sličan krasnom.
|
|
|
|
| zlatica11. 09. 2014 14:00:59 |
Kao dopunu, gornji kamnokreč (taj ili oni) slikala sam nekoliko zavoja prije planine Ovčarija, ako ideš onamo s planine Viševnik. Visok je bio dosta više od uobičajenih, zato ga nisam mogla slikati odblizu odjednom, nego samo izdaleka. Tako bi rekla da je bio po procjeni "na prst" visok oko 0,5 metra, što vuče u smjer hostovog. Ali nije mi jasno zašto onda nije imao točkica na cvjetovima. Prilažem još tu sliku iz daljine, nažalost bočno. pozdrav
 1
|
|
|
|
| velkavrh11. 09. 2014 16:18:55 |
zlatica, jest hostov. Kao što sam već zapisao imamo dvije podvrste tog kamnokreča. Jedan nema točkica, odnosno slabo vidljive su. Oba ponekad rastu vrlo blizu jedno drugome.
|
|
|
|
| zlatica11. 09. 2014 17:01:41 |
Bravo, pa smo/ste ga odredili.. To me veseli...
|
|
|
|
| zlatica12. 09. 2014 11:16:40 |
Oh, kakva lijepa botanička zbirka! Vrlo zanimljivo i korisno je tako pregledavati određenu vrstu cvijeća u metamorfoznim oblicima. Kad zimi potpuno ponestane cvijeća u prirodi, bit ćemo sretni ako nas još nekad razveseliš predstavljanjima pojedinačnog cvijeća iz vlastite zbirke. lp
|
|
|
|
| velkavrh13. 09. 2014 08:38:27 |
Loše vrijeme me ne ometa previše na turama, prošle godine sam išao više puta i u lošem vremenu, ali ne u stijene. Nared ću ići tek u listopadu, pa sad imam vremena pregledavati snimljeni materijal i raspravljati o upitnim odredbama. Naravno, ako sam previše u sumnji šaljem stručnjacima na prepoznavanje.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| Apolonija13. 09. 2014 14:36:00 |
Pozdrav, Velkavrh!
Priznajem, da po tvojim fotografijama uopće ne mogu razlikovati jednu i drugu suholetnicu. Sve, osim 4, čine mi se iste. Lp
|
|
|
|
| velkavrh14. 09. 2014 09:23:12 |
Alpska suholetnica se razlikuje od mnogolične po cvatu. Po boji ne, jer je nekako identičan. Kod alpske cvat nije tako razjapljen i dobro ga prati ovoj cvata. Kod mnogolične cvat je uvijek široko razjapljen, cvjetovi su i veći. Istina je da su listovi kod alpske dlakavi s obje strane, što se na slikama ne vidi. Alpska je i viša.
|
|
|
|
| Apolonija14. 09. 2014 12:49:54 |
Te značajke poznajem, ali ipak samo s tih fotografija teško bih zaključila da su, primjerice, na 3 i 5 mnogolična a ne alpska. Ako su tako rekli biolozi, vjerujem. Lp
|
|
|
|
| Tadej15. 09. 2014 08:18:42 |
Neke slike rožica s izleta na dvorac Lož.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Apolonija15. 09. 2014 08:34:03 |
balfourova nedotika
ljepljiva kadulja
navadni rman
klasasta zvončica
Lijep sunčan dan, želim!
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Tadej15. 09. 2014 08:49:40 |
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Tolminc17. 09. 2014 16:56:41 |
Zanima me za koje cvijeće se radi? Hvala na odgovoru
 1
|
|
|
|
| otiv17. 09. 2014 19:35:20 |
Slično je navadnom rmanu, koji može biti i ružičaste boje.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Tolminc18. 09. 2014 11:09:49 |
@otiv, može biti rman. Hvala.
|
|
|
|
| otiv18. 09. 2014 16:33:33 |
Pozdrav @zlatica!
Ljepo, stvarno sve manje cvijeća u planinama. Ali mene jučer iznenadilo više proljetnog cvijeća za vrijeme obilaska Velike planine.
Na slici 16,17 i 18 je resasti škrobotec
25, je lučnik, ali se ne usuđujem tvrditi koji.
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.