|
| anka 21. 07. 2016 08:33:35 |
16- Obična mrljasta kukavica
|
|
|
|
| zlatica21. 07. 2016 09:16:54 |
Brane, lijepe ružice si skupio. Tamo oko Crne prsti je stvarno bogat teren s florom. Nije mi jasno samo 29, kad kažeš alpski klinčić? Postoji li ta vrsta? Na prvi pogled bi rekla divlji klinčić. lp 
|
|
|
|
| otiv21. 07. 2016 10:28:05 |
Pozdravljena, Zlatica! Dobro se spoznaš na ružice, ali klinčići ti prave problem, kako vidim pronašla si sternbergov klinčić. Na mojoj slici je montpelierski klinčić i dobro se vidi razlika u obliku cvjetnih listića.
1
2
|
|
|
|
| zlatica21. 07. 2016 14:39:44 |
Otiv, znaš, neke stvari nam teže ulaze u glavu, ali i to će se jednom učvrstiti. Zašto sam tako mislila, to je zato jer su svi imali više cvjetova iz stabljike, što znači da nije jednocvjetan; oblike M. k. nisu ni tako strogo određene, zar ne? Što točno određuje vidljive razlike između oba? Da su venčni listići više razmaknuti kod M. k., a kod Sternbergovih se drže zajedno? To mi je vidljivo s tvoje usporedne slike. Hvala za ovaj put i još se potrudi sa mnom kad neće ići. lp
|
|
|
|
| anka 21. 07. 2016 15:05:55 |
40, 41 - To je samo jedna, kojoj je ime obična gorska ločika
|
|
|
|
| otiv21. 07. 2016 15:18:50 |
Jer smo ravno pri običnoj gorskoj ločici, šaljem vam lijep bijeli primjerak te biljke koja krasi Snježnik.
|
|
|
|
| otiv21. 07. 2016 15:33:32 |
Zlatica, kao što si sama ugotovila cvjetovi se razlikuju po venčnim listićima koji su kod montpelierskog klinčića više razdvojeni i također dosta dublje podijeljeni od sternbergovog klinčića. I po mom mišljenju montpelierski klinčić ne miriše tako jako kao sternbergov...provjerio jučer 
|
|
|
|
| zlatica21. 07. 2016 15:35:48 |
Otiv, hvala za info. Sad mislim da sam uzela tu lekciju. Sve pohvale za bijelu ločiku koja te čekala na Snježniku. Sigurno imaš još nešto u malhi za nas.  
|
|
|
|
| velkavrh21. 07. 2016 18:25:17 |
Apolonija, res je ružičasto crveni dežen po cvijetu sličan dlakavom trebelju-imao sam slikane oba.Jedan mi se nekud izgubio.
|
|
|
|
| zlatica21. 07. 2016 20:01:39 |
Otiv, hvala, lijepo si nas maznuo; to sam čekala. Branko, ti si nam također natovario koš rožica za divljenje i učenje. Apolonija, glede tvoje zloženke s klinčićima ...što da kažem jer još uvijek ne znam dovolj? Jesu li svi montpelierski? Kako se onda snaći u ovoj džungli raznolikosti i sličnosti? Možeš li nam još pomoći s nekim opisnim detaljima? pozdrav 
|
|
|
|
| otiv21. 07. 2016 20:23:12 |
Apolonija, jih ni mogoče pomirisati, tako da ništa s rješavanjem zagonetke.  
|
|
|
|
| Apolonija21. 07. 2016 20:47:17 |
Ha-ha, Otiv, nasmijala sam se. Duhovit si. Zlatica, da su svi cvjetovi iste biljke, montpelierski. Da su cvjetovi oba stvarno različiti, kao što je pokazao Otiv i kao što ste utvrdili i u prirodi ih razlikuješ. Isključivo po cvijetu na slikama pa bih sama teško sigurno rekla koji je. Važniji su mi- visina, broj cvjetova, miris (kao što kaže Otiv). Moji sternbergovi u vrtu su već davno odcvjetali, montpelierski su tek počeli. Prvi imaju na svakoj stabljici samo jedan cvijet, drugi više. Lp
|
|
|
|
| zlatica21. 07. 2016 22:58:24 |
Sve čast, Apolonija i Otiv, dodobra smo se "pogovorili" o tim klinčićima, sad mi ostaje zagonetka samo još Branetov alpski klinčić, koji bi trebao imati kakvu posebnost za razliku od divljeg.? Slabe su informacije na tu temu na netu. No, da ostane još nešto za sutrašnji razgovor..
|
|
|
|
| otiv22. 07. 2016 09:47:15 |
Zlatica, neka te utješim, alpski klinčić ne raste kod nas, barem tako piše u mom priručniku. Karakteristika alpskog klinčića je da su venčni listići na dnu škrlatno crveni i bijelo pječkasti.
|
|
|
|
| Apolonija22. 07. 2016 10:42:05 |
Otiv, u mom priručniku isto piše- vjerojatno imamo isti- i ne znam, možda navodi pogrešne podatke. U registru slovenske flore ga nađemo (Wraber). Raste i kod mene.
1
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.