|
| zlatica24. 07. 2016 19:38:09 |
Otiv, tako lijepo obojanog dežena dugo nisam vidjela! Ja baš volim tu rožicu. Inače glasujem za lasuljastog glavinca; enokoškatasti ima, koliko ja znam, listove druge boje, malo imaju sivu patinu; za kamnokreč bi rekla da je sinjezeleni kamnokreč, iako se ne vidi točno jer si se usredotočio više na cvjetove. I usput - vunatoglavi osat.lp
|
|
|
|
| darinka424. 07. 2016 19:52:28 |
Jučer na putu preko Komara naletjela sam na ovu rožicu. Zna li je netko?
1
2
|
|
|
|
| otiv24. 07. 2016 19:54:44 |
Zlatica, hvala na svemu.  
|
|
|
|
| zlatica24. 07. 2016 20:14:59 |
darinka, šopasta zvončica i alpska medenica. Lijepi, zar ne? Prva posebno. Jesi li išla na Dolič ili pod stene Kanjavca? 
|
|
|
|
| ločanka24. 07. 2016 20:19:29 |
Zlatica, molim za imena rožica, s puta na Planjavu
|
|
|
|
| darinka424. 07. 2016 20:37:06 |
Preko Komara. Pod stenama Kanjavca. Otišla sam tamo jer pravi cvjetni vrt. Hvala Dol po mulatjeri.
|
|
|
|
| otiv24. 07. 2016 20:47:28 |
@ločanka Srčanolistna mračica Brezstebljna lepnica Julijski lan Odcvjetala alpska velesa
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| ločanka24. 07. 2016 20:49:41 |
Otiv, najlepša hvala, dobro je da znaš što si vidio
|
|
|
|
| otiv24. 07. 2016 20:57:41 |
Zato postoji forum, da se surađuje i pomaže te tako širi znanje svima. Lp
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| Apolonija24. 07. 2016 21:07:30 |
Otiv, stvarno ste se lijepo imali. Ja te "lasnate" glavice razlikujem više po broju košara na stabljici. Ako ih ima više i stabljika je zato razgranata, lasuljasta je, ako jedna onda ime kaže - enokošasta, odnosno peresasta. Na slikama to ne mogu razlikovati, možda se ti sjećaš? Možda bi Brane napomenuo da si slikao rhelikanovu murku kao podvrstu crne i dvobojnu umjesto crvene
|
|
|
|
| otiv24. 07. 2016 22:00:46 |
Apolonija, hvala.  Sad moram ponovno na Strušku, da provjerim glavice Pogledao sam ostale posnetke i nema razvejanosti i s obzirom na vrlo nisku rast vjerojatno je enokošcata glavica. Za murke sam nešto znao za promjene, pa sam zaboravio od prošle godine. Nastaviti ću sutra sa Struškom, još ima puno materijala.
|
|
|
|
| potka24. 07. 2016 22:56:10 |
Na putu na Ratitovec, pa i ne znam imena Hvala
1
2
|
|
|
|
| velkavrh25. 07. 2016 07:02:25 |
potka, to je navadna pijavčnica-Lysimachia vulgaris. Vidimo je i uzgojenu na cvjetnim gredicama.
|
|
|
|
| darinka425. 07. 2016 07:08:22 |
Još nekih gorskih cvjetova od subote.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| velkavrh25. 07. 2016 07:25:42 |
Još debata o murkama. Zadnje dvije godine im se posebno posvećujem i pokušavam razlikovati crvene, koje bi trebale rasti kod nas samo u Julijcima. Čini se da po otiv slikama to tako ne izgleda. Nesumnjivo su tamno obojane rhelikanijeve murke, nekad smo ih zvali crne murke i to ime nam se ukorijenilo. Za ostale dvije slikane—slike br. 21. i 24.—dobar poznavatelj bi mogao reći da su kamniške murke. Imam priručnik Branka Dolinarja koji na str. 116 daje sliku kamniške murke. Mogu reći da sam više puta vidio kamniške murke koje su imale donji dio cvjeta blijedo ružičasto obojan umjesto bijelog. Crvena odnosno dvobojna ne bi trebale rasti u Karavankama gdje je Struška. Sad se uputujem u Julijce tražiti widderovu—već sam je našao i znam je, janezovu (još nisam opazio—znam kako izgleda) i naravno dvobojne te vlagoljubne (crvene). Razlike među njima dvjema ne znam (Dolinar ih ne opisuje posebno). Crvene uopće ne bi trebale rasti kod nas nego dvobojne i vlagoljubne. Crvena bi prema botaniku Wolframu Foelscheju trebala rasti samo u Donjoj Austriji i Štajerskoj. Znamo međutim da cvijeće ne poznaje granice i može preskočiti i do nas u Karavanke. Na grebenu Košute na nekim vrhovima bi trebala rasti austrijska murka. Sada bi to valjalo istražiti, mislim da će početkom kolovoza možda već biti prekasno kad budem imao vremena. Samo po Dolinaru widderova i rhelikanijeva cvjetaju duboko u kolovoz, ostale mjesec ranije.
|
|
|
|
| velkavrh25. 07. 2016 07:46:47 |
darinka4, na slici br. 5 imaš ranjak. Br. 2 je orlica—vjerojatno bi poznavatelji odredili kao julijsku. Br. 1 i 3—nesumnjivo zvončići. To su zoisovi zvončići, iako cvjetovi nisu najbolje vidljivi. Za sliku br. 1 sam u dilemi—da li scheuchzerova ili neka druga. Mislim da rušnata nije. Mogla bi biti samo okruglolisna, prizemni listovi okrugli (ne vidi se), ostali linijasti. Ovaj zvončić raste u grozdovima. Koliko znam scheuchzerove rastu više pojedinačno među travama.
|
|
|
|
| miri25. 07. 2016 07:57:16 |
@ velkavrh 4. treba popravit.
|
|
|
|
| darinka425. 07. 2016 08:03:03 |
Da trojku pogledaj bliže. Je zvončica. Raste u stijenama. Vrlo je lijepa.
|
|
|
|
| otiv25. 07. 2016 08:20:39 |
@darinka4, previše imaš nemirnu ruku. U sjenovitu se još produži vrijeme fotografiranja i to se još više odražava neostrom slikom. I meni se to događa, zato ako je moguće aparat naslonim na neku stijen ili panj u blizini. Najbolje je koristiti stativ, ali to je u planinama već druga priča, jer imaš dovoljno druge planinarske opreme. Na slici 3 je sigurno zoisova zvončica, toliko još imam dobre oči.  
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.