|
| Apolonija9. 08. 2018 13:22:21 |
Točno je, ali htjela sam ti reći da na 14 nema ljepetnolistnog grintavca.
|
|
|
|
| velkavrh10. 08. 2018 04:15:18 |
zlatica, zelo dobro poznaš i rožice oko kuće. Ja ih ove godine malo manje pregledavam.
|
|
|
|
| zlatica10. 08. 2018 10:50:21 |
Razumljivo je, Brane, da nemaš vremena za rožice oko kuće, jer imaš ovu tako uspješnu godinu planinarenja da to ne dođe na red. Ni ja se tome ne bih odrekla da mogu. Tako sam zadovoljna malim i naravno više vremena posvećujem poznavanju okolne prirode, vi mi "donosite" na net rožice s vrhova planina da se njima divim. Mnogo lijepih putova naprijed! 
 1
|
|
|
|
| Zvonček10. 08. 2018 17:54:54 |
Apolonija, pogledala sam slike 14 i 15. I stvarno nisam bila pažljiva. Na 14 naravno nema ljepetnolistnog grintavca, na 15 ima. Hvala na upozorenju.
Zlatica, sve tvoje fotografije su lijepe, posebno cvijet kukuljića. Lp
|
|
|
|
| otiv14. 08. 2018 06:52:48 |
Na Poreznu sam uživao u društvu alpske perunike.
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| zlatica14. 08. 2018 10:35:41 |
Otiv, baš sam se pitala kojim ljepotama ćeš nas sljedeći put počastiti i gle, nisi me razočarao. Bio si u kraljevskom društvu naših alpskih ljepotica i teško bi našao bolje društvo.
Branko, mene zanima tvoj uskolisni hljebin. Koji znak je bio taj po kojem si razlikovao taj hljebin od običnog? Je li to bilo stablo s dugim, gotovo tršćastim bočnim izdancima i bazalnim suličastim listovima; ovojnica jajasto-okrugla ili jajasto-valjasta, kao što kaže MFS? I ja sam se već pokušala odrediti za taj hljebin, ali nisam bila sigurna na koji bitni razlikovni znak se osloniti. 
Otiv, i ti bi ga mogao vidjeti, jer se prema podacima nalazi tik ispod vrha Porezna.
https://calphotos.berkeley.edu/cgi/img_query?stat=BROWSE&where-genre=Plant&where-taxon=Centaurea+pannonica&title_tag=Centaurea+pannonica
|
|
|
|
| otiv14. 08. 2018 11:24:04 |
Jesi li mislila na ovog "hljebina"
 1
| (+1) | | |
|
|
|
|
| velkavrh14. 08. 2018 21:12:42 |
Dobro poznajem prepoznatne znakove uskolisnog hljebina, ali po mojim slikama ne mogu dokazati da sam stvarno slikao uskolisnog. Trebao bih baš točno slikati cvijet - odlučuju oblici privjesaka na listovima ovojnice. Istina je da imaju slične privjeske još obični i gaudinov hljebin. Ti privjesci su istrgani, ali ne resasti i ne protežu se po listovima ovojnice. Za prepoznavanje tih znakova trebaš imati stvarno dobar makro snimak samog cvijeta - odnosno privjesaka. Treba snimiti kod uskolisnog čak cijelu biljku - nemam takav snimak. Biljka je visoka do 1 metra, koja je već u donjoj polovici razgranuta, listovi su suličasti podužni i do osamostruko duži od svoje širine. Dakle bit će potrebno kod svih tih ružičastih odnosno blijedo ljubičastih hljebina još puno dobrih snimaka za točno određivanje.
Nekako sam po svojim slikama utvrdio da ću sa svojim slikama teško odrediti te recimo ružičasto-ljubičasto obojane hljebine. Trenutno ni nemam tako dobar aparat za makro fotografiju košarica, koje su kod određivanja ovih hljebina ključne. Čak kod određivanja alpskog i triumfettijevog nas te resice zbunjuju - jesu li bijele ili crne. Plavog odnosno modrog hljebina u prirodi skoro više nema. Uglavnom ga vidiš uzgajanog po vrtovima. Žutih obojenih u prirodi uopće nisam vidio - samo dvobojni i stjenoviti. Samo pernati ima tako karakteristične resice privjesaka da zamjena nije moguća. Varljivog bismo također s preciznim snimkom košarice sigurno prepoznali jer ima tako drugačije te privjeske na košarici - precizne slike nemam. Fritscheov je također tako drugačiji da ga ne možemo pomiješati s drugima. Gaudinovog ćemo naći samo na Primorju. Ljetni hljebin zadnjih godina nije potvrđen. Jednokošarasti uopće ne raste kod nas - nalazimo ga u Italiji i Francuskoj. Isto tako bismo s preciznim snimkom košarica mogli odrediti i lasuljasti. Ostale ružičasto-ljubičasto obojane malo je teže odrediti - to su - kranjski, uskolisni, livadski, obični, haynaldov, mekani i po mojim popisima još predalpski - Centaurea scabiosa ssp. alpestris.
Sljedeću ljetnu sezonu ih sigurno precizno poduzmem uz pretpostavku da dobijem bolji aparat za makro sliku.
|
|
|
|
| Tadej15. 08. 2018 07:23:33 |
Škrlatnocrvena detelina...
| (+1) | | |
|
|
|
|
| otiv15. 08. 2018 10:09:15 |
S hljebinima je slično kao s zvončićima, svi cvjetovi su si previše slični i treba poznavati puno drugih prepoznatljivih znakova za određivanje imena. Ni ja se ne mučim s istraživanjem, nemam te žilice
Ali sam našao na Poreznu, okrunjeni čičak (Carduus personata)
| (+1) | | |
|
|
|
|
| zlatica15. 08. 2018 15:54:56 |
Tadej, ova škrlatnocrvna detelina i meni je lijepa, više puta je slikam. Otiv, tvoj čičak je još sasvim svjež, dobar primjerak si našao.
Branko, što se tiče hljebina možda se nismo najbolje razumjeli. Budući da slike ne kažu uvijek sve, ali je vrlo važan dojam koji čovjek dobije na licu mjesta, htjela sam prvenstveno znati jesi li ga prepoznao već na terenu ili si ga odredio kod kuće i što je bilo ono što te uvjerilo da je to uskolisni hljebin odnosno koji su znakovi bili najvažniji za prepoznavanje. Pretpostavljam da su to karakteristike koje spominješ u prvom stavku i tako si se već na terenu odlučio da je to uskolisni hljebin. Hljebini stvarno nisu sve vrste dobro prepoznatljive za nas amatere, neke bolje, druge teže ili uopće ne, u svakom slučaju hljebini su među onim cvjetovima kod kojih me jako zanimaju različite vrste jer me takvo proučavanje raduje i oduševljava. Što misliš time da ljetni (C. solstitialis) zadnjih godina nije potvrđen? Najnovija MFS ga još navodi? Imaš li druge podatke? Što se tiče gaudinovog h. još ova informacija da se nalazi i na Kamniškom vrhu pa čak i na Šmarni gori. lp
|
|
|
|
| plezac15. 08. 2018 16:47:37 |
Bok,
bio bih sretan kad bi mi netko pomogao odrediti ove biljke:
|
|
|
|
| Zvonček15. 08. 2018 17:00:26 |
Na putu prema Kališću uz rub šume odnosno cestu vidjela sam ovu biljku čije ime ne znam.
|
|
|
|
| Vid Naglič15. 08. 2018 18:50:52 |
Ljepo pozdravljeni, molio bih vas za pomoć pri identifikaciji biljaka koje sam uberuo prošli tjedan uz put prema Begunjščici. Unaprijed vam se lijepo zahvaljujem na pomoći i pozdravljam
|
|
|
|
| zlatica15. 08. 2018 19:57:04 |
plezacz, 1 smiljka, 2 goli lepen, 3 spominčica, 4 zimzeleni kamnokreč, 5 glavičasti repuš, 6 mak - praviloma: ako je u Karavankama ili u KSA Kernerov, u Julijcama retijski, 7 niskostabljika lepnica, 8 svišč, 9 trbušasta zvončica, 10 jedan od svišćevaca (njemački, austrijski..?)
Zvonček, prve tri su žlijezdave nedotike, strane invazivke, nič ba zaželene cvjetice, jer se izuzetno i nepoželjeno šire. Zadnja bi mogla biti angelika, ali za određivanje trebali bi biti vidljivi i listovi.
|
|
|
|
| velkavrh15. 08. 2018 20:41:24 |
Vid koliko vidim, tvoje nabrane rožice s Begunjščice gotovo su već herbarizirane i prepoznavanje je znatno teže.Pa pokušajmo :
1.-neki radičevka sigurno -prepoznam po listovima-ne znam koja-zanimljive su sjemenke ljuske
2.ne mogu utvrditi
3.čašasti svišćevac-ima ih više vrsta-Gentianella (latinsko samo za svišćevca)-spada među svišćevke
4.-živorodni dresen-Bistorta vivipara-spada među dresenovke
5.-izgleda kao vijolica -mogla bi biti dvocvjetna vijolica-ne mogu potvrditi
6.odcvjetala alpska velesa-Dryas octopetala-spada među rožnice
7.planinski pelin, također planinski rman ili bijeli rman-Achillea clavennae-spada među nebinovke.
Vid, lijep pozdrav!
| (+1) | | |
|
|
|
|
| velkavrh15. 08. 2018 21:01:59 |
Zlatica, samo sam rekao da ne mogu potvrditi da sam stvarno slikao ozkolistni glavinec. Za poletnog galvica piše da ga zadnjih godina nitko nije našao i odredio.
Na Foto narava prikazan je poletni glavinec-Centaurea solstitialis-rumen ima trnati cvijet-autor-OKRIM-
Zanimljiv je još i renski glavinec-Centaurea rhenana -autor-TAMA,tamno crvenkasti-Centaurea atropurpurea- autor-ALENKA i trnati glavinec-Centaurea calcitrapa-sličan poletnom-je trnat, ali ružičaste boje -autor VIDKA.
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.