|
| otiv16. 12. 2011 08:36:37 |
@Marky, uvijek se pojavi problem pri usponu kad tijelo "prokuha". Barem kod mene tako i tada tek nastaju problemi s odjećom. Za laganu šetnju uvijek sve odgovara.
|
|
|
|
| Zebdi16. 12. 2011 23:58:56 |
|
|
|
|
| JakaM4. 01. 2012 21:09:27 |
Hestia Dry Q Elite Mountain Hardwear hlače, zanima me ako netko koristi te hlače i kako se pokažu? Hvala na odgovoru.. 
|
|
|
|
| viharnik5. 01. 2012 08:45:14 |
Žolna Pieps Freeride s jednom antenom ima prilično oslabljene tehničke karakteristike djelovanja po dometu, fokusu pretraživanja, signal se momentalno izgubi i manje točno konačno lociranje zasutog. Pri konačnoj određenosti lokacije zasutog Freeride žolna nastupa u kombinaciji s pametnom sondom, koja konačno elektronički s povicima vrlo precizno odredi mjesto zasutog.
Cijena oba sustava je jednaka lavinskoj žolni Pieps DSP Tour s popustom, koja ima neuporedivo bolje performanse (signal registrira već na 60m, tri antene neovisno pokazuju smjer zasutog bez obzira na položaj spasitelja ili zasutog. Antene djeluju trodimenzionalno-horizontalno, vertikalno i pod kutom. U usporedbi s drugim žolnama samo Pieps ima najizrađeniji modulirani digitalni signal, zbog toga nema zamike 1-2m oz. gubitka signala neposredno pri otkrivanju lokacije zasutog. Upravljanje prek stikal na uređaju je vrlo praktično čak u rukavicama. Vrijeme pretraživanja zasutog med Freeride i DSP Tour je na račun slednjeg neuporedivo kraće i pouzdanije, pri tome su uvijek odlučne dragocene minute). Kažu je Pieps po planu mikro vezja izumio upravo Slovenac daljnje godine 73, kasnije prodao novost Austrijancima, koji su nastavili dalje s tekućom proizvodnjom do konačnog proizvoda.
S Freeride modelom dakle imate zagarantirani signal u slučaju da vas traže, manje pa je uporaban za drugarsku pomoć pri traženju zasutog.
|
|
|
|
| tol5. 01. 2012 11:03:13 |
Freeride žolna nije tako loša kao što se navodi.
Prošli vikend smo malo testirali naše znanje odnosno malo vježbali traženje, pa je sve prošlo bez problema.
|
|
|
|
| tol5. 01. 2012 12:50:20 |
Čisto tako mi s glave:
Bi koga možda zanimalo "natjecanje" u traženju zasute osobe?
Račimo, kad padne barem jedan metar snijega na Velikoj planini napravimo jedan poligon, 3 etape, tko je najbrži ponese slavu i nagrade?
Tko za?
|
|
|
|
| 1mitjas5. 01. 2012 16:02:39 |
Moje iskustva s freerideom: domet je slab, nekud oko 20m, ako je žolna na površini. Iskanja se bolje latiti starim načinom i zanemariti puščicu. Kad jednom lociraš signal (slab domet) žolnu s malo vježbe nađeš dovolj brzo.
Najveći nedostatak se pokaže pri više zasutih. Žolna sama odabere najjači signal i te vodi u njegovom smjeru. Kad nađeš prvu i je ne isključiš (iskopavanje lako traje i 10 minuta i više) vrlo je teško prijeći na drugu. Tu treba ogromno treninga i vježbe, pa još nije rečeno da će žolna surađivati. Mnogo bolja alternativa, koja nažalost više nije dostupna, bila je Ortovox F1 - tu slabiji signal se samo isključio i lakše si prešao na traženje druge žolne.
|
|
|
|
| Flora15. 01. 2012 16:57:18 |
Tol, ja sam za. Još više sam za da zapadne više od 1 m snijega 
Kad će već? 
|
|
|
|
| wiking75. 01. 2012 16:57:44 |
Barryvox od mammuta je zakon!!
|
|
|
|
| Zebdi5. 01. 2012 17:21:59 |
Tu sam
|
|
|
|
| urbancek5. 01. 2012 17:43:17 |
Ma nije li to baš slično ortovoxovima, kao kopija? Mislim da je ortovox također sasvim ok izbor...
|
|
|
|
| wiking75. 01. 2012 18:03:01 |
Saj je jedna od mnogih opcija. Samo ako probaš jednog, pa drugog onda vidiš razliku.
Barryvox od mammuta je zakon!!
|
|
|
|
| Zebdi5. 01. 2012 18:12:39 |
Kad smo kolega i ja testirali naše žolne (ja Barryvox Pulse, on Ortovox S1), nismo primijetili nekih većih razlika u dometu i natančnosti. Ja bi rekao da su razlike među boljim modelima pojedinačnih proizvođača dosta male, zato u konačnoj fazi odlučuju osobne preference i cijena. Ne fokusirajte se toliko na proizvođače (Barryvox, Pieps, Ortovox), nego radije pogledajte pojedinačne modele (S1, F1, DSP, Freeride, Pulse, Element...itd). Usudujem se tvrditi da je razlika između DSP-a i Freeridea veća nego između Piepsovog DSP-a i Barryvoxovog Pulsa
|
|
|
|
| viharnik5. 01. 2012 18:37:47 |
To svakako drži, Zebdi, da su bolje razvijeni modeli po karakteristikama pretraživanja mnogo izjednačeniji od osnovnih modela žolna. Opazio sam da i Mammutov Barryvox, koji ima čak funkciju detekcije pulsa zasutog, ona pri lokaciji zasutog u konačnom radiju ~1m više ne pokazuje signal. Problem je u tome da kad npr. promašimo u horizontalnoj liniji traženog za samo 1m, nastaju stvarni problemi hoćemo li ga još pravovremeno iskopati. Naime, kopanje dvije rupe uzrokuje dvostruko trošenje vremena. Kod DSP Piepsa ta anomalija točnosti detekcije signala čak u neposrednoj blizini zasutog se ne događa, nego pokazuje prilično točno, npr. 0,8m, što znači da smo već nad njim, a do njega nas još dijeli 0,8m vertikalnog kopanja u snijeg.
|
|
|
|
| Zebdi5. 01. 2012 18:45:38 |
Hm, toga nisam primijetio - ali ću definitivno testirati kad se ukaže prilika. Ako se stvarno sastanemo na Velikoj planini, onda će tamo biti odlična prilika za takve i slične testove.
Mene je Pulse na onim brzim testovima uvijek doveo do radija ~0,5m, što mi se čini dovoljno točno - u konačnici mi se čini dovoljno točnim i lociranje na 1m radija, zatim se mikrolokaciju zasutog odredi sondiranjem. Ali se potpuno slažem da što je žolna preciznija, manje vremena izgubimo s lociranjem zasutog i time povećamo šanse za preživljavanje.
|
|
|
|
| wiking75. 01. 2012 18:46:01 |
Na radiju od jednog metra prvo vučeš sondu i tek onda kad lociraš na nulu, dolazi na red lopata.
|
|
|
|
| katty15. 01. 2012 11:16:01 |
Ojla planinari.
Mene zanima ima li gdje na našem tržištu neka takva kapa od windstopper materijala? Jer prošli put sam imala za Blegoš običnu kapu pa je ionako sve prolazilo . Puhao je kao da je bura. Hehe.
Hvala i lijep i siguran korak.
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.