Oprema

@Marky vedno se pojavi problem pri hoji navzgor,ko telo "zakuha". Vsaj pri meni je tako in takrat šele nastopijo težave z oblačili.Za rahel sprehod vedno vse ustreza.

Trojček 199 evrov s storži do 20% ceneje.
Lavinski komplet vsebuje tri nujne pripomočke za hojo v hribih pozimi: lavinsko žolno pieps Freeride, Sondo Kohla Quick release in Lopato Pieps Tour.

http://www.kibuba.com/index.php?&cID=5&scID=188&pID=1399

http://www.sierradescents.com/reviews/beacons/pieps/freeride.html

Še nekaj o tej žolni

Hestia Dry Q Elite Mountain Hardwear hlače, zanima me če kdo mogoče uporablja te hlače, ter kako se mu obnesejo? Hvala za odg..

Žolna Pieps freeride z eno anteno ima precej ohromljene tehnične lastnosti delovanja na doseg, fokus iskanja, signal se momentalno izgubi in manj točno končno lokacijo zasutega.Pri dokončni določitvi lokacije zasutega Freeride žolna nastopa v kombinaciji s pametno sondo, ki končno elektronsko s piski zelo natančno določi mesto zasutega.
Cena obeh sistemov je enaka lavinski žolni Pieps DSP tour s popustom, katera ima neprimerno boljše preformance(signal zaznava že pri 60m, tri antene neodvisno kažejo smer zasutega ne glede na položaj reševalca ali zasutega.Antene delujejo tridimenzionalno-horizontalno, vertikalno in pod kotom.V primerjavi z drugimi žolnami ima edino Pieps najbolj dodelan moduliran digitalni signal, zaradi tega ni zamika 1-2m oz. izgube signala neposredno pri odkritju lokacije zasutega.Upravljanje s stikali na napravi je zelo praktično celo v rokavicah.Čas iskanja zasutega med Freeride in DSP tour je na račun slednjega neprimerno krajši in zanesljivejši, pri tem pa so vedno odločilne dragocene minute).Baje je Pieps po načrtu mikro vezja izumil prav slovenec daljnjega leta 73, kasneje pa prodal novost avstrijcem, kateri so nadaljevali naprej s tekočo proizvodnjo do končnega izdelka.
S Freeride modelom imate torej zagotovljen signal v primeru da vas iščejo, manj pa je uporaben za tovariško pomoč pri iskanju zasutega.

Freeride žolna ni tkao slabo kot se navaja.
Prejšni vikend smo malo testirali naše znanje oz malo povadili iskanje, pa je šlo vse brez problema.

DSP...

Čist tako miz glave:
Bi koga mogoče zanimalo "tekmovanje" v iskanju zasute osebe?

Racimo, ko pade vsaj en metr snega na Veliki planini naredimo en poligon, 3 etape, kdor je najhitrejši pobere slavo in nagrade?
Kdo za?

Moje izkušnje z freerideom: domet je slab, nekje okrog 20m, če je žolna na površini. Iskanja se je bolje lotiti na stari način in odmisliti puščico. Tako ko enkrat lociraš signal(slab domet) žolno z nekaj prakse najdeš dokaj hitro.

Največja pomankljivost pa se pokaže pri več zasutih. Žolna sama izbere najmočnejši signal in te potem vodi v njegovi smeri. Ko najdeš prvo in je ne izklopiš(odkopavanje z lahkoto traja tudi 10 minut in več) je zelo težko preiti na drugo. Tu je potrebno ogromno treninga in prakse, pa še tako ni rečeno, da bo žolna sodelovala. Mnogo boljša alternativa, ki je žal ni več je bil Ortovox f1- tu slabšega signala ni kar odklopilo in si precej lažje prešel na iskanje druge žolne.

Tol, jaz sem za. Še bolj sem za, da zapade več kot 1 m snega
Kdaj bo že?

Barryvox od mammuta je zakon!!

se strinjam!

Sem zraven

Ja sej a ni tisto čist podobno ortovoxovim, kot kopija? Jest mislim, da je ortovox tudi kar ok izbira...

Saj je ena izmed številnih opcij. Samo ,če probaš enga ,pa druzga pol vidiš razliko.

Barryvox od mammuta je zakon!!

Ko sva s kolegom testirala najini žolni (jaz Barryvox Pulse, on Ortovox S1), nisva opazila nekih večjih razlik v dometu in natančnosti. Jaz bi rekel, da so razlike med boljšimi modeli posameznih proizvajalcev dosti majhne, zato v končni fazi odločajo osebne preference in cena. Ne se toliko osredotočat na proizvajalce (Barryvox, Pieps, Ortovox), temveč rajši poglejte posamezne modele (S1, F1, DSP, Freeride, Pulse, Element...itd). Upam si namreč trditi, da je razlika med DSP in Freeridom večja kot med Piepsovim DSPjem in Barryvoxovim Utripom

To vsekakor drži Zebdi, da so bolj izpopolnjeni modeli po karakteristikah iskanja dosti bolj izenačeni kot osnovni modeli žoln.Opazil pa sem, da tudi mammutov Barryvox, ki ima celo funkcijo zaznave utripa zasutega, le ta pri lociranju zasutega v končnem radiju ~ 1m, signala več ne pokaže.Problem je v tem, da, ko npr. zgrešimo v horizontalni liniji iskanega za samo 1m, nastopijo resni problemi, ali ga bomo še pravočasno izkopali.Namreč kopanje dveh lukenj povzroči dvojno porabo časa.Pri DSP Pieps se ta anomalija natančnosti zaznave signala tudi v neposredni bližini zasutega ne ustvari, ampak kaže precej natančno,npr. 0,8m, kar pomeni, da smo že nad njim, do njega pa nas loči še 0,8m vertikalnega kopanja v sneg.

Hm, tega pa nisem opazil - bom pa vsekakor ob priliki testiral. Če se bomo res dobili na Veliki planini, potem bo tam odlična priložnost za takšne in podobne teste.

Mene je Pulse na tistih hitrih testih namreč vedno pripeljal do radija ~0,5m, kar se mi zdi dovolj natančno - v končni fazi bi se mi zdelo dovolj natančno tudi lociranje na 1m radija, nato pa se mikrolokacijo zasutega določi s sondiranjem. Se pa popolnoma strinjam, da bolj kot je natančna žolna, manj časa izgubimo z lociranjem zasutega in posledično povečamo možnosti za preživetje.

Pri radiju enega metra najprej vlečeš ven sondo in šele nato ko lociraš v nulo, pride na vrsto lopata.

Ojla hribolazci.
Mene pa zanima,a obstaja kje na našem trgu kkšna taka kapa z windstopper materialom? Ker zadnjič sem imela za na Blegoš eno obično kapo, pa je itak šlo vse skozi. Pihal je pa tko, kot da bi bila burja. Hehe.
Hvala in lep in varen korak.