Planinski čevlji

LG daš še 8evrov in imaš čevelj, kot se spodobi... http://www.iglusport.si/cevlji-visoki-karakorum-pro-gtx

@ Jus
LG mora dat še 100 zraven, ker Alpina ma zdaj na vse -50%, edino Lhotse niso v akciji

kolikor denarja, toliko muzike...

Moje skromno mnenje, ... s temi popusti nas trgovci velikokrat nat....... ( ne vem - je dovolj pik).
LP!

LG: po sliki sodeč, tole ne izgleda ravno "zaupanja vredno" in zanesljivo. Na tvojem mestu bi si nabavila konkreten zimski čevelj z zarezama na sprednji in zadnji strani in avtomatske dereze, ker ti le-te bistveno bolj zagrabijo oz se dobro fiksirajo na čevelj. Predvsem to velja, če misliš delat bolj zahtevne zimske vzpone.

@novinsekp: Hvala

Lep pozdrav.

Sicer zelo zapoznel odgovor na Alpinski Lhotse, pa vendar:
Tako kot velja za vse čevlje....najprej ti mora kopito čevlja ustrezati, nato lahko nadalje "raziskuješ" obutev in njegove funkcije.
Dobre lastnosti ima Lhotse iz rjavega nubuka. Rdeči Lhotse iz pervangerja ima povsem drugačne lastnosti. Za moj okus neustrezne, predvsem kar se tiče daljše življenske dobe in njegovega preoblikovanja med uporabo.
Če se vrnem nazaj k rjavemu nubuku. Čevelj ima relativno široko kopito. Njegov volumen se da prilagajati z VCP. To je plutasta plošča (2,5mm) pod vložkom katera je odstranljiva. Hkrati je pluta dobrodošla tud pri izolaciji. Pri samem Lhotseu mi je najbolj všeč njegovo udobje in prilagodljivost. Sprva me je nekoliko motilo zavezovanje, katero pa se je hito uneslo. Peta odlično prime. Zavezovanje je pomaknjeno nekoliko naprej, tako da se ga da dobro prilagoditi nogi. Kljub temu je pri nakupu treba biti pozoren in kupiti dosti veliko številko. Ker imam nizek nart, sem opazil, da mi pri hoji navzdol noga sili v nevarno obmoje za prste. Ampak to rešujem tako, da čevlje še enkrat močneje zavežem. Torzijska stabilnost se mi pri tem čevlju zdi zelo dobra. Odgovarja mi tudi uravnovešenost čevlja in njegova naklonina ovratnika, katera je dinamična. Če bi bil čevelj za 1 cm nižji ne bi bilo nič narobe. Čevelj ima tudi nastavek za polavtomatske dereze. Podplat se sicer nekoliko ukrivi, a nikakor ni nevarnosti, da bi ti dereze zletele iz noge. Ker se podplat pri hoji nekoliko krivi, je s temi čevlji hoja zares odlična. Čisto drugačna kot pa s čevlji za avtomatske dereze, kateri so togi.
Skratka, meni čevelj zelo ustreza. Kot pa sem napisal zgoraj pa je prvi pogoj: interakcija oziroma odnos uporabnikove noge na točno določeno obliko kopita.

lp

Ali kdo uporablja čevelj Alpina Tibet in mi lahko zaupa, kako se obnese na klasičnih šodrovskih turah, ter kakšne so njegove pomanjkljivosti?

Jaz imam Tibet in jih uporabljam poleti in sedaj pozimi, se zlo dobr obnesejo...sem mislil sedaj za pozimi imet trdo obutev, ampak moje noge trdih gojzarjev nebi prenesle (žulji), podplat vibram, gojzarji dihajo, stestiral jih na turah pri -10°C niti malo me ni zeblo v noge, čevelj je usnjen, razen podplat po kakšnem šodru hitro pobira. En velik plus je, da ne zdrsavajo le obvezno pri nakupu kupi kakšno mast za negovanje usnja.

Laščan@ - sicer so zelo o.k., samo mene malce tiščijo v gležnju spredaj - "jezik"; podobno težavo mi je zaupala še ena gornica za te čevlje, samo je rekla, da se je sčasoma "zmehčal"; lp

Hvala ti "ljubitelj gora" in "pohodnica53", a jaz sprašujem še naprej!
Sem privrženec "narejeno v Sloveniji",zato me zanima še mnenje prisotnih o Planikinih pohodnih čevljih Mangart avs, Nanos, Forester,.... Lp

zivjo.
mene pa zanima kaksne izkusnje imate z cevlji Hanwag namrec iscem malo trpeznejsi gojzar kateri je primeren za ferate in tudi zimske vzpone, do sedaj sem imel gojzar trango guide pa mi jih je ratalo v dobrih treh mesecih odpret. lp

Hanwag Friction GTX so zakon !

http://www.annapurna.si/trgovina.php?IDS=2&Skupina=2

Preizkušeni v ferati - Via Amalia, v mestoma dvojki - Findenegg na Montaž, v bezpotju - Trentski Pelc in v mrazu in snegu (gaženje na celo, precej mraz). V prav vseh pogojih jih lahko ocenim samo kot odlično

Preko trideset tur v šestih mesecih kar jih imam in sem vedno znova navdušen

Še dodajam, pri gojzarju Tibet se pomojem mal prehitro obrablja podplat, vseeno če jih dobiš za 80 evrov vsekakor nakup, polne cene pa jaz za taki gojzar nebi dajal, je bolje dodat še 50 evrov pa kupt spodoben čevelj. jest sem tak finančno omejen, sem jih kupil ker so bili -50% (zgoraj sem videl, da sem jih nabavil junija 2011)...ampak jest itak marsikaj po domače požrem se zadovoljim s tistimi minimalnimi rečmi, ampak me ne moti, več mi pomeni, da sem fizično-kondicijsko-orientacijsko.... sposoben in da mam rad gore hribe.

Ne, ljubitelj gora, nimaš prav... Gojzar Tibet ima že pri novem čevlju zelo nizek "profil" podplata oz. nima klasično "nasekane" gume, ki pa se obrablja normalno, kot večina.

turbo, hvala za odgovor, zanima pa me koliko vecjo stevilko si kupil? lp

@DD
ne vem kaj je z menoj ampak imam tako srečo , da že približno celo desetletje vedno kupujem 9 UK. Karkoli že kupujem. Ali superge ali nizke čevlje ali lahke/pohodniške gojzarje ali omenjene Hanwag Friction in celo pancarji za turno smuko so 9 UK. Nogavice pa so v katerihkoli čevljih vedno neke srednje debeline, enkrat malenkost bolj in drugič malenkost manj. Pač obutev malce bolj ali malce manj na tesno zavežem.
Hanwag Friction ima "dvojno" zavezovanje, v gležnju je en tak sistem preko katerega gredo vezalke, da lahko posebej zateguješ spodnji in posebej zgornji del čevlja (nekako pod gležnjem in nad njim) Prima.

Pozdravljeni,

kupil bi si nove planinske čevlje. Lani sem kupil od Alpine in sem jih imel samo 1x v hribe. Ker imam visoko nart so me noge tako bolele da sem jih moral kar naprej sezuvati. Mi lahko kdo svetuje katera firma čevljev ima najboljši model za če ima uporabnik visoko nart,

Hvala za odgovor.

Pred leti sem imel podoben problem, samo da sem imel to srečo, da sem o tesnosti alpininega čevlja preko narti spoznal doma na kavču in sem jih BP vrnil. Nato sem malo testiral in na koncu vzel Scarpo Ladakh. Je pa res treba probat na nogo.

LP

Za visok nart je primerna SCARPA.