Planirano uklanjanje Aljaževog tornja s Triglava
|
| sonka8. 07. 2009 10:51:08 |
Mislila sam da nas vodstvo PZS-a ne može više nič iznenaditi lošim idejama i bolesnim prijedlozima. Ali očito tome nažalost nije tako. Kao što smo se usprotivili zabrani riječi gornik, tako se i pred ovom nerazumljivom idejom ne možemo šutjeti. Mar šačica čvrsto usađenih ljudi na vrhu PZS-a misli da može raditi i činiti sve. Ništa nije učinila za održavanje tornja. Da nije bilo Prijatelja Triglava, toranj bi bio u lošem stanju. O prijedlogu da vodstvo PZS-a ide u muzej, mislim da je tamo šteta prostora. U njega ćemo staviti važnije stvari, vrijedne gledanja. Možda i kopiju tornja. Original neka ostane na Triglavu.
|
|
|
|
| felix8. 07. 2009 11:43:26 |
Sve se slažem sa Zalasom, nadam se samo da se umjesto kopije na vrh neće postaviti križ.
|
|
|
|
| geppo8. 07. 2009 12:12:47 |
andymann
mogao bi staviti oba prijedloga ( straga, malo više je još jedno obilježje vrha ) - na ovoj fotografiji se loše vidi!!
Lp
|
|
|
|
| sonka8. 07. 2009 12:13:18 |
Felix, vrlo sam sretna da su prošli tih vremena kada su rušili križeve s vrhova naših planina. Ne boj se, na Triglavu neće stajati križ, nego sam uvjerena da će ostati naš dobri, stari, ali još uvijek čvrsti Aljažev toranj.
|
|
|
|
| janav8. 07. 2009 12:26:31 |
Vrlo sam tužna što živim u vremenu kada križevi na našim vrhovima rastu kao gljive nakon kiše . Što se tiče Aljaževog tornja: neka ostane tamo gdje je, u muzeju neka stave kopiju! Hvala Prijateljima Triglava za sve što su učinili za toranj!
|
|
|
|
| PUHI8. 07. 2009 12:51:22 |
Janav, mene više od križeva smetaju mini Aljaževi tornji po raznim vrhovima (Veliki vrh, Mala Ojstrica), mislim da su bezukusni.
|
|
|
|
| Stolar8. 07. 2009 14:07:25 |
Ne znam što vas križevi toliko smetaju.
|
|
|
|
| andrej7678. 07. 2009 15:00:12 |
No križevi su stvarno više domena crkve i ja sam protiv prisutnosti bilo kakve politike i oznaka u našem visokogorju - crkva je pa naravno dio politike. Mislim da imamo u našoj "gornjačkoj"  povijesti mnogo pravih "patrona" po kojima bi se mogli imenovati ili označavati vrhovi, a ne besmisleni križevi - u posočju je naravno ogromno spomenika i raznih neuređenih grobišta iz I. svjetskog rata što naravno spada u kulturnu baštinu.
|
|
|
|
| andrej7678. 07. 2009 15:04:52 |
Ako nema bolje ideje, vpisna skrinjica i pečat su sasvim dovoljni - i upravo te vpisne skrinjice bi mogle biti mnogo bolje, originalne i ljepše od većine; Julius Kugy bi svakako zaslužio jednu osobno napravljenu postavljenu na Jalovcu... 
|
|
|
|
| tom66668. 07. 2009 21:16:04 |
ko je to smislio ovu glupost?
|
|
|
|
| andrej7678. 07. 2009 21:42:26 |
Očito "gospoda" iz PZS-a.
|
|
|
|
| Matevž Hace9. 07. 2009 22:03:21 |
ma ja neću nič uklonit... samo nek ne probaju... a to je za debele njemačke turiste koji ne mogu do vrha??? nadam se da je samo neslana šala...
|
|
|
|
| totalcek9. 07. 2009 22:45:15 |
Nema ga koje pomikat, barabini, nek svoje debele rite malo pomaknu pa se popnu na vrh, onda će shvatit zašto je svaki svjestan planinac protiv njihove ideje.
|
|
|
|
| hribolaz10. 07. 2009 11:11:50 |
kad ga misle uklonit
|
|
|
|
| triglavski10. 07. 2009 12:33:36 |
Trebao bi ga sljedeće godine na 115. godišnjici, pobuda i prijedlog navodno već usklađeni, tako piše u službenom glasilu PZS (Obavijesti PZS br. 7/8). I helikopterski prijevozi već rezervirani, i to više njih, prvo stručni ogled posebne komisije, zatim stručno uklanjanje i iskop da se nađe sporno zapečaćena staklenka s dokumentom. Tek onda prijevoz svega u dolinu. Dosta sporno, posebno jer neka PD unatoč intervencijama na koćama i infrastrukturi u visokogorju helikopter niti pod razno ne mogu dobiti iz kvote MORS-PZS. Tko je dao prijedlog i tko ga uskladio zanimivo bi bilo znati. Očito predlagatelji ne poznaju okolnosti zaštite ovog državnog simbola i vjerojatno ga dugo nisu vidjeli uživo. Možda ga zato žele bliže u dolini da ga mogu zahvalno opet dodirnuti nakon prošlih godina, ali velika šansa da će im ruka zaprštiti pri prvom dodiru zbog takvih bogohulnih misli.
|
|
|
|
| naty 111. 07. 2009 16:13:51 |
original mora biti na vrhu, tako kako je bio dosad, oni koji ga htiju vidjeti nek lijepo pješice do njega, korak po korak, polako i zasluženo; kravatoši i fine dame kojima je previše ići na vrh nek plate ulaznicu i nek su zadovoljni duplikatom, jer se lijepe stvari postižu trudom ne novcem; prava budalaština.
|
|
|
|
| janik11. 07. 2009 16:40:10 |
Koliko znam, obično u muzeje idu stvari koje su prošle i onda ostatke takih vremena stave u muzej da kasnije generacije vide dio prošlosti. Ali koliko ja znam, ni Triglav ni Aljažev toranj nisu dio prošlosti nego živa i stvarna sadašnjost koja još piše povijest. Ako je problem svake godine jednom prebojen i obnavljanje tornja gdje je sad, onda objavite i mislim da neće biti problem. "Zamisli muzej voskih lutaka s originalima umjesto lutaka."
|
|
|
|
| monter11. 07. 2009 22:58:44 |
triglavski, bravo, to su riječi!! janik, i tvoj komentar mi se sviđa, što se tiče obnove tornja, vidi, nema problema, jer je puno gornjaka to radilo, pitaj npr. triglavskog.
|
|
|
|
| pištaJL13. 07. 2009 18:08:59 |
odgovorni u PZS-u pametni, što ako zraven tornja premjeste zadnji metar ili dva vrha i to u muzeju nadograde žičarom. Autor ideje plaketu za najveću budalaštinu.:
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.