Digitalni fotoaparat

Niti ni take očitne razlike med tem dvema... dražji ima malo kvalitetnejši zaslon ..en usb 2.0.pa najdaljši čas zaklopa (če fotkaš iz stojala ponoči) ima 4 sekunde napram cenejšemu 2 sekundi..kar pa v praksi ni ne vem kako veliko.. Če te dnar baše potem kar cenejšega ...drgač pa dražjega.. (moje mnenje)

Hvala daaam, ampak sedaj me je pa malce strah, da ga ne bom dobil v žep, namreč nekdo od uporabnikov portala Hribi.net prodaja SZ-14, pa mi je napisal, da ga prodaja zato, ker je prevelik

Pozanimaj se v kateri trgovini ga imajo na zalogi in ga pojdi pogledat.. če ga pa naročiš preko neta, ga pa prav tako lahko tudi vrneš..samo v tem primeru ne vsega skupaj takoj raztrgat (embalaže)

Točno to bom storil, se bom kar takoj odpravil v mesto. Hvala še enkrat daaam

Moj nasvet bi bil, da ne glejte megapik in kolk kratni zoom ima, ter kake featurje ima, temveč pojdite na dpreview.com in preberite review in poglejte slike - sploh tiste, ki so slikane pri večjem ISO! Glejte tudi velikost senzorja. Pojdite fotko sprobat v big bang če jo imajo, da vidite če je odziven in hiter.

Kolega je kupil olympusa, ki ima oh in sploh featurje (okoli 10x optični zoom, GPS,...). V praksi pa uporaba zgleda tako, da rabi GPS tolk časa da se zinicializira, da je dejansko neuporaben na point and shoot kameri, shranjevanje na kartico je izjemno počasno. Dejansko bi bil z klasičnim fotoaparatu na navijanje hitrejši od tega (tudi če je kartica počasna - fotoaparat mora imet buffer za vsaj nekaj slik). Da ne omenjam, da nisem mogel skopirat slik iz kolegovega fotoaparata, ker ima nestandardni USB konektor!?! Skratka, pri uporabi te fotke, sem imel občutek da je olympus ves svoj effort namenil temu, da naredi čim več marketinških featurjev.

Tako da še enkrat, preberite reviewe pred nakupom. Še ena zgodba, kolega je kupil nov sony kompakt z 14m-pik za ca 250eur, in je prišel do zaključka, da ne dela nič hitreje od 10 let starega canona s45, 14mpik je marketiških 14, realno je nekje 8 ali največ 10, pri slabi svetlobi pa dela enako zanič slike kot stari canon - edino algoritmi za umetno odpravljanje šuma za nočne posnetke so boljši.

@Hribovc88: "Točno to bom storil, se bom kar takoj odpravil v mesto"

Z novim fotičem boš glavni na vasi

Jumii: sj smo že predebatiral kako je s temi piksli....kar se pa tiče zooma je pa tko da vsak zase ve zakaj ga bo uporabljal in koliko ga rabi.. Senzorji v kompaktnih so tko al tko vsi mjhni ..no razn novga nikona coolpix A ki ima senzor dx formata...

jumii, kakor sem razbral iz tvojega sporočila, mi odsvetuješ nakup Olympusa. Sedaj pa res ne vem več katerega naj vzamem, pomoje da bom najmanj falil, če vzamem Canon Powershot SX150 IS za 95 ojrov.

Chico to pa itak hehe, sploh ne dvomim v to

Hribovc, al pa če bi upošteval nasvete in šel pregledat teste na dpreview?

Glede zooma. Ena brz povečave, druga 12x in do konca 48x. Tako da kar se tiče zooma je tole več kot dovolj

Hribovc..pri denarju okoli 200 ojrov ne moreš veliko zgrešit pri nakupu...seveda, če hočeš večji senzor in večjo svetlobno moč (zaslonka) boš pač tud več denarja dal.. pejd že v trgovino pa jih mal v roke vzem.mogoče se boš potem lažje odločil

Na tej strani vpiši v search okence (pod groups) naziv fotoaparata in boš našel skupine, kjer so slike fotkane s tvojim izbranim aparatom.

http://www.flickr.com/search/groups/?

Mogoče tudi kaj pomaga.

Če bi se pa za tegale odločil pa verjamem, da resnično nimam kaj za zgrešit Pa še v žep ga lahk kamot daš

http://www.mimovrste.com/artikel/3400001816/q=canon%20eos/digitalni-fotoaparat-canon-eos-m-18-55-is-srebrn-bliskavica-canon-speedlite-90ex

Si grem najprej en šparovček kupit...

to so pa že mirrorless kamere (izmenljivi objektiv vendar kamera brez zrcala) ..en razred višje od kompaktnih. Vmesna postaja do DSLR... sj drgač lahko dobiš tud kompakta za enga jurja če hočeš

Matej, a to si sliku s PowerShot SX150 IS? Res fenomenalne fotografije

Chico, hvala, bom pogledal.

Sem pa ravnokar opazil, da je tale Olympus SZ31 MR, manjši in lažji kot Canon Powershot SX150 IS, tako da ne bo potrebno iti v mesto

Powershot SX150 IS

Mere: 113,3 X 73,2 X 45,8
Teža: 306 g

Olympus SZ-31 MR

Mere: 103,3 X 69,2 X 39,7
Teža: 244 g (z baterijo in pomnilniško kartico).

SX130 ima 12x zoom, ter 12.1 mega pix. Slikam v Programu.
Ena nočna

@Daam tudi majhen canon s100/110 ima senzor te velikosti 1/1.7".

Skratka, preglej dpreview.com, sploh tiste produkte, ki so dobili gold ali silver award. Tudi če je fotka kako leto stara ali dve ni to nič narobe. Kar se tiče kvalitete slike ne bo razlike. Raje glej kak je user feedback, ker so proizvajalci v večnem boju da bi bili izdelki cenejši ratali škrti in delajo featurje namesto odzivnosti in uporabnosti. In potem pod pritiski "kupi čim novejše" končaš z 3mpikami več, 1cm večjim zaslonom in počasnejšim fotoaparatom :/. Edini nov feature, ki bi ga jaz osebno imel je wifi prenos slik.

Tudi če boš šel gledat v kaki big bang, daj not kartico, pa naredu burst 5ih slik, pa boš takoj videl kak se bo odzval. Recimo črn zaslon za 3 sekunde med slikami...take fotke jst nebi kupil.

@jumi..sj vem ..sam za ceno okoli 200 eur verjetno ne bo dobil večjega senzorja (lahko se motim)

Večino stvari smo premleli in predebatirali, le tega ne vem, če ima kdo izkušnje z Olympusom SZ-31MR ter, če mi ga priporočate? Kakor sem razumel, ima preveč pixlov in da je to marketinška poteza, tale fora s preveč pixli

ma s pixli je tako.. če je dober senzor jih ni preveč...da jih pa na mini senzor nabutajo velik se pa pozna pri kvaliteti fotke v slabših svetlobnih pogojih...mal je marketinški nateg, čeprav ne več toliko kot so včasih poudarjal.. še zmeraj imaš pa v vseh možnost da v takih primerih resolucijo zmanjšaš za par miljonov.. Je pa tud res da povprečen hobi fotograf v praksi ne rabi 16mio... razen če bi ne vem kako velike izreze delal in potem to dal printat.. Če boš pa fotke samo na računalniku gledal, kdaj pa kdaj kakšno dal razvit v normalnih merah se pa čisto nič ni treba obremenjevat koliko miljonov pikslov ima..

pri fotki je zmeraj najpomembnejši fotograf..iz vsakega jajčka se da kr dosti iztisnt.. Napačno je pa razmišljanje da dober fotoaparat da sam po sebi dobro fotografijo..