Digitalni fotoaparat

@Irina, hvala, a si imela tega v mislih?
http://www.mimovrste.com/artikel/1730440827/q=panasonic%20tz30/digitalni-fotoaparat-panasonic-lumix-dmc-tz30-bel-darilo-dodatna-baterija

@bostjanp, sem pogledal, ampak tale Canon je orožn list, hvala vseeno.

@Močerad, katerega Sonyja si imel v mislih, verjetno tega?
http://www.mimovrste.com/artikel/1730436933/q=sony%20cyber%20shot/digitalni-fotoaparat-sony-cyber-shot-dsc-hx20b-crn-dodatna-baterija#tech

Tudi meni je tale Sony zelo všeč, ampak sem malce prej dobil ZS, da naj ga ne kupujem, ker je kvaliteta slik porazna

Pomoje, da bo tale Panasonic Lumix, katerega mi je Irina priporočala, še najboljša izbira

Upam, da si tisti, ki je napisal, da je kvaliteta slik porazna ta fotoaparat lasti in ga ni preizkusil samo za 5min v trgovini (govoriva o Sonyju za katerega si podal povezavo - HX20V). Ponavadi je namreč tako - vsi vse vedo, naprave pa si ponavadi nobeden ne lasti (mnenje si ustvarijo preko testov naprav na spletu, ki pogosto ne pripeljejo do pravilnih zaključkov). Če te zanima mi lahko pošlješ ZS in poslal ti bom nekaj referenčnih slik. Sicer ga ti najbrž rabiš samo za gore, vendar se odlično (ampak zares odlično) obnese tudi v notranjih prostorih. O Lumix-u TZ30 ne morem podati mnenja, ker ga v živo nisem preizkusil.

Za komentarje poglej tukaj (tako za TZ30, kot tudi za HX20V je veliko tako pozitivnih, kot tudi negativnih mnenj - glej sekcijo "Your comments"):

www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx20v_review/

www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_tz30_review/

Kateregakoli izmed teh dveh boš kupil ne boš zgrešil. Kot rečeno, sam sem izbiral točno med tema dvema modeloma in izbral HX20V. Sem naredil prav? Ne vem zagotovo, ker TZ30 nisem imel možnosti preizkusiti.

@Irina: Lahko pa podam primerjavo s Panasonic TZ7, ki si ga omenjala. V notranjem prostoru, ga je HX20V kar konkretno povozil. Kar ni nič nenavadnega, glede na to, da je TZ7 malce starejši model, podobnega cenovnega ranga. Ne pomeni pa to, da je TZ7 slab fotoaparat. V bistvu je bil par let nazaj "best buy" za takratno ceno - se pravi odličen!

Na spodnjih slikah lahko vidiš maksimalen zoom (torej 20x optični + max digitalni = 40x). Kvaliteta približane slike je seveda zaradi tako velikega digitalnega zooma primerno slaba, a po mojem mnenju še vedno zadovoljiva. Lokacija, kjer je bila slika zajeta ti je najbrž znana (Uršlja gora).

Pa dober nakup!

@Močerad hvala za izčrpen opis ter primerjavo, nekako se bolj nagibam k nakupu Lumixa, pa vendar me Sony tudi kar mika.

@Močerad, imaš ZS.

Hribovc88, za primerjavo posnetek s starim (7let) Panasonicom s Pece!

Uffff, tole pa je zoom kot se šika, kakšen bi bil šele s ta novmu Lumixu TZ30

Hvala dprapr

sem imetnik sonyja cyber shot D33021 z možnostjo snemanja videov in panoram, s 14.1 megapiksli in kljub popolni povprečnosti naprave je za moje potrebe odlična, dobre posnetke dela tudi v temi in ne vem, kako naj bi bil zgoraj omenjen cyber shot z 18 megapiksli slab fotoaparat.

Še to me zanima, katerega od teh dveh mi bolj priporočate?

Tega?

http://www.mimovrste.com/artikel/1730440827/q=panasonic%20lumix/digitalni-fotoaparat-panasonic-lumix-dmc-tz30-bel-darilo-dodatna-baterija

ali tega

http://www.mimovrste.com/artikel/1730438329/q=olympus%20fotoaparat/digitalni-fotoaparat-olympus-sz-31mr-crn

Uh nocoj bom šele spal. Priporočam ogled tehle prečudovitih, prekrasnih, fenomenalnih, zmanjkalo mi bo presežnikov... fotografij

Uživajte ob ogledu

http://www.amazon.de/gp/customer-media/product-gallery/B00743CGB2/ref=cm_ciu_pdp_images_1?ie=UTF8&index=1&isremote=0

Sedaj pa resnično nimam več sploh kaj za za razmišljati, kateri fotoaparat za v žep vzeti

Sam bi se odločil za tega:

olympus xz-10

Lepo prosim za nasvete

Sedajle sem se malce igral z mojim novim Pentaxom X-5, sem šel vse nastavitve skozi, pa so se mi pri določenih nastavitvah porodila nekatera vprašanja, na katera upam, da bom dogovoril odgovore

I. RECORDING PIXELS, na voljo imam 16M, 12M (1:1), 12M (16:9), 7M, 5M (16:9), 5M. Katero možnost mi priporočate?

II. Zanima me kaj pomeni ISO RANGE?

Na voljo imam naslednje možnosti:

ISO 200-400, 200-800, 200-1600, 200-3200, 200-6400. Nastavljeno imam na 200-1600.

III. kaj pomeni D-RANGE SETTING?

Na voljo imam za obkljukati ti dve možnosti:

- Higlight correction
- Shadow correction

IV. Kaj pomeni SHAKE REDUCTION? Ta funkcija naj bi preprečevala motne fotografije v primeru tresenja fotoaparata, ne vem pa kaj pomenijo te možnosti:

- Sensor shift (nastavljeno imam na to možnost)
- Dual
- Off

V. Kaj pomeni MF POSITION?

Za vsak odgovor bom zelo hvaležen.

I. Število zabeleženih pik se nanaša na število slikovnih pik v sliki (pixel je skupek pik). Večja velikost datoteke, boljša kakovost slike pri tiskanju. V tvojem primeru je 16M največ.
II. Nanaša se na ISO občutljivost na svetlobo. Večje kot je število ISO bolj občutljiv na svetlobo je aparat. To pomeni, pri dnevni svetlobi 200 in v mraku 400, 600, 800 ali 1600. Območje, ki ga imaš nastavljeno, pomeni v katerem rangu bo aparat samodejno nastavljal vrednost ISO glede na svetlobo.
III. Dinamično območje pomeni razmerje med najbolj svetlo in najbolj temno točko slike. Najbolje ga je uporabiti, ko je zelo svetlo (sneg in sonce), da se izogneš »prežganim« delom slike.
Korekcija sence lahko prinese dodatne podrobnosti iz senčnih območij, ki bi bila sicer precej temnejša.
Lahko uporabiš obe funkciji hkrati, da dobiš obe koristi.
IV. Pomeni stabilizacijo slike proti tresenju (roke). Dual pomeni optično in digitalno stabilizacijo slike.
V. Ročno ostrenje, kar nastaviš s smernimi tipkami.

Hribovc88,
in kako si na koncu končal pri Pentaxu? Vsekakor pa pričakujemo v najkrajše času tvoje prve fotografije.

@Toplar, hvala za odgovore. Zanima me še na koliko pixlov naj nastavim, ali pustim kar na 16M? Pri teh pixlih me zanima še to, če imam npr. na 16M nastavljeno bo boljša kvaliteta slike kot pa če bi imel recimo na 7M, ali to nima nikakršne veze s kvaliteto fotografij? Kaj pa ISO? Pustim na 200-1600? Kaj mi pa svetuješ pri SHAKE REDUCTION? Sensor shift ali dual? Kaj pa MF Position? Ali ga naj omogočim ali ne?

@Irina, Pentax-a RZ10 sem potem prodal, sedaj imam pa Pentax-a X-5, prve fotografije si že lahko ogledaš v moji fotogaleriji: http://picasaweb.google.com/blazspegelphotography

Najbolje pustiti na max. 16M za arhiv in kasnejšo obdelavo slik na računalniku. Za objavo fotografij na forumu pač pomanjšaš sliko na želeni format na računalniku.
ISO range je kar v redu, ker prevelik ISO naredi slike zrnate (mogoče bi bilo bolje 200-800). Večji ISO uporabiš le v izjemnih primerih v temi.
Poskusi z obema "Dual" in samo z optičnim "Shift Sensor". Če ti Dual daje slabše rezultate, uporabiš samo optično stabilizacijo.
MF uporabiš samo v primeru, ko ti aparat samodejno izostri na neželen del slike (npr. želiš slikati rožico, pa ti aparat izostri na kak drug predmet ali ozadje). Potem ročno izostriš sliko s smernimi tipkami. MF position on/off pomeni, da lahko shraniš natavitev v načinu USER MODE.

Hvala toplar, glede MF-ja me še samo zanima, ali je bolje, da ostane onemogočen ali ga omogočim?

Način ostrenja naj bo AF - avtomatski fokus.
Kar se tiče MF position, je off.

Kaj pa pri shake reduction drugače pomenita tale dual in shift sensor, a pri dual npr. bolj trese, pri shift pa manj al kako hehe

Shift sensor pomeni optično kompenzacijo tresenja aparata, Dual pa optično in elektronsko hkrati.

Za probo, kaj vse lahko posname navaden sony cyber shot ob ugodnih razmerah: