Kam s psom?

Dvigam temo!

@turbo:

>>> daj razkrij mi (nam), koliko poprovega spreja porabiš dnevno, tedensko, mesečno ???

točnih količin sicer ne merim, sicer pa zadosti, da imam pred neželenimi mrcinami mir.

>>>In v drugem forumu pišeš, da ti gredo na jetra mejne table, da jih boš v bodoče lastnoročno odstranil . . .

Tisto o tablah si se sicer malo zmotil ampak me pa res ma da bi včasih odmontiral kako tablico 'Pse na vrvice', saj so tako ali tako brezveze tam. Tisti, ki jim je to jasno pa to upoštevajo brez njih.

>>> hvala bogu, da nismo v ZDA, ker bi tako lahko kupil kak težji kaliber namesto spreja . . .

Ja, in bi ga v primeru ogroženosti s strani psa tudi uporabil. V primeru, da bi mi pa še lastnik kaj hotel(ne bi bilo prvič) pa bi ga uporabil še na njem. Ker je tam samoobramba, za razliko od našega gnilega sistema, kot pravica zapisana v ustavi me za to ne bi obsodili, vprašanje sploh če bi primer prišel na sodišče.

>>>Prvo vse pse na povodec, tudi tiste najbolj vzgojene. In marsikateri še vedno ne bo zadovoljen. Zato vsem psem na povodcih še nagobčnik na smrček. Pa bo še vedno nezadovoljen. No, in na koncu bo pes doma, lastnica ali lastnik pa v gorah.

Tako bi bilo tudi v redu in me ne bi motilo. No jaz sem zadovoljen že z manj strogim režimom, kakšnim sem pa povedal.

Hočeš reči, da boš v stilu LG-ja mal srou po forumu spet. Tisti, ki smo mnenja, da se boj ljudi, ki okoli hodijo s poprovim sprejem, mnenja najbrž ne bomo spremenili. Razen, če te je diža mal zj..ov, pa bi rad kakšnega somišljenika zbezal ven, poj pa srečno. Drgač pa parazol u roke, al pa eno palerinco, čez plečka, pa mal ven na zrakca, boš koj bol vole.

Kr nič čez LG-ja prosim. On je že v redu samo tukaj ste ga linčali ker je pač malo drugačen. Norčevali ste se ko je iskal družbo za v gore, no pa je našel kar je iskal in želim mu veliko prijetnih vzponov z njegovo druščino iz FB.

Včasih resda kaj trapastega napiše ampak njegovi opisi tur so pa veličastni in tudi sicer se mi zdi v redu.

Morda bi se lahko oglasil še kak lastnik psa....
Ne razumem te gonje. Dejstvo je, da je takih lastnikov kot sem jaz - po hribih lazim samo zaradi psa - ker nekaj.
In tole s tablami "Pse na vrvice". Mislim kakšen smisel ima privezovati psa ko sem daleč naokoli sam????? Saj pripnem mojo malo zver ko koga srečam, potem pa spet odpnem In ni se mi še zgodilo da bi se kdo razburjal. Večin ljudi, ki jih srečam se samo zadovoljno smehlja, kajti vidijo da sem kužo poklical in pripel ravno zaradi njih.
Malo strpnosti prosim.

Tudi jaz sem začela hoditi v hribe ravno zaradi psa, sedaj me je čisto potegenilo noter in zares uživam v hribih ampak si ne predstavljam, da bi kam šla brez svoje zveste spremljevalke, zato pač nikoli ne bom šla tja kjer je treba malo poplezati, ampak je dovolj drugih hribov, kjer lahko obe uživava brez strahu.
Ker sem študentka imam možnost iti v hribe tudi čez teden, ko ni toliko ljudi, v vsakem primeru pa si raje izbiram poti, na katerih ni toliko prometa. Tudi na oblegane gore ponavadi vodijo poti, na katerih ne srečaš žive duše.
Tudi sama še nisem imela slabih izkušenj zaradi psa. Na vrhu jo vedno pripnem, če med potjo koga srečava pa jo odmaknem iz poti in lepo sedi, medtem ko gredo ljudje mimo. Včasih so ljudje pač ravno za ovinkom in je ne morem dovolj hitro umakniti ampak ona ne sili v ljudi, v takih situacijah gre lepo mimo.
Table pa....brez komentarja. Ne samo da sem opazila table 'psa na vrvico', na poti iz Ljubelja na Zelenico celo da mora biti pes na vrvici in imeti nagobčnik (sredi poletja, na soncu, hoja v hrib in psu ne omogočiš, da bi se hladil z edinim možnim načinom - jezikom), na eni od poti na Gonte sem celo opazila tablo (sredi asfaltirane ceste) 'prepovedano za pse in kolesarje'. Ljudje so pač nestrpni, jaz ne želim biti konfliktna oseba in vem da nikamor ne bom prišla s prepiranjem na forumu, zato takšne objave prezrem.

Nimam nič proti štirinožcem v hribih, le naj opomnim na nekaj. Sem mnenja, da če je pes poslušen na poklic k gospodarju ne glede na dogajnje, potem povodci niso potrebni. Če pa pes tega ne obvlada, potem je povodec nujen. Govorim zaradi neljubega primera pred kratkim. Pri hoji po Kamniškem vrhu, me je nič hudega sluteč manjši pes malo "probal" pod mečem nad čevljem, nato pa še skoraj njegov malo večji prijatelj. Sicer ugriz ni dosegel kože in ni poškodoval opreme in kar je navažneje, da moje zdravje ni bilo ogroženo. Bi pa lastnike psov opomnil na to, ali ja njihov kuža sposoben odpoklica. Če ni, potem na povodec. Lastnikom v dobro za varnost planincev/alpincev.

p.s. psa nista bila razdražena z moje strani, ker tega ne počnem.

Sprehajalec in U&O pravita, da sta dobra lastnika in ni razloga, da jima ne bi verjel. Ravno zaradi tega ne moreta razumeti psihopatskih lastnikov, ker jima je tako obnašanje tuje, ker sta skrbna do živali in uvidevna in spoštujeta tudi nenapisana pravila. Psihopate razumejo le psihiatri(pa še ti ne čisto).

bostjanp: Na povodcu ali ne - pes nima kaj nadlegovati tujih ljudi. Tudi pes na povodcu lahko skoči nate ali te ovoha ali pa samo hodi okoli tebe, te motri,... Nekaterim pač to ni všeč - ni nujno da iz strahu pač nočejo pa amen. Ni važen razlog(tako kot normalna ženska noče, da jo kar vsi moški šlatajo). To je posiljevanje ljudi. Normalnim ljudem je to jasno... Lahko pa se človeka vpraša če si želi psa v bližino. A je to tako težko?

To pišem seveda za normalne lastnike, ki so pač samo raztreseni ali pa brezbrižni. Pri psihopatu je čisto vseeno ali je pes na povodcu ali ne in ali obvlada odpoklic ali ne. Pes bo npr. na povodcu pa bo skakal v tebe lastnik se bo pa zraven hahljal. Ali pa sicer obvlada odpoklic ampak poklical ga pa ne bo. Raje se bo režal ali pa samo gledal in se naslajal.

Primer iz Italije: pride mi nasproti parček z nemškim ovčarjem - odvezanim in prosto sprehajajočim. Pes se bliža proti meni, ona dva pa samo: 'Non fa niente, non fa niente,...' Niti ga nista odpoklicala, niti privezala. Potem sem pa pač moral pošpricati s poprom. No, potem ga je pa le on pridržal da sem šel mimo.

Žalostno, da moraš pri večini takih lastnikov ravno uporabiti silo(ali pa vsaj nakazati), da se sploh zgane. On ve morda da ne naredi nič, jaz pa ne. Seveda pa je treba biti popolnoma miren, že zaradi psa da ga ne razdražiš in seveda da ne daješ lastniku užitka.

In prosim vsaj normalne lastnike: prišparajte to neumno pripombo 'sej ne bo nič naredil'. Vi kaj naredite!

@VanSIms: Imaš ZS.

@VanSims
... mislim, da popolnoma napačno uporabljaš besedo psihopat, madoniš kam smo že prišli ...
Sedaj že psihopati hodijo po planinskih poteh.

Beseda "probal", ki sem jo navedel v prejšnjem pisanju pomeni, da me je tisti mali pes dobesedno ugriznil nad čevljem, dvakrat, vendar ni razrtgal hlač ali poškodoval noge. Lastnik nič reagiral, jaz pa sem le povzdignil glas nad psa in sta se potem oba malo odstranila in dala mir, venadr še vedno lajala. Psov se ne bojim in ne kažem strahu niti jih ne izzivam. To je bil le en pripetljaj in upam, da zadnji. Pse, ki jih ima MajaO poznam po karakterju, prav tako Beagle pse in niso prav nič neprijetni psi. Poslušni, le pri Beaglih je treba odpoklic trenirat zelo dolgo, da pes resnično obstane in pride k lastniku, če se že požene za šumom v gozdu. Še enkrat, če me je kdo narobe razumel, ničl nimam proti psom in lastnikom v hribih/gorah. Če bi sam imel psa, bi ziher bil hribovc/gornik, po vsej verjetnosti pasemski nemški ovčar, šolan za psa reševalca.

Zabičal sem si , da se ne oglasim več na to temo. Pa se bom še enkrat in tokrat glede psov zagotovo zadnjič . Zatorej malce na širše

Štiri desetletja že zahajam v gore. Preizkusil in poizkusil sem domala vse, kar planinsko hribovsko gorski svet ponuja. Od množičnih pohodov po lahkih označenih poteh, do brezpotnega samohohodstva v lažjih poplezavanjih. Tako poleti kot pozimi. Tudi en ledni slap je za menoj in nebroj strmih snežnih grap. Da o ljubi mi turni smuki ne bi. Pa kanjoning in rafting kot dodatna vrednost. In padalstvo v tandemu. Prepričan sem bil, da sem preizkusil vse, prav vse kar gorski svet ponuja. Potem pa smo se z MajoO in njenima psičkoma lansko jesen odpravili na Čisti Vrh in . . . .
Ja, in odkril sem nekaj povsem novega glede hribov in gora Neka povsem nova obzorja, za katera bom MajiO hvaležen do konca svojih dni . Obiskovanje nekoristnega sveta v družbi dveh kosmatincev. Dveh lepo vzgojenih, prisrčnih, prijaznih in oh in sploh čudovitih psičkov. S katerimi, in z MajoO seveda enako , je pohajkovanje po karšnihkoliže gričih, hribih in gorah vedno znova enkratno doživetje. Tako prav posebno doživetje, da bomo,kot vse kaže, od konca poletja gorski svet obiskovali z eno kosmato prijateljico več

S pasjimi pozdravi, Turbo

Še ena na temo psov, pa ne samo v hribih. Priznam, da kar pike dobim, ko slišim stavek " saj ne bo nič naredil". Moj sin je na srečo že dovolj visok, da ga psi ne dosežejo več, ko je bil pa majhen, sem pa imela ničkoliko težav zaradi psov. Moj sin je namreč hud astmatik in na smrt alergičen na pse, zato so bili pasji "poljubi" zanj in zame vedno znova huda preizkušnja. Niti božati jih ne sme brez da si takoj temeljito umije roke. Skratka nobenega stika ne sme imeti. Lahko si predstavljate njegove in moje muke, sploh v hribih, ko si daleč od vode in ti začne zatekati obraz od pasjega poljuba. Saj zdravila sem imela vedno s sabo, ampak to so zdravila za astmo, ki ne pomagajo, če ti tako zateče obraz, da niti oči ne moreš odpreti. In da je to vaš mali nadebudnež, ki se mu to vedno znova dogaja. Da sploh ne omenim tega, da ga imajo psi neskončno radi in najprej vedno pritečejo prav k njemu. Vem, da ljudje o tem ne razmišljajo, in da ne mislijo nič slabega, ampak tako pač je. Zato nad prijaznostjo tujih psov nisem nič navdušena, pa čeprav imam rada živali in sem nekoč tudi sama imela psa.
Do vrh glave imam razlaganja da to, da ne misli nič hudega pač ne zadostuje in da je moj sin na smrt alergičen in da naj za božjo voljo primejo psa, da gremo lahko mimo.
Aja, da še dodam, nisem pristaš, psov na vrvico, samo izšolani naj bodo, pa je stvar urejena.

Jaz imam mešanca nemški ovčar in greva vsak dan na trening po bregovih...niti ga ne pokličem, ampak me vedno čaka pred vrati...maha z repom, leta tja in sem, skače....

In potem?
Ko gresta na trening?

Mene moja zverina tudi nadzira pred odhodom. Ko vidi nahrbtnik...
Pa še vedno. Srečevanja z ljudmi in živalmi? Imam psa, pa sem kljub temu eden tistih, ki se psov boji. In razumem ljudi, da hočejo svoj mir. A je tako težko prijeti ali pripeti za tistih par minut da je srečanje mimo? Meni ni, pa tudi drugim ne bi smelo biti. Marsikdo se prav vidno sprosti ko vidi da je kuža res pod kontrolo.
Na komentar brezvestnih lastnikov "saj ne bo nič naredil" pa običajno odgovorim z "pa on to ve?" ali z "JAZ PA". Potem je pa mir. No ja, včasih me čudno gledajo kaj sitnarim ko pa imam tudi jaz psa, ampak tak pač sem.

Kaj še niste nehal?
Jaz bom šel v hribe, s psom, pa če se nekateri razpočite od besa, jeze.....

dore - sam glej, da ga boš imel na štriku, pa drek pospravi za njim....

Vreme se je naredilo, prazniki so pred vrati, situacija v domovini res ni zavidljiva, hribi in gore pa so. Pejte mal na zrak, pa kužije vzemite s sabo, boste videli takoj vam bo lepše.

Zadnjič nisem mogel verjet kako eni (kao) pospravljajo za svojimi psi. Med tekom po bližnjem hribu sem videl kako je ena gospa pobrala drek v vrečko, pogledala na okoli in ga v vrečki preprosto vrgla med drevesa Važno da ga je ona pobrala in dala v vrečko. Včasi človek misli, da ga nič več ne more preseneit, pa vendar...

@jprim: kako pa bi ti imenoval takega, ki pusti da pes skače po tebi in se hihita? Ali pa te nadre, če samo zakričiš od strahu? Ali pa če se braniš njegovega psa te fizično napade?

Kaj je potem če ni psihopat? Neuravnovešen, sadist, prepotentneš, zakompleksanec, ki svoje frustracije sprošča na drugih,...? Eno je jasno menda vsem: pri zdravi tak človek pač ni.

@foxy: še en dokaz kako je nekaterim pasjim lastnikom popolnoma vseeno za ljudi, tudi če bi se mu karkoli naredilo zaradi njegovega psa.

Poprov sprej potem ne bi bil zate ker še pri tako previdni uporabi lahko kaj kapljic prileti na uporabnika(roka s katero šprica) ali človeka blizu njega. Pri zdravem človeku to ni nič, največ malo solzic in rdečica ki že drugi dan izgine za astmatika je pa lahko seveda huje.

Druga možnost je ultrazvočni odganjalec psov a ta slabo deluje na mirne pse, ki ti sicer ne bi nič hoteli.

Zadnja možnost je elektrošoker, pri manj agresivnih psih zadostuje ponavadi že njegov zvok, da skoči stran oz. pobegne.

Kaj pa potem tak človek reče, ko mu rečeš da je sin astmatik? Bom jaz enkrat probal reči, da sem alergičen. Če se bo pa še potem režal ali drl, no potem pa...res nimam besed.

@ sprehajalec: >>>Na komentar brezvestnih lastnikov "saj ne bo nič naredil" pa običajno odgovorim z "JAZ PA".

Ta je dobra, zna biti kdaj uporabljeno. Čeprav imam jaz nekako pravilo, da se branim in grem tiho naprej, tudi če on kaj gopca se ne oglasim. Ker nekateri komaj čakajo da se, da te potem lahko še verbalno zabije. Ignoriraš ga pač!

@MajaO: Verjamem, da mi tvoja psa ne bi nič hotela in da bi bila to pozitivna izkušnja. Vsaj po tem kar tukaj pišeš sklepam da si skrbna in odgovorna lastnica.

Lahko se zmeniva kaj preko ZS. Samo sedaj me ta teden čez praznike ne bo. Ne grem v hribe Potem pa lahko seveda!