|
| Irina8. 05. 2012 00:46:54 |
Ne idem samo u planine ......
 1
| (+5) |  | |
|
|
|
|
| dragica.gnjezda@gmail.com8. 05. 2012 10:06:11 |
Maja, već više puta sam htjela napisati da mi jako nedostaju tvoji opisi na hribi.net. Prvo idem pročitati što ti napišeš. Slike su tu mnogo bolje vidljive nego na tvom blogu. Šteta. Takvi dvoboji su ugodna raznovrsnost. Ti si stvarno originalni dvobojevalac, kratkotrajna, vodiš svoje i stvari u pravom trenutku pretvaraš u humor. Parirati ti može samo netko dovoljno inteligentan. I lijep pozdrav svima.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| dogna8. 05. 2012 13:40:25 |
Bravo, dragica.gnezda. Potpuno se slažem s tobom. Maja, ne daj se raznim čudnim "ljubiteljima" i za nas koji obožavamo tvoje pisanje piši dalje!! Ljubitelj će i dalje ljubiteljski lajati... Pa što! Kako se kaže? Aja. Pustimo im radost, ne znaju što žele! I lijep gorski pozdrav! I ljubitelju.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Lunatic8. 05. 2012 15:09:07 |
Još kakav prijedlog kamo s obvezno odvezanim psom  ? Napokon rano ujutro po lovačkoj stazi na Vitranc pa onda još na Cirpnik trčala, moja pasja družba po broju posjetitelja baš odgovarala  . Gore sreo još odličnu družbu koja nažalost na forum više ne piše zbog takvih threadova  . Super dan...
| (+3) | | |
|
|
|
|
| zavesten8. 05. 2012 17:37:45 |
Nismo nestrpljivi, ali psi u planinama me definitivno smetaju. Kome je pas všeč, neka ga ima kod kuće, čak i zbog mene u spavaćoj sobi cijelu noć, ali neka ne opterećuje druge svojom drugačijošću. Neka se pasjeljubci radije druže s ljudima, pse neka ostave za ono za što su bili prvotno namijenjeni.
|
|
|
|
| pohodnik118. 05. 2012 18:23:13 |
@zavesten, potpuno se slažem s tobom, ali ako nešto kažeš i napišeš konkretnije, onda si najveća svinja na ovom forumu koja ne voli životinje i time po njima ni ljude, i odmah se skupi roja koja se zaleti na tebe. Najviše se nasmijem kad vidim da su neki bolesno opsjednuti svojim četveronošcima i odmah si njihov neprijatelj ako ih ne hvaleš i veličáš  . No dobro, ljubav je ljubav i njihov je najbolji, najposlušniji i oh i sploh 
|
|
|
|
| gamsi8. 05. 2012 18:30:47 |
Kao djeca u vrtiću, a možete li te dječarije raditi preko privatnih poruka?
| (+7) | | |
|
|
|
|
| pohodnik118. 05. 2012 18:41:16 |
@gamsi, djeca su najnepokvareniji dio te rase i tako čistih misli i direktnih načina komuniciranja.
|
|
|
|
| Planjava9. 05. 2012 14:25:55 |
A meni se čini da tu stalno netko (ko nije pas) čeka kost za glodanje?
|
|
|
|
| VanSims13. 05. 2012 00:15:49 |
Danas na putu iz Crnog Kala (Blegoš) prema Poljanama na Radiju Sora (vjerojatno jedina postaja koja se dobije gore) slušao sam razgovor s Boštjanom Vidicem, prevoditeljem knjige Cesara Millana: Šaputala psu. U njoj piše točno ono što sam i sam već znao: pas je ogledalo svog vlasnika!
Vlasnik mora biti vođa čopora, jer samo to ponašanje pas razumije (još od vukovskih predaka). Pas svako ljudsko osjećaj uzima kao znak slabosti: vikanje, strah, ljutnju pa i npr. sočustvovanje s njim. U komunikaciji s psom nema mjesta za emocije inače će pas preuzeti ulogu vođe čopora. Također ne razumije naš govor npr. ako ga grdimo. Razumije samo našu energiju i jako dobro je osjeća: pozitivnu i negativnu.
Ako se vlasnik ne ponaša kao vođa čopora (alfa samec) tu ulogu preuzima pas i onda postaje agresivan i teško obvladiv ili zbunjen ako iz ponašanja vlasnika ne može razabrati što je njegova uloga: vođa čopora ili podređeni.
Sve psihičke nestabilnosti i poremećaji vlasnika odražavaju se na psu. Pas zahtijeva psihički stabilnog, zrelog i odlučnog alfa samca. Ako ne, ima problema...
Pa sad, koliko vlasnika uopće zna što je vođa čopora? Svi mogu imati psa kod nas. Čak i psihički nestabilni i oni koji nemaju pojam o odgoju i odnosu prema psu.
Zato je kako je. Za incidente pa onda kod takvog lošeg vlasnika kriv je naravno pas (ili čak onaj koji je usudio ući u put njegovom psu odnosno drugi pas s kojim se upetljao). Često nakon nekog neugodnog susreta s psom čuješ vlasnika kako ga grdi. Glupost do beskraja! Pas ni ne razumije što mu hoćeš reći, za njegove gluposti kriv je sam vlasnik!
 1
| (+3) | | |
|
|
|
|
| peter213. 05. 2012 07:31:51 |
Je li loše vrijeme pa nemate drugog posla?
Nije li bilo napisano da će prestati pisanje o ovim psećim stvarima? Inače bi nas većinu više zanimali opisi putova i uvjeti. Bez ljutnje
| (+8) | | |
|
|
|
|
| gamsi13. 05. 2012 09:17:34 |
Kao djeca u pjeskovniku, zato ih tako rado gledam.
| (+6) | | |
|
|
|
|
| joža x13. 05. 2012 11:15:24 |
Nema li foruma za ljubitelje pasa, jer ste stvarno.......
|
|
|
|
| VanSims13. 05. 2012 11:16:44 |
@MajaO: teoriju o vođi čopora sam već ranije više puta vidio na netu. I naravno, kao što sama pišeš, vlasnik mora biti DOBAR vođa čopora. U prirodi je vođa čopora pasa ili vukova stvarno najjači, najpametniji i najmoćniji jedinka, jer se mora boriti s drugim mužjacima za vodstvo. No, čovjeku ne treba ništa boriti - treba samo novac da kupi psa.
Ja sam za tog Cesara samo slučajno čuo, moje mišljenje je laično, ti si vjerojatno gledala i njegove emisije na National Geographicsu i kao stručnjakinja možeš bolje procijeniti njegove metode.
Ako se tu stvarno radi o fizičkom i psihičkom nasilju nad psom (čega iz te kratke radijske emisije nisam shvatio - čak suprotno) onda to naravno nije dobra metoda. Vođa čopora u prirodi nije nasilan, samo je autoritet!
@peter2, gamsi, joža_x: Ne svađamo se s Mają, samo raspravljamo. Ako nećeš, ne čitaj!
|
|
|
|
| Nanook13. 05. 2012 11:24:57 |
| (+1) | | |
|
|
|
|
| VanSims13. 05. 2012 14:38:05 |
To da je hijerarhija u čoporima više obiteljske prirode (otac, majka i potomci) također sam već vidio.
No, ključnim mi se čini dio kad kaže da bi u umjetno sastavljenom čoporu od vukova (ili pasa) iz različitih obitelji ipak došlo do klasične prevlade alfa samca tj. hijerarhije tj. borbe za prevlast.
Vlasnik i pas (ili više pasa) su zapravo takav umjetni čopor (s stanovišta psa).
|
|
|
|
| Nanook13. 05. 2012 15:39:57 |
Dr. Mech govori o vukovima, ne o psima. Ako te zanimaju psi, moraš malo bolje pobrkati za člancima o njihovom ponašanju u skupinama, koje je drugačije od vukovskog. Boitani, Ciucci, Ortolani - googla ove autore, za početak.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| geppo13. 05. 2012 15:56:01 |
|
|
|
|
| dragica.gnjezda@gmail.com14. 05. 2012 10:15:49 |
vansims, to o ogledalu je čisti kiks. imala sam 4 psa, mješance, pa je svaki karakteristički bio drugačiji. kad kažeš da je pas ogledalo čovjeka, ljudi si zamisle da je pas prijateljski jer je vlasnik prijateljski i obrnuto. a to slučajno ne drži. može se karakter psa omekšati, ili potencirati njegove loše ili dobre osobine. trenutno imam 2 psića koji su si karakteristički potpuno suprotni. kad bi bili moje ogledalo, ponašali bi se barem slično, ako ne isto. pa lijep pozdrav.
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.