|
| Viper8. 06. 2015 19:18:13 |
Da ako su već bivak postavili na kamenje i daske, onda već znaju kad će novi bivak biti postavljen, po svemu vjerojatno uskoro. Da ovaj bivak u ovom stanju gore ne bude još tri mjeseca.
Pa da ga vjetar ne odnese prije.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| korl8. 06. 2015 19:27:41 |
Tu staru čehi će baciti na prikolicu i otići s njom dalje na Jadran 
| (+8) | | |
|
|
|
|
| viharnik8. 06. 2015 20:15:51 |
Naši u muzeju još imaju malo vremena, jer u Italiji još nije bilo puno Rumunja na cesti.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| viharnik9. 06. 2015 19:16:10 |
Prije nekoliko godina po pričanju Čehi kod Koče na Doliču htjeli su čak debeo hlod nositi na ramenima u Vrata .Nekoliko vremena su se mučili s težinom hloda, nakon samo nekoliko 100 m predali su se.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| ljubitelj gora23. 06. 2015 13:09:08 |
Starog su "uništili" novog neće biti.
Ali, u planine se ide kad je prognoza dobra i isti dan se vrati u dolinu.
|
|
|
|
| herman823. 06. 2015 13:31:12 |
Bivak ima 80 godina, nitko ga nije uništio, u takvim uvjetima gdje je stajao, pravi je čudo da je izdržao toliko godina. Sramota je da se čvekači iz PZS ne mogu dogovoriti da ga stave u muzej i očuvaju time sjećanje na planinare iz tih vremena. Joža Čop i svi oni kojih više nema okreću se u grobu.
Inače hvala svima koji se trudite s novim bivakom i planinari budimo sretni da još netko u ovo vrijeme brine za sigurnost u planinama. Hvala vam još jednom!
| (+11) | | |
|
|
|
|
| skalaš7023. 06. 2015 15:29:22 |
Jadni "Slovenčeki", opet si sami sebi u zdjelu PLJUVAMO!! Kapu dol svim akterima za obnovu bivaka. Lp
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Rutil23. 06. 2015 17:21:37 |
"Moderna gajba ovdje gore ne bi smjela tražiti ništa."
kaže slovencelj. svakako je mnogo bolje imati još uvijek 80 godina star bivak gdje se nadaš da nećeš uhvatiti tetanusa ili ugriza miša.
dvojka je odslužila svoje (već davno) i primjerna je direktno za muzejski eksponat, upravo jer je LEGENDARAN bivak i treba ga sačuvati a ne samo baciti kao staru čarapu.
ali ova anti-moderna logika pravih slovencelj...ne znam...zašto onda moderna plezalna užad, kad bi mogao vući onaj star iz 1930 koji je par puta teži?
vjerojatno u 30ima bivak 2 se također smatrao "planinskom dekadencijom" - hrpa sjajnog lima u planinskom raju? čini se da su nekad bili moderniji nego danas...ili bolje Slovenci koji gledaju naprijed a ne slovencelji koji gledaju natrag!
| (+9) | | |
|
|
|
|
| ZeK23. 06. 2015 17:58:59 |
a sad su "slovenčki" krivi jer neki (iako upozoreni od početka) ne razumiju pojam rekonstrukcije kako ga predviđa zakon o TNP? čak ni svi ti super arhitekti nisu uspjeli shvatiti da je rekonstrukcija moguća samo unutar istih gabarita?
do gdje smo došli, ako netko upozori na nepravilnosti, odmah je "rušitelj projekta", "bacatelac poljena"...a tko ste vi da mislite da možete graditi/rekonstruirati izvan uvjeta koje određuje zakon o TNP?
|
|
|
|
| Rutil23. 06. 2015 18:18:56 |
"čak ni svi ti super arhitekti nisu uspjeli shvatiti da je rekonstrukcija moguća samo unutar istih gabarita?"
- oba žakljeva "bivaka".
- bivak na Kotovem sedlu=čisti modernizam.
- bivak na Prehodavcima koji je skoro koča a ne bivak (u modernom stilu).
- nije u TNP, ali ipak - bivak pod Grintovcem?!?!?!
ako se drže pravila neka se drže POVSUD - ne ponekad da ponekad ne...
| (+2) | | |
|
|
|
|
| ZeK23. 06. 2015 18:24:30 |
Rutil
slažem se, pravila neka se drže svuda.
najurgentnije neka počnu kod Žaklja i njegovog samovoljnog uništavanja prirode.
|
|
|
|
| sp23. 06. 2015 19:35:29 |
U zakone TNP i koliko su smisleni neću ulaziti. Pravilno je da postoje. Ali mnogo puta se pokazalo da nisu "životni". Zanima me ali nešto - unatoč tome što TNP ima puno ovlasti, gdje je tada kad horde posjetitelja naših planina okupiraju npr. bivak IV i budući da ih je toliko da se svi ne mogu natrpati u bivak, postave cijelo šotorište i ostave iza sebe - čak grozu. Taj problem je poznat već neko vrijeme i točno se zna kad je naval najveći.
| (+10) | | |
|
|
|
|
| 1mitjas23. 06. 2015 23:40:49 |
Samo jedan komentar o Žaklju- Ne znam zašto, ali TNPju odgovara da je on na Morbengima. Možda zato da se tamo slučajno ne pojavi nova koča? Drugi razlog ne nalazim.
Za dvojku šteta, i ja par puta godišnje spavam gore i bio sam sretan zbog novog bivaka. Možda se u budućim godinama pojavi još neka prilika i zamijeniti ga možemo.
I da se navežem na Benjota- ja sam bio prije cca 10 godina skrbnik trojke- vjerojatno se tada zadnji put bojio. Unatoč tome mislim da su bivaci kao oni prikladni za zamjenu. Prilika za zamjenu jedinice prije nekoliko godina propala je u vodu zbog lokalpatriotizma (umjesto nje narastao bivak na Kotovem sedlu). Umjesto dvojke vjerojatno će narasti novi bivak pod Skutom, jesenički (I,II,III,IV) pak će se s vremenom srušiti sami u sebe jer su preskupi za zamjenu.
Mitja Šorn
| (+12) | | |
|
|
|
|
| barbon24. 06. 2015 11:47:14 |
Tako će sad moći sletjeti na Možicu i bit će pogled na Triglav iz druge strane. Ako je tamo gore na jezerima priča završena...
| (+3) | | |
|
|
|
|
| viharnik24. 06. 2015 20:06:44 |
Bivak Na Jezerima će, ako se svi protivnici na glavu postave, već ga grade.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Viper24. 06. 2015 21:21:28 |
Kako čitam, bivaka neće biti uskoro.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Sujcic24. 09. 2016 09:05:25 |
Zna li netko kad će se postaviti neki bivak na tom mjestu, ili neće starog vratiti natrag, kar mi je teško u šusu na V. Oltar.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| anzecokl3. 10. 2016 07:15:28 |
Krajem septembra smo nakon osam i pol mjeseci završili rekonstrukciju Bivaka II na Jezerima!
Fotoreportaža, video i priča o rekonstrukciji je ovdje.
Hurra svim volonterima, članovima AO Jesenice, sudionicima i posebno odlučnim pojedincima i donatorima, da bivak svih bivaka opet stoji!
 1
|
|
|
|
| Daaam3. 10. 2016 07:36:00 |
Vuk sit, koza cijela. Čestitke! Očuvanjem originalnog oblika vjerojatno ste ostavili dosta ljudi s otvorenim ustima.
| (+1) | | |
|
|
|
Za objavu komentara morate se prijaviti:
Ukoliko još nemate korisničko ime, morate se prvo
registrirati.