Planinski čevlji

Pozdravljeni,

kakšne izkušnje imate s čevlji znamke Lowa. gledam namreč model khumbu ii gtx.

hvala za komentarje.

lp

moja žena jih ima in je zelo zadovoljna, so zelo udobni in lahki.

Imam model Cevedale,res udobni čevlji ,za vse letne čase .Priporočam.

Lep pozdrav.
Malo prebiram tole temo in že nekaj časa brskam po internetu in berem ocene in teste za razne pohodniške čevlje.

Iščem kvalitetne čevlje za vse letne čase. Gledal sem od La Sportive Trango Guide Evo, Trango Alp, Nepal Extreme, od Scarpe Rebel Lite, od Salewe Raven Combi, Garmontov Tower Plus, Salomonove Quest 4D. Pogledal sem jih še več ampak te so v krogu "favoritov". Če ima kdo izkušnje s katerimi od naštetih modelov bi bil zelo hvaležen za nasvete/primerjavo in recimo kateri od teh modelov je najprimernejši za malo širša stopala oz. se temu prilagodi. Prav tako me hitro zazebe v noge tako, da je to eden pomembnejših faktorjev.

Me pa tudi zanima kako se zgoraj našteti modeli primerjajo z Alpino Lhotse ali Diablo, ki sta oba velikokrat pohvaljena v tej temi in sta mi zelo všečna modela. Glede na ceno razlik v kvaliteti ne bi smelo biti, ampak me vseeno zanimajo mnenja. Vnaprej se zahvaljujem za vsak odgovor

Ozri se malo po čevljih Planika.V desetletjih kar jih nosim,me še niso razočarale.

Ozri se malo po čevljih Planika.V desetletjih kar jih nosim,me še niso razočarale.

Am, Nepal Extreme je zimski čevelj...

Meni so Lhotse top all season čevlji. Uporabljam jih za vse visokogorske ture; letne, zimske, z derezami, brez ... nikoli premočile in tudi pozimi dovolj tople samo z enimi debelimi nogavicami. Za kakšno ledno plezanje pa vseeno premehak podplat.

"Kvaliteten čevelj za vse letne čase"?
Si ga ne predstavljam. Niti v urbanem okolju, kaj šele v gorah.
Čevlje si boš moral sam izbrati. In ni nujno, da boš zadel v prvo. To kažejo tudi oglasi na tem forumu. Čevlji so kar pogosto prodajani artikli.

Kakor je že Drago povedal čevelj za vse letne čase ne obstaja...

Mislim, da zelo širok spekter uporabe imajo Trango Guide Evo in Trango Alp (neko dobro razmerje toplotne izolacije in teže gojzarja). Nepal Extreme je zimski gojzar, poleti pretopel Salomon quest 4D niso najbolj primerne za daljše zimske ture zaradi relativno slabe toplotne izolacije, so pa zelo lahke in nudijo udobje, profil podplata ima malo slabši "grip" (oprijem) terena kakor pri ostalih (posledično bolj drsi).

Ostalih gojzarjev od naštetih ne poznam.

Pri celoletni uporabi čevlja se zelo zmanjša njegova "življenjska doba" (obraba podplata, izguba nepremočljivosti, itd)

Upoštevati je potrebno tudi to, da imamo različne oblike stopal.
Najbolje je pred nakupom preizkusit čim več modelov, če treba tudi večkrat.
Nikakor hitet z nakupom, da ne bojo po dveh turah čevlji v malih oglasih.

P.S. Prodam nizke pohodne čevlje Dolomite Steinbock approach št. 42,5
Nošene 2x

Lani sem si v Alpini pomerila nekaj modelov, noben mi ni odgovarjal, sem že skoraj obupala, da bom kaj našla.Potem se je prodajalka spomnila še na en model Alpina Tibet.Ti so mi bili čisto prav in sem se zanje odločila .

Alpino Tibet sem imel, oziroma jih še vedno imam tudi jaz. Sedaj bo mislim da 5 let odkar sem jih kupil in so še vedno nekako pri življenju. Ne več toliko za v hribe, ker sem jih vmes pričel rabiti še pri takih in drugačnih delih in so malce zapackane z emulzijo in to ter ono tekočino. No, za fizična dela bodo pa prav gotovo primerni še kaki dve leti Sem pa z njimi zelo zadovoljen, ko se ta gojzar lepo zmehča in uhodi je prava poezija. Letos poleti sem sicer nabavil še Lhotse model in mislim, da bi mi moral služiti kar dosti let, odvisno seveda od intenzitete uporabe. Do sedaj sem šel na tri pohode z njimi. Kakšne so kaj vaše izkušnje s tem modelom? Ker pa je to visokogorski čevelj in predvsem poleti za kak lahek pohod na 1.500 metrov ni ravno optimalen, se že sedaj odločam o nakupu še enih čevljev, tam poleti enkrat. Kolebam pa med že omenjenim Tibetom in modelom Nepal. Malce me mika slednji. Deluje mi bolj trden in robusten kot Tibet. Prav tako me zanimajo vaša mnenja in priporočila za tale model? Je primeren tako za višine okoli 2.000 metrov kot za lažje, sprehodniške planinske ture? Kako je s podplatom tega čevlja oziroma upogljivostjo podplata?

Jaz sem zgonil tibet v eni sezoni in pol nato pa sem kupil model Nepal, ki pa mi je prej kot v enem letu razpadel. Podplat je bil po parih mesecih uporabe totalno izrabljen in je pričel odstopati od čevlja že po enem mesecu. Nato so mi na obeh čevljih še popokali šivi na obeh straneh pete.
Kljub temu menim, da so nepal za odtenek boljši čevlji kot pa tibet.
Imam pa še model peak, ki mi je razpadel po treh letih uporabe. Kljub temu menim, da so vsi našteti modeli dokaj udobni in funkcionalni. Sam sem sicer prestopil k La sportivi ampak bi pa alpino kljub vsemu predlagal nekomu, ki si pač kaj bolj kvalitetnega ne more privoščiti. Bo pač odštel malo večkrat manj denarja...

Alpina ; za ta denar predragi čevlji ! Nekvaliteten material - malo boljša lepenka, ki kljub negi ne drži jutranje rose ! Všečni na pogled na italijanski način! Jaz sem z njimi zaključil !

Hvala za odgovore. Hmm, zanimivo. Mi lahko povesta še kakšna je bila sicer pogostost uporabe teh čevljev, da so se tako hitro izrabili. Ker v mojem primeru mislim da ni šans da se zgodi kaj takega, ker tako pogosto spet ne hodim po hribih.

Čevelj je potrošni material, radi rečemo, ni za vse večne čase. Odvisno od nege in uporabe.Jaz imam običajno več parov, posebno , če pogosto hodite po visokogorju.Ne strinjam se s predhodnikom, da so Alpinini čevlji tako slabi.Zame je pomembno, da so udobni, da lahko hodim v njih.Tibet sem imela nekajkrat, in so udobni mehki, koliko bodo trajali, pa ne vem.Pred leti sem kupila San Marco, takrat si jih dobil v Italiji, bili so malo težji, ampak zelo v redu.Zaenkrat sem z Alpininimi čevlji zadovoljna, če se kaj odlepi pri prejšnjih sem imela probleme s tem, ampak so bili poletni, sem nesla v trgovino in so mi uredili.Vseeno , bi rekla, kolikor tur sem v njih hodila so bili v redu čevlji.

Zanemari to za vse letne čase, pač sem mislil čevelj širok spekter uporabe kot se je lepo izrazil smetar Ravno zato sem vprašal glede Alpine, ker sem dobil dve vrsti mnenj. Da so super čevlji in zelo zadovoljen uporabnik ali pa, da se da za enako ceno oz. 50-100€ več dobiti kvalitetnejši in trpežnejši čevelj. Na model Lhotse še nisem čul pripomb in sem se odločil, da ga je treba probat in še spodaj omenjena modela drugih znamk preden se odločim. Če ima kdo izkušnje s čevlji Lhotse, Trango Alp in Scarpa Rebel Lite bi prosil za kratko primerjavo.(tudi primerjava 2 od 3 je zelo dobrodošla)
Hvala za vsak odgovor in pojasnila, zelo ste bili v pomoč

Ko boš dal gor Trango Alp GTX ne boš več menjal. Imel sem že malo morje čevljev pa ni noben po mojem mnenju boljši od LS. Od Alpine do Garmonta, preko Scarpe in Planike je LS top! Da ne bo spet nepotrebnih napadov, to je moje mnenje pa sem zamenjal že kar nekaj parov čevljev. Je pa cena temu primerna...

lp

Lhotse vs. Trango Alp:

Lhotse:
- teža
+ dobra toplotna izolacija
- kompatibilnost derez (ne grejo glih vse dereze gor, to velja za polavtomatske in univerzalne - širši sprednji del)

Trango Alp GTX
+ teža (so zelo lahki v primerjavi z Lhotse)
+ kompatibilno z vsemi derezami (univerzalne in polavtomatske)
+ primerne tudi za bolj "natančno stopanje" (brezpotja, skoki)

Zmagajo tisti, v katerih ti je noga bolj komot.

P.S.
Če je cena tudi pomemben faktor poskušaj še te: http://www.iglusport.si/trgovina/akcija/trango-guide-evo-gtx/

Po drobnogled lahko daš še ta 2 modela:
http://www.alpinashop.si/p2-28-1436/pohodna-obutev/planinska-obutev/tibet-v-69382
http://www.alpinashop.si/p2-28-877/pohodna-obutev/planinska-obutev/nepal-62981