| Holcar226. 03. 2013 16:48:07 |
O nastajanju smučišta, posebno posljednjeg: nerazumno mi se čini, da je u anketi toliko ljudi dosad podržalo njegovu izgradnju. Posebno zbog sljedećeg:
-za nastanak bi trebalo poseći ogromno biološki važnog planinskog šuma, "koji nije kar tako"(PV).
-iako možda danas još ne izgleda tako i smučište bi kod takvih zima kakvoj smo svjedoci upravo sada ne imalo problema sa snijegom, europske preporuke navode da smučišta između 1500 i 2000 metara nemaju razvojne budućnosti. I to zbog nadolazećih klimatskih promjena. Ova sadašnja zima bila je već jeseni najavljena kao najgora zima ovog stoljeća. Da ne bude zabune, 21. stoljeća, to jest od 2000. do 2099. Nijedna nadolazeća zima ne bi trebala imati toliku obilje snijega kao ova, sve toplije će postajati, zelene zime će biti sve češće i još više indikatora bi mogli navesti. Ova zima bila je "zadnji udarac repom". Vjerojatno svi znate tužnu sudbinu Mariborskog Pohorja. U godinama izgradnje problemi s (ne)snijegom bili su rijetki, postajali su sve češći, to je bilo tamo još posebno izraženo zbog miješanja subpanonske klime sa umjerenom kontinentalnom, pa još to s manjim oborinama. Vrlo često ove zime na Mariborskom Pohorju u donjem dijelu staze uglavnom je kišilo, u gornjem mokro snježilo. Smučište naravno ima dovoljno "budžeta" za redovito zasniježavanje, ali treba priznati da nema prave smučarske (zimskog) idile bez potpuno ili barem djelomično zasniježene pokrajine, u suprotnom sve zajedno djeluje malo besmisleno. Još mnogo gori primjer je sada već bivše smučište u Gresovščaku u Prlekiji, sagrađeno negdje u 70-ima. Nekad je nudilo jeftino dobru smuku za lokalce (slično kao Sviščaki), danas već dugo ne radi. Vjerojatno će vam se čudno činiti kako uspoređujem snježne uvjete u Prlekiji i Bohinju, ali može se dogoditi u bliskoj budućnosti. Ako ne zaustavimo klimatske promjene, naravno, što je malo vjerojatno.
Smučište s povoljnom budućnošću bi dakle moralo biti po europskim direktivama sagrađeno iznad 2000 metara, kakvo je kod nas jedino Kaninsko. Imamo i neke više smučišta, s za danas povoljnim snježnim uvjetima (Krvavec, Kranjska Gora, Rogla, Velika Planina itd.), koja, kao što je rečeno, nemaju budućnost. Da sam ja imao novac koji ima investitor, ne bi mi ni palo na pamet da ga trošim na smučište ispod 2000 metara.
-u neposrednoj i također posrednoj blizini nastajajućeg smučišta već postoje neka dobra smučišta (Vogel, Pokljuka, Soriška planina..), da ne govorim o Kobli, sramoti naše države. Dakle trebala bi biti dvije, tri smučišta skoro neposredno jedno pored drugog, s jedinom razlikom da je jedno propalo (Kobla) i drugo novo nastalo (2864), jedno se odbija konkurencije (Vogel). GROZA!!!!
Dakle odlučno se protivim ovom smučištu i zanima me i vaše mišljenje.
| (+5) |  | |
|
|